DSIP مقابل Selank
الببتيد المحفز للنوم دلتا هو الببتيد التساعي Trp-Ala-Gly-Gly-Asp-Ala-Ser-Gly-Glu، تم عزله في عام 1977 من الدم الوريدي الدماغي للأرانب المحفزة على النوم ولا يزال بدون جين محدد أو بروتين سلائفي أو مستقبل. Selank هو الببتيد السباعي الاصطناعي Thr-Lys-Pro-Arg-Pro-Gly-Pro، المشتق من الببتيد الرباعي المعدل للمناعة tuftsin والذي تم تطويره في معهد علم الوراثة الجزيئية في موسكو كببتيد مضاد للقلق. كلاهما يُباع كببتيدات بحثية من التقليد الروسي ويُجمعان عادة في مواد البائعين، أحدهما يُوصف كعامل للنوم والآخر كمضاد للقلق. لم تقم أي دراسة منشورة بإعطائهما معاً، أو مقارنتهما، أو قياس أحدهما مقابل الآخر. المنشورات الأربعة التي تتناول كليهما هي مراجعات ومسوحات تطويرية وطنية تدرجهما كمدخلات منفصلة في نفس كتالوج الببتيدات. لذلك تعتمد أي مقارنة على أدبيتين مستقلتين تفصل بينهما عقود وأنواع ونقاط نهائية ومجموعات بحثية.
لا توجد دراسة قارنت بينهما بشكل مباشر.
كل ما يلي مستمد من دراسات منفصلة استخدمت نماذج ونقاط نهاية وأنواعاً مختلفة. هذا قيد حقيقي على ما يمكن استنتاجه، وليس مجرد إجراء شكلي.
لم تقم أي دراسة بإعطاء الببتيد المحفز للنوم دلتا و Selank في نفس التجربة، ولم تقارن أي دراسة تأثيراتهما على النوم أو القلق أو أي نقطة نهائية أخرى. أرجعت عمليات البحث في PubMed و Europe PMC أربعة منشورات تتناول كلا المركبين، وجميعها مراجعات أو أوراق تصنيفية. أدرج مسح عام 2022 للتطوير البيوصيدلاني للببتيدات الروسية Selank كمضاد للقلق و Deltaran، الذي تسلسله هو تسلسل الببتيد المحفز للنوم دلتا، كحامٍ من الإجهاد، كمدخلين منفصلين في جدول واحد للمستحضرات الببتيدية الوطنية الأصلية. صنفت مراجعة عام 2026 للببتيدات العلاجية في الحالات الجمالية والأيضية والغدد الصماء كليهما في فئة واحدة من المعدلات العصبية إلى جانب Semax و Cerebrolysin، واصفة DSIP بأنه ببتيد تساعي يُحقن بفترة نصف عمر دقائق و Selank بأنه جزء من tuftsin عبر الأنف. أسندت مراجعة جراحة عظام عام 2026 كليهما إلى مجموعات وظيفية مختلفة، الببتيد المحفز للنوم دلتا إلى عوامل النوم والتعافي و Selank إلى الببتيدات النشطة عصبياً، وصرحت بوضوح أن التجارب السريرية تفتقر للفئة.
المنشورات الـ 4 التي تغطي كليهما
- 01مراجعة2026
Therapeutic Peptides in Aesthetic, Metabolic and Endocrine Conditions: Effects, Safety, Clinical Applications, and Future Perspectives
Renke G, Chinellato L · International Journal of Molecular Sciences · مراجعة سردية لـ 106 مقالات، مع إعطاء الأولوية للمراجعات المنهجية والتحليلات التلوية والتجارب المعشاة المحكومة
وُضع المركبان في فئة واحدة من المعدِّلات العصبية إلى جانب Semax وCerebrolysin. وُصف delta sleep-inducing peptide بأنه ببتيد من تسعة أحماض أمينية موجود في الوطاء والسائل الدماغي الشوكي، سُمي بذلك لتحفيزه نوم الموجة البطيئة في الأرانب، يُعطى بالحقن ويُطرَح بعمر نصف دقائق. وُصف Selank بأنه جزء من tuftsin له خصائص مزيلة للقلق ومعززة للإدراك أُبلغ عنها دون تخدير ملحوظ، وكأحد الببتيدات المصاغة للإعطاء الأنفي. لم يُعطَ أي منهما ولم تُجرَ مقارنة بينهما.
- 02مراجعة2022
Development of Peptide Biopharmaceuticals in Russia
Deigin VI, et al. · Pharmaceutics · مراجعة لتاريخ وكيمياء والتصنيف السريري-الدوائي لأدوية الببتيد الأصلية المطورة في روسيا
أدرج جدول المراجعة لمستحضرات الببتيد الروسية الأصلية Selank، المعطى كـ L-threonyl-L-lysyl-L-prolyl-L-arginyl-L-prolylglycyl-L-proline، في فئة مزيلات القلق، وDeltaran، المعطى كـ tryptophanyl-alanyl-glycyl-glycyl-aspartyl-alanyl-seryl-glycyl-glutamic acid وبالتالي تسلسل delta sleep-inducing peptide، كواقٍ من الإجهاد يُستخدم في إدمان الكحول. ظهر الاثنان كمدخلين منفصلين ضمن برنامج تطوير وطني واحد، ولم يُبلَّغ عن أي تجربة تشمل كليهما.
- 03مراجعة2026
Therapeutic Peptides in Orthopaedics: Applications, Challenges, and Future Directions
Rahman OF, Lee SJ, Seeds WA · Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons Global Research & Reviews · مراجعة سردية للببتيدات العلاجية في التعافي من جراحة العظام
جُدول delta sleep-inducing peptide ضمن ببتيدات النوم والتعافي، مع إطلاق هرمون النمو الوطائي والتولد الحيوي للميتوكوندريا كمساراته المقترحة، بينما جُدول Selank ضمن الببتيدات العصبية النشطة التي تعمل عبر إشارات BDNF وسيروتونين ودوبامين وTrkB. وصفت المراجعة Selank بأنه معتمد في روسيا لعلاج القلق، وذكرت أنه رغم أن الدراسات قبل السريرية واعدة، هناك نقص حالي في التجارب السريرية عبر الببتيدات المغطاة.
- 04حيواني داخل الجسم الحي1998· Russian
[Peptide correction of disturbed relations in the central nervous system]
Popova NS, Kachalova LM, Ustinovskaia OV · Bulletin of Experimental Biology and Medicine (Biulleten' eksperimental'noi biologii i meditsiny) · قطط وكلاب؛ اضطراب نشاط الدماغ المحفز بـ penicillin وlevodopa مُقيَّم بتخطيط كهربية الدماغ والكمونات المحفزة وقياس acetylcholinesterase وmonoamine oxidase في الدماغ
السجل مفهرس كدراسة مقارنة مواده تشمل delta sleep-inducing peptide وtuftsin، الببتيد الرباعي الذي اشتُق منه Selank لاحقاً؛ Selank نفسه ليس ضمن المركبات المفهرسة. سجل PubMed لا يحمل ملخصاً، لذا لا يمكن تلخيص ما لوحظ منه. أُدرج هنا لأنه التجربة الوحيدة الموجودة التي أعطت delta sleep-inducing peptide إلى جانب ببتيد من عائلة tuftsin.
جنباً إلى جنب.
| DSIP | Selank | |
|---|---|---|
| نضج الأدلة | ما قبل السريري فقط | سريري مبكر |
| الدراسات المذكورة هنا | 17 | 15 |
| منشورة في 2023 أو بعده | 1 | 0 |
| أحدث ورقة بحثية | 2024 | 2022 |
| التسلسل والأصل | ببتيد تساعي، Trp-Ala-Gly-Gly-Asp-Ala-Ser-Gly-Glu، تم عزله في عام 1977 من الدم الوريدي الدماغي للأرانب في النوم المحفز. حالته كعامل نوم داخلي متنازع عليها في الأدبيات الأولية بدلاً من أن تكون محسومة. | ببتيد سباعي اصطناعي، Thr-Lys-Pro-Arg-Pro-Gly-Pro، مبني من الببتيد الرباعي المعدل للمناعة tuftsin مع امتداد Pro-Gly-Pro، تم تطويره في معهد علم الوراثة الجزيئية في موسكو. الببتيد الأم له هو جزء محدد من السلسلة الثقيلة للغلوبولين المناعي G. |
| الآلية والهدف الجزيئي كما هو موصوف في الأدبيات | لم يتم تحديد أي جين أو بروتين سلائفي أو مستقبل له على الإطلاق، وهو ما وصفته مراجعة نقدية مصغرة عام 2006 في Journal of Neurochemistry بأنه يترك فرضية عامل النوم موثقة بشكل سيئ وضعيفة. الإجراءات المقترحة واسعة: تعديل الإجهاد ومحور HPA، والتأثيرات المضادة للأكسدة والحامية للشيخوخة، ونقل الحاجز الدموي الدماغي. | لم يتم تحديد مستقبل محدد أيضاً، لكن تم قياس ثلاث آليات ملموسة: تثبيط معتمد على الجرعة لإنزيمات تحليل enkephalin في البلازما، وتغيير في التعبير عن جينات النقل العصبي GABAergic في القشرة الأمامية للجرذان وفي خط خلايا ورم أرومي عصبي بشري، وتغيرات في BDNF في الحصين بعد الإعطاء عبر الأنف. |
| حجم وتكوين قاعدة الأدلة | سبع عشرة دراسة في هذه المكتبة: ثماني حيوانية في الجسم الحي، وسبع سريرية بشرية واثنتان من المراجعات. العمل البشري مركز في الثمانينيات وأوائل التسعينيات، والإضافات الحديثة هي دراسات سكتة دماغية وإجهاد وتوصيل دوائي في القوارض بدلاً من تجارب نوم. | خمس عشرة دراسة في هذه المكتبة: خمس سريرية بشرية، وخمس حيوانية في الجسم الحي، وثلاث في المختبر واثنتان من المراجعات. تقريباً المجموعة بأكملها نشأت من مجموعة صغيرة من المختبرات الروسية، والتكرار الغربي المستقل غائب. |
| النتيجة الأفضل توصيفاً | أفادت دراسة جرذان عام 1988 في Proceedings of the National Academy of Sciences بأدلة تربط الببتيد بالنوم بطيء الموجات وإفراز هرمون النمو المرتبط بالنوم؛ تبقى الأساس الميكانيكي الأكثر اقتباساً لادعاءات النوم، وهي دراسة تحييد مناعي وإعطاء حيوانية. | تثبيط التحلل الإنزيمي لـ enkephalin في البلازما، تم الإبلاغ عنه كمعتمد على الجرعة وأكثر قوة من bacitracin أو puromycin، مع ملاحظة فترة نصف عمر مختصرة لـ enkephalin عند الخط الأساسي في المرضى الذين يعانون من القلق العام. هذا يربط إجراءً كيميائياً حيوياً مقيساً بمجموعة سريرية. |
| البيانات البشرية | أقدم وغير متسقة. وجدت تجربة قياس النوم المتعدد مزدوجة التعمية في الأرق المزمن تأثيرات ضعيفة فقط، تُعزى جزئياً إلى التغيير في مجموعة العلاج الوهمي، وخلص مؤلفوها إلى أن العلاج قصير الأمد من غير المحتمل أن يكون ذا فائدة علاجية كبيرة. وجدت تجربة عشوائية خلال تخدير isoflurane أن الببتيد خفف بدلاً من أن يعمق عمق التخدير، على عكس الفرضية. ارتبطت قياسات البلازما بشكل سلبي مع النوم بطيء الموجات و REM. | مقارنة بدلاً من مضبوطة بالعلاج الوهمي. قارنت تجارب روسية في اضطراب القلق العام والوهن العصبي واضطرابات القلق الرهابي والجسدية الببتيد مع medazepam أو phenazepam، أو أضافته إلى phenazepam، وأفادت بتأثير مضاد للقلق مماثل مع آثار جانبية أقل مرتبطة بالبنزوديازيبينات. أفادت إحدى دراسات fMRI مضبوطة بالعلاج الوهمي لحالة الراحة في متطوعين أصحاء بتغيرات في الاتصال. |
| نضج الأدلة والوضع التنظيمي | ما قبل السريري فقط. لا توجد تجربة مضبوطة عشوائية حديثة، ولا يوجد توصيف حركي دوائي للطرق غير الوريدية، ولم يوافق أي منظم للأدوية عليه في أي ولاية قضائية. | سريري مبكر. توجد تجارب بشرية لكن لم يُجرَ أي برنامج المرحلة الثالثة، ولم تُنشر أي تجربة معشاة محكومة بالعلاج الوهمي خارج روسيا. وصفت مراجعة لجراحة العظام عام 2026 الببتيد بأنه معتمد في روسيا لعلاج القلق. |
| حداثة البحث الأولي | ضعيف لكن مستمر. أحدث دراسة أولية هي تجربة فئران عام 2024 على ببتيد اندماجي مؤتلف مُعبَّر عنه في Pichia pastoris، وواحدة فقط من سبع عشرة مدخلة تعود إلى 2023 أو ما بعده. | متوقف. أحدث مقالة بحثية أولية مفهرسة في PubMed هي دراسة انسحاب المورفين على الجرذان عام 2022، ولا يوجد مدخل في هذه المكتبة أحدث من ذلك. |
| أساس معظم ادعاءات التسويق | استقراء من سردية الاكتشاف عام 1977 وأعمال النوم على الأرانب والجرذان إلى الاستخدام تحت الجلد في البشر، رغم أن التجارب البشرية استخدمت الإعطاء الوريدي وأنتجت نتائج نوم غير متسقة. | استقراء من التجارب النفسية المقارنة الروسية، المنشورة في الغالب في مجلة واحدة وغير متاحة بالكامل خارج المصادر الروسية، إلى تأثيرات معرفية وتأثيرات على الإجهاد في البالغين الأصحاء، وهو تطبيق لم تختبره أي تجربة. |
وما لا تدعمه.
الأدلة المجمعة لا تدعم أي ترتيب لهذين الببتيدين، لأن لا شيء قد قارنهما على الإطلاق. ما تدعمه هو وصف لأدبيتين بأشكال متعاكسة. الببتيد المحفز للنوم دلتا لديه ما يقرب من خمسين عاماً من الدراسة ولا يزال بدون جين محدد أو سلائفي أو مستقبل، وتجارب بشرية صغيرة وقديمة ووريدية وغير متسقة، ودراسة تخدير عشوائية واحدة جاءت نتيجتها عكس فرضية النوم. Selank لديه أدبيات أصغر وأحدث مع آليات مقيسة أوضح، وتجارب بشرية أفادت بتأثير مضاد للقلق مماثل للبنزوديازيبينات مع آثار جانبية أقل، لكن تلك التجارب كانت مقارنة وليست مضبوطة بالعلاج الوهمي، وجاءت من مجموعة ضيقة من المختبرات الروسية، ولم يتم تكرارها بشكل مستقل. لا يوجد لأي من المركبين تجربة عشوائية مضبوطة بالعلاج الوهمي أجريت وفقاً للمعايير التنظيمية الغربية، ولا يوجد لأي منهما توصيف حركي دوائي للطرق التي يُباعان بها، ولم تفحص أي دراسة ما إذا كان استخدامهما معاً يغير ما يفعله أي منهما.
أسئلة شائعة.
- هل نظرت أي دراسة في DSIP وSelank معاً؟
لا. عمليات البحث في PubMed وEurope PMC لم تجد أي تجربة، في أي نوع، أعطت المركبين، ولا أي عمل سريري أو قبل سريري على الجمع بينهما. المنشورات الأربعة التي تسمي كليهما هي مراجعات تفهرس الببتيدات الروسية أو ببتيدات سوق البحث وتدرج الاثنين كمدخلين منفصلين، أحياناً في مجموعات وظيفية مختلفة. الادعاءات حول مزيج النوم والقلق لا تُستمد إذن من بيانات منشورة عن التركيبة؛ لم يقس شيء ما إذا كان أحدهما يغير تأثير أو امتصاص أو مدة الآخر.
- لماذا لا يزال delta sleep-inducing peptide موصوفاً بأنه غير محسوم بعد عقود من العمل؟
لأن البيولوجيا الجزيئية الأساسية لم تُثبت قط. لم يُعزل أي جين DSIP أو بروتين سلفي أو مستقبل، مما يعني عدم وجود مسار مؤكد يعمل الببتيد من خلاله ولا طريقة لإظهار الارتباط بالهدف. خلصت مراجعة صغيرة عام 2006 في Journal of Neurochemistry إلى أن فرضية عامل النوم كانت ضعيفة التوثيق وضعيفة، ولاحظت أن نظائر تركيبية معينة، لكن ليس الببتيد نفسه، عززت نوم الموجة البطيئة في الأرانب والجرذان.
- هل تُظهر تجارب Selank للقلق أنه يعمل كالبنزوديازيبين؟
تُبلغ عن تأثير مماثل، لكن التصميم يحد مما يعنيه ذلك. كانت التجارب دراسات مقارِن نشط ضد medazepam أو phenazepam، أو دراسات إضافية إلى جانب phenazepam، وليست تجارب محكومة بالعلاج الوهمي. بدون ذراع وهمي، لا تفصل نتيجة مماثلة على مقاييس Hamilton أو Zung تأثير الدواء عن التحسن الطبيعي والتوقع. أُجريت التجارب أيضاً بواسطة عدد صغير من المجموعات الروسية، نُشرت إلى حد كبير في مجلة واحدة، ولم تُكرر في مكان آخر.
- ماذا قاست دراسات النوم البشرية لـ DSIP فعلياً؟
تجربة مزدوجة التعمية بأزواج متطابقة في الأرق المزمن استخدمت تخطيط النوم المتعدد ووجدت كفاءة نوم أعلى ووقت كمون نوم أقصر، لكن التأثيرات كانت ضعيفة ويُعزى جزء منها إلى تغير في مجموعة الوهمي، وخلص المؤلفون إلى أن العلاج قصير الأمد من غير المحتمل أن يكون ذا فائدة علاجية كبيرة. وجد عمل منفصل مستويات بلازما ترتبط إيجابياً بحرارة الجسم وسلبياً بنوم REM والموجة البطيئة، وهو نمط عكس ما يُتوقع من عامل محفز للنوم متداول.
- هل لا يزال أي من الببتيدين قيد البحث؟
تباطأ كلاهما، وSelank تباطأ أكثر. أحدث مقالة بحثية أولية عن Selank مفهرسة في PubMed هي دراسة انسحاب المورفين على الجرذان عام 2022، دون أي شيء أحدث منذ ذلك الحين. لدى delta sleep-inducing peptide مدخل واحد عام 2024، دراسة فئران لببتيد اندماجي مؤتلف مُنتَج في Pichia pastoris واختُبر في نموذج أرق محفز كيميائياً. في كلتا الحالتين الناتج الحديث هو عمل حيواني أو مخبري، وليس تجارب سريرية، ولم توجد أي تجربة حديثة مسجلة لأي منهما.
لأغراض البحث فقط. ليس للاستهلاك البشري أو التشخيص أو العلاج أو الوقاية من أي حالة. لا شيء في هذه الصفحة يعتبر نصيحة طبية، ولا ينبغي قراءة أي مقارنة هنا كتوصية بأي من المركبين.