توصيل في نفس اليوم في فوكيت

سلتك

سلة التسوق فارغة

ابدأ التصفح

شحن مجاني على الطلبات التي تزيد عن €500.

المجموع الفرعي€0
المتابعة إلى الدفع
مقارنة المركّبات

Semax مقابل DSIP

Semax هو الببتيد السباعي الاصطناعي Met-Glu-His-Phe-Pro-Gly-Pro، وهو جزء ACTH(4-7) الممتد بسلسلة Pro-Gly-Pro طرفية تمنحه مقاومة للتحلل الإنزيمي. يفتقر إلى النشاط القشري وهو مسجل في روسيا لعلاج السكتة الدماغية الإقفارية وأمراض العصب البصري ودواعي الاستخدام المعرفية. DSIP هو الببتيد المحفز للنوم دلتا، الببتيد التساعي Trp-Ala-Gly-Gly-Asp-Ala-Ser-Gly-Glu المعزول في عام 1977 من الدم الوريدي الدماغي للأرانب في حالة النوم المستحث، والذي لم يتم التعرف على أي جين أو بروتين سلفي أو مستقبل له على الإطلاق. على نحو غير معتاد لهذه الفئة، توجد أدلة مباشرة. بين عامي 2001 و2003 أجرت مجموعة واحدة في معهد Anokhin لعلم وظائف الأعضاء الطبيعي في موسكو كلا الببتيدين عبر نفس نماذج الفئران للإجهاد العاطفي، معاملة إياهما كعوامل مضادة للإجهاد متوازية. تلك التجارب هي مجمل أعمال المقارنة المباشرة، وقد أجريت على القوارض، ولم تقارن أي دراسة بشرية المركبين أبداً.

الأدلة المباشرة

تمت مقارنتهما بشكل مباشر.

ثلاثة منشورات على القوارض من معهد Anokhin لعلم وظائف الأعضاء الطبيعي أعطت كلا الببتيدين ضمن تصميم واحد، مقارنة إياهما في كل حالة كعوامل مضادة للإجهاد في فئران Wistar المصنفة مسبقاً على أنها مقاومة أو مهيأة للإجهاد العاطفي على أساس سلوك الحقل المفتوح. في دراسة 2001 المنشورة في Stress، أعطى Sudakov وزملاؤه DSIP أو نظير ACTH(4-10) وهو ACTH(4-7)-Pro-Gly-Pro، التسلسل المسوق باسم Semax، وعدوا خلايا Fos المناعية التفاعلية في النواة جانب البطينية الصغيرة الخلايا والمناطق الحوفية باستخدام تحليل الصور الآلي. كلا الببتيدين قللا من التعبير عن Fos الناجم عن الإجهاد، لكن أنماطهما اختلفت: DSIP خفض الأعداد في النواة جانب البطينية الصغيرة الخلايا والحاجز الإنسي والجانبي في الفئران المهيأة وفقط في الحاجز الجانبي في الفئران المقاومة، بينما ثبط نظير ACTH التعبير الناجم عن الإجهاد في النواة جانب البطينية الصغيرة الخلايا والحاجز الإنسي في الفئران المهيأة فقط. في الظروف القاعدية اختلف الاثنان أيضاً، حيث رفع DSIP أعداد Fos في الحيوانات المقاومة فقط ورفع نظير ACTH الأعداد جانب البطينية في كلا المجموعتين. ثم طبق Koplik وزملاؤه كلا الببتيدين على تشكل ألبومين المصل في نفس نموذج مقاومة الإجهاد، ونشروا بالروسية في 2002 وبالترجمة الإنجليزية في 2003. لم يقدم أي من تقريري الألبومين استنتاجاً مقارناً للفعالية. لم تُعطِ أي شيء يتجاوز هذه الأوراق الثلاثة على القوارض كلا المركبين، والمنشورات المتبقية التي تتناول كليهما هي مراجعات.

الدراسات الـ 7 التي اختبرت كليهما

  1. 01حيواني داخل الجسم الحي2001

    Delta-sleep inducing peptide (DSIP) and ACTH (4-10) analogue influence fos-induction in the limbic structures of the rat brain under emotional stress

    Sudakov KV, et al. · Stress · جرذان Wistar مصنّفة على أنها مقاومة أو مهيأة للإجهاد الانفعالي من سلوك الحقل المفتوح؛ DSIP داخل الصفاق أو نظير ACTH(4-10) وهو ACTH(4-7)-Pro-Gly-Pro، مع عدّ آلي للخلايا المناعية التفاعلية لـ Fos في النواة جانب البطينية الصغيرة الخلايا، اللوزة القاعدية الجانبية والحاجز الإنسي والجانبي، تحت الظروف القاعدية وبعد التقييد مع صدمة متقطعة

    خفّض كلا الببتيدين الاستجابة العصبية جانب البطينية والجهازية الحوفية للإجهاد الانفعالي، وتركّز التأثير في الجرذان المهيأة للإجهاد. خفّض DSIP عدد الخلايا المناعية التفاعلية لـ Fos في النواة جانب البطينية الصغيرة الخلايا والحاجز الإنسي والجانبي في الجرذان المهيأة وفي الحاجز الجانبي فقط في الجرذان المقاومة. ثبّط نظير ACTH(4-10) التعبير المحرَّض بالإجهاد في النواة جانب البطينية الصغيرة الخلايا والحاجز الإنسي في الجرذان المهيأة وحدها. تحت الظروف القاعدية زاد DSIP عدد Fos في النواة جانب البطينية والحاجز الجانبي في الجرذان المقاومة دون تأثير في الجرذان المهيأة، بينما زاد نظير ACTH العدد جانب البطيني في كلا المجموعتين.

  2. 02حيواني داخل الجسم الحي2003

    Blood albumin in the mechanisms of individual resistance of rats to emotional stress

    Koplik EV, et al. · Neuroscience and Behavioral Physiology · جرذان بمستويات متوقعة مختلفة من المقاومة للإجهاد الانفعالي؛ خصائص ألبومين المصل المقاسة تحت ظروف المراقبة وتحت الإجهاد الانفعالي التجريبي، مع تحليل delta sleep-inducing peptide و Semax كببتيدات تزيد من مقاومة الإجهاد

    فحص الباحثون خصائص ألبومين المصل في جرذان متوقعة أن تكون مقاومة أو حساسة للإجهاد الانفعالي وحلّلوا تأثيرات كل من delta sleep-inducing peptide و Semax على تلك الخصائص في المجموعتين. التقرير هو الترجمة الإنجليزية لدراسة نُشرت أولاً بالروسية في عام 2002 ولم يقدم ترتيباً مقارناً للببتيدين.

  3. 03حيواني داخل الجسم الحي2002· Russian (English abstract)

    [Blood albumin in mechanisms of individual resistance of rats to emotional stress]

    Koplik EV, et al. · Rossiiskii Fiziologicheskii Zhurnal Imeni I.M. Sechenova · جرذان بمقاومة إنذارية متفاوتة للإجهاد الانفعالي، ظروف مراقبة وإجهاد انفعالي تجريبي؛ فعل DSIP و Semax على معاملات ألبومين المصل

    هذا هو التقرير الأصلي باللغة الروسية لعمل ألبومين المصل الذي تُرجم لاحقاً إلى الإنجليزية. أُعطي كل من DSIP و Semax كببتيدات ترفع المقاومة للإجهاد الانفعالي، وحُللت تأثيراتهما على معاملات الألبومين في جرذان ذات مقاومة إجهاد إنذارية مختلفة.

  4. 04مراجعة2008· Russian (English abstract)

    [Evolution of the stress concept]

    Sudakov KV · Vestnik Rossiiskoi Akademii Meditsinskikh Nauk · مراجعة سردية لمفهوم الإجهاد ودور الببتيدات العصبية في الإجهاد الانفعالي

    ناقشت المراجعة آليات دماغية للإجهاد الانفعالي والتحمّل الفردي له، وحدّدت الببتيدات القليلة الأحماض الأمينية بما فيها substance P و delta sleep-inducing peptide و beta-endorphin و Semax كعوامل مضادة للإجهاد تزيد المقاومة للتأثيرات المُجهِدة. لم تُقدَّم بيانات تجريبية جديدة وعوملَ الببتيدان كأعضاء في طائفة وظيفية واحدة بدلاً من مقارنتهما.

  5. 05مراجعة2022

    Development of Peptide Biopharmaceuticals in Russia

    Deigin VI, et al. · Pharmaceutics · مراجعة لتاريخ والحالة الراهنة لتطوير أدوية الببتيد في الاتحاد الروسي، مع فهرس للمستحضرات الببتيدية الروسية الأصلية

    ظهر كلا المركبين في فهرس المستحضرات الببتيدية الروسية الأصلية بالمراجعة. أُدرج Semax بالتسلسل Met-Glu-His-Phe-Pro-Gly-Pro وصُنّف كدواء منشط للذهن، ووصفه النص كنظير لجزء ACTH(4-10) ثبتت تأثيراته الواقية للأعصاب في المختبر وفي نماذج حيوانية لنقص التروية الدماغية وفي حالات سريرية، وكمستخدَم لعلاج السكتة الدماغية الإقفارية. أُدرج ببتيد delta sleep-inducing التساعي بشكل منفصل تحت اسم المستحضر Deltaran وصُنّف كواقٍ من الإجهاد وعلاج لإدمان الكحول.

  6. 06مراجعة2026

    Therapeutic Peptides in Aesthetic, Metabolic and Endocrine Conditions: Effects, Safety, Clinical Applications, and Future Perspectives

    Renke G, Chinellato L · International Journal of Molecular Sciences · مراجعة سردية للببتيدات العلاجية في الممارسة الجمالية والاستقلابية والغدية، بما فيها قسم عن الببتيدات المعدِّلة للأعصاب

    جمعت المراجعة Semax و Selank و delta sleep-inducing peptide معاً كببتيدات معدِّلة للأعصاب تُستخدَم للإدراك والمزاج والنوم. وُصف Semax كجزء ACTH تركيبي يُعطى كقطرات أنفية يعزّز إشارات العامل التغذوي العصبي ويفتقر إلى التأثيرات المنبّهة التقليدية، بينما وُصف delta sleep-inducing peptide كمُعطى بالحقن العضلي بنصف عمر دقائق وإزالة سريعة. عالجت المراجعة اهتمامات التركيب والسلامة ومراقبة الجودة للطائفة بدلاً من توليد بيانات فعالية مقارنة.

  7. 07مراجعة2026

    Therapeutic Peptides in Orthopaedics: Applications, Challenges, and Future Directions

    Rahman OF, et al. · JAAOS Global Research & Reviews · مراجعة سردية لطوائف الببتيد العلاجي المقترحة كمساعدات في إدارة إصابات العظام

    عيّنت المراجعة الببتيدين لفئات مختلفة. ظهر delta sleep-inducing peptide في جدول عوامل النوم والاستشفاء، موصوفاً كمسمّى لتعزيز النوم بطيء الموجة في دراسات قوارض وكمحتمَل لزيادة إفراز هرمون النمو الذاتي، بينما ظهر Semax ضمن الببتيدات نشطة الأعصاب قيل إنها تعزّز إشارات brain-derived neurotrophic factor. لم تُجرَ مقارنة بينهما، واستنتج الباحثون أن التجارب السريرية للطائفة غائبة حالياً.

جنباً إلى جنب.

SemaxDSIP
نضج الأدلةدواء معتمدما قبل السريري فقط
الدراسات المذكورة هنا1817
منشورة في 2023 أو بعده101
أحدث ورقة بحثية20252024
التسلسل والأصلببتيد سباعي اصطناعي، Met-Glu-His-Phe-Pro-Gly-Pro، يقابل جزء ACTH(4-7) مع امتداد Pro-Gly-Pro يمنع التحلل السريع. صُمم في معهد علم الوراثة الجزيئية في موسكو وليس له نشاط قشري.ببتيد تساعي، Trp-Ala-Gly-Gly-Asp-Ala-Ser-Gly-Glu، معزول من دم وريدي دماغي للأرانب في 1977 بدلاً من أن يكون مصمماً. لم يتم التعرف منذ ذلك الحين على أي جين أو بروتين سلفي أو مستقبل له.
الآلية كما وصفت في الأدبياتتنظيم التعبير عن BDNF وNGF والتعديل النسخي الواسع لجينات الالتهاب والإشارات العصبية في نقص التروية الدماغية للقوارض، مع عمل إضافي في المختبر على ارتباط النحاس من أميلويد بيتا وعلى ديناميات الكالسيوم داخل الخلايا في شرائح الدماغ.لا يوجد مستقبل محدد. تشمل الإجراءات المبلغ عنها نقل الحاجز الدموي الدماغي، تعديل استجابات الإجهاد والمحور الوطائي النخامي الكظري، التعبير الجيني لإنزيمات مضادات الأكسدة في القوارض المسنة، وارتباط بين الببتيد والنوم البطيء الموجة وإطلاق هرمون النمو المرتبط بالنوم في الفئران.
حجم قاعدة الأدلةثمانية عشر منشوراً مُحققاً في المدخل البحثي هنا: ثماني دراسات حية على القوارض، وست دراسات سريرية بشرية وأربع دراسات في المختبر.سبعة عشر منشوراً مُحققاً: ثماني دراسات حية على القوارض، وسبع دراسات بشرية ومراجعتان، منتشرة بشكل ضئيل من 1983 إلى 2024.
النتيجة الأفضل توصيفاًالتطبيع المعتمد على المنطقة للتعبير الجيني المضطرب بنقص التروية في انسداد الشريان المخي الأوسط المؤقت للفئران، مكرر عبر عدة دراسات تسلسل RNA من نفس المجموعة بين 2023 و2025، إلى جانب العمل الأقدم على تحفيز عوامل التغذية العصبية.تقرير فئران 1988 يربط DSIP بالنوم البطيء الموجة وإطلاق هرمون النمو المرتبط بالنوم، والذي يبقى الأساس الآلي الأكثر استشهاداً لادعاءات النوم للمركب.
البيانات البشريةست دراسات، يهيمن عليها العمل الروسي في السكتة الدماغية الإقفارية وأمراض العصب البصري ومرض الخلايا العصبية الحركية، بالإضافة إلى دراستين صغيرتين مضبوطتين بالوهم لتصوير الرنين المغناطيسي الوظيفي في حالة الراحة في متطوعين أصحاء. كانت تجارب السكتة الدماغية وطب العيون مفتوحة التسمية أو مضبوطة بشكل نشط بدلاً من مزدوجة التعمية ومضبوطة بالوهم.سبع دراسات، معظمها أجري قبل 1999 بالإعطاء الوريدي، بما في ذلك دراسة تخطيط النوم مزدوجة التعمية في الأرق المزمن أبلغت فقط عن تأثيرات ضعيفة ودراسة تخدير عشوائية خفض فيها الببتيد إيقاع دلتا ورفع المؤشر الطيفي الثنائي.
نضج الأدلةدواء معتمد، لكن فقط في روسيا. لم يتم تسجيل أو إكمال أي تجربة Semax وفقاً لمعايير EMA أو FDA، وترخيص التسويق يستند إلى تجارب محلية كانت إلى حد كبير مفتوحة التسمية أو مضبوطة بشكل نشط.ما قبل سريري فقط. يوجد عمل بشري لكنه يسبق معايير التجارب الحديثة ولم يُعاد إنتاجه تحت منهجية معاصرة؛ لم تُجرَ أي تجربة عشوائية مضبوطة حديثة.
حداثة البحث الأساسينشط. عشرة منشورات في المدخل مؤرخة بـ 2023 أو أحدث، بما في ذلك عمل 2025 على نموذج ألزهايمر، إصابة الحبل الشوكي في الفئران، ديناميات الكالسيوم في شرائح الدماغ وكيمياء النحاس-الأميلويد.شبه خامل. يحمل أحد المنشورات في المدخل تاريخاً من عام 2023 أو لاحقاً، وهو تقرير من عام 2024 حول ببتيد اندماجي مؤتلف معبّر عنه في Pichia pastoris واختُبر في نموذج فأري للأرق المُحدَث كيميائياً.
إشارات السلامة المبلّغ عنهاأفادت تجربة مفتوحة العلامة في مرض العصبون الحركي بعدم تأثير على مسار نزع العصب الجزئي المزمن، وأفادت تجربة تأهيل سكتة دماغية من عام 2018 بقابلية تحمّل دون أحداث ضائرة منسوبة. لا توجد بيانات سلامة طويلة الأمد أو متدرجة الجرعات في السكان الغربيين.أفادت دراسة عشوائية أثناء تخدير isoflurane بزيادة معدل ضربات القلب وانخفاض تباين معدل ضربات القلب وتخفيف عمق التخدير بدلاً من تعميقه. وصفت تقارير بشرية مبكرة قابلية تحمّل جيدة شريطة أن يكون الحقن بطيئاً. لا توجد مجموعة بيانات سلامة خاضعة للمراقبة.
ما تدعمه الأدلة

وما لا تدعمه.

توجد أدلة مباشرة هنا، وهو أمر نادر لهذه الفئة، لكنها ضيقة. أجرت مجموعة موسكو واحدة كلا الببتيدين عبر نفس نماذج الإجهاد العاطفي للفئران بين عامي 2001 و2003، معاملة إياهما كعوامل مضادة للإجهاد متوازية. وجدت دراسة رسم Fos أن كليهما خفف الاستجابة جانب البطينية والحوفية للإجهاد وأن أنماطهما الإقليمية اختلفت، مع تركز التأثيرات في الحيوانات المهيأة للإجهاد؛ طبقت دراسات الألبومين كلا الببتيدين دون وضع ترتيب مقارن. تلك تجارب على القوارض حول تفاعل الإجهاد، وليس عن النوم أو الإدراك أو التعافي من السكتة الدماغية، ولم يُصمم أي منها لتحديد أي مركب أكثر فائدة لأي شيء. بعيداً عن ذلك العمل، السجلان غير متماثلين. Semax دواء مسجل في دولة واحدة مع أدبيات ما قبل سريرية نشطة ومتنامية وتجارب بشرية كانت في معظمها مفتوحة التسمية أو مضبوطة بشكل نشط. DSIP لديه سجل بشري أقدم وأصغر بنتائج غير متسقة ومطالبة متنازع عليها بكونه عامل نوم داخلي على الإطلاق. لا يملك أي منهما أدلة تلبي المعايير التنظيمية الغربية.

أسئلة شائعة.

ما الذي قاسته فعلاً الدراسة التي أعطت الجرذان كلا الببتيدين؟

قاست تنشيط الجين المبكّر الفوري. صُنّفت جرذان Wistar مسبقاً على أنها مقاومة أو مهيأة للإجهاد الانفعالي من سلوك الحقل المفتوح، ثم أُعطيت DSIP أو نظير ACTH(4-10) المقابل لـ Semax، وعُدّت الخلايا المناعية التفاعلية لـ Fos آلياً في النواة جانب البطينية الصغيرة الخلايا، اللوزة القاعدية الجانبية والحاجز الإنسي والجانبي. كانت نقطة النهاية هي التنشيط العصبي تحت الظروف القاعدية وبعد التقييد مع صدمة متقطعة، وليس جودة النوم أو الإدراك أو أي مخرَج سلوكي يُربَط بكيفية تسويق أي من المركبين.

هل أظهرت المقارنة المباشرة أن أحد الببتيدين أقوى من الآخر؟

لم يُبلَّغ عن ترتيب. خفّض كلا الببتيدين تعبير Fos المحرَّض بالإجهاد، وكان الفرق بينهما إقليمياً بدلاً من كونه مسألة حجم: عمل DSIP عبر النواة جانب البطينية الصغيرة الخلايا وكلا المنطقتين الحاجزيتين في الجرذان المهيأة، بينما عمل نظير ACTH على النواة جانب البطينية والحاجز الإنسي في الحيوانات المهيأة فقط. سلك الاثنان أيضاً سلوكاً مختلفاً تحت الظروف القاعدية. أطّر الباحثون كليهما كببتيدات مضادة للإجهاد بملامح تنشيط دماغي قابلة للتمييز بدلاً من منافسين.

لماذا Semax دواء معتمَد بينما DSIP ليس كذلك؟

حصل Semax على ترخيص تسويق روسي للسكتة الدماغية الإقفارية وأمراض العصب البصري ودواعي معرفية، مُنح على أساس تجارب محلية كانت في معظمها مفتوحة التسمية أو مضبوطة بشكل نشط بدلاً من مزدوجة التعمية ومضبوطة بالعلاج الوهمي. لم يتم تسجيل أو إكمال أي تجربة لـ Semax وفقاً لمعايير EMA أو FDA. لم يصل DSIP إلى التسجيل في أي مكان؛ توقفت أبحاثه البشرية في التسعينيات مع نتائج نوم غير متسقة، ولا تزال الفرضية الأساسية بأنه عامل نوم ذاتي المنشأ محل نزاع في الأدبيات الأولية.

هل لا يزال البحث في المركبين يجري بنفس المعدل؟

ليس الأمر كذلك. عشرة من المنشورات الثمانية عشر في مدخل Semax مؤرخة في 2023 أو ما بعده، بما في ذلك دراسات 2025 في نموذج Alzheimer، وإصابة الحبل الشوكي في الفئران، وتصوير الكالسيوم في شرائح الدماغ، وكيمياء النحاس-الأميلويد، والعديد منها غير روسي. واحد فقط من المنشورات السبعة عشر لـ DSIP مؤرخ في 2023 أو ما بعده. أصبحت أدبيات DSIP الآن تاريخية إلى حد كبير، مع نشاط حديث مقتصر على نماذج السكتة الدماغية ونقص الأكسجين في القوارض وعلى تراكيب توصيل الدواء بدلاً من النوم نفسه.

هل قارن أي شيء بين الببتيدين في البشر؟

لم يحدث ذلك. المنشورات الثلاثة التي أعطت كلاهما كانت تجارب على الجرذان من معهد موسكو واحد. الأوراق المتبقية التي ذكرت كلا المركبين هي مراجعات: مراجعة روسية من 2008 لمفهوم الإجهاد صنفتهما معاً كببتيدات قليلة مضادة للإجهاد، ومراجعة 2022 لتطوير أدوية الببتيد الروسية صنفت Semax كمنشط ذهني وببتيد DSIP التساعي كواقي من الإجهاد، ومراجعتان سرديتان من 2026 وضعتهما في فئات متجاورة دون مقارنتهما.

لأغراض البحث فقط. ليس للاستهلاك البشري أو التشخيص أو العلاج أو الوقاية من أي حالة. لا شيء في هذه الصفحة يعتبر نصيحة طبية، ولا ينبغي قراءة أي مقارنة هنا كتوصية بأي من المركبين.