Samme dag levering i Phuket

Din kurv

Din indkøbskurv er tom

Begynd at browse

Gratis fragt på ordrer over €500.

Subtotal€0
Gå til betaling
Forbindelsessammenligning

Epithalon vs SS-31

Epithalon er et syntetisk tetrapeptid, Ala-Glu-Asp-Gly, afledt af pinealkirtelpræparatet Epithalamin, hvis litteratur rapporterer telomerase-induktion, telomerforlængelse i dyrkede humane celler, ændringer i døgnrytmegenekspression og forlænget levetid hos fluer og gnavere. SS-31, også kaldet elamipretide og MTP-131, er et syntetisk tetrapeptid konstrueret til at binde cardiolipin i den indre mitokondrielle membran; det har gennemgået randomiserede forsøg i Barth syndrom, primær mitokondriель myopati, hjertesvigt og Leber hereditær optisk neuropati, og modtog FDA-accelereret godkendelse til Barth syndrom i september 2025. Begge er fire aminosyrerester lange og begge sælges som anti-ageing-peptider, hvilket er grunden til at de sammenlignes. Udover det stopper ligheden. Ingen publiceret undersøgelse har administreret eller testet dem sammen, og en enkelt 2025-oversigtsartikel om strategier til hudforyngelse er den eneste lokaliserede publikation der nævner begge, idet hver opføres separat blandt tilgange til mitokondriел oxidativt stress.

Direkte evidens

Ingen undersøgelse har sammenlignet dem direkte.

Alt nedenfor er trukket fra separate undersøgelser, der brugte forskellige modeller, endepunkter og arter. Det er en reel begrænsning for, hvad der kan konkluderes, ikke en formalitet.

Intet publiceret eksperiment har administreret eller testet Epithalon og SS-31 i samme design, i cellekultur, i en dyremodel eller hos mennesker. Søgninger i PubMed-feltindekser og Europe PMC returnerede én post der behandler begge: en 2025-oversigt over genomiske og personaliserede strategier til hudforyngelse, som opfører epitalon blandt antioxidanter testet til at lindre mitokondriел oxidativt stress i hudens aldring og separat bemærker at elamipretide, en mitokondrie-targeteret antioxidant, måske kunne forbedre kronisk sårheling. Begge optræder som citationer til tidligere arbejde snarere end som sammenlignede interventioner, og oversigten udførte intet eksperiment. Alt andet i denne sammenligning er indirekte, samlet fra to litteraturer der ikke overlapper i art, endepunkt, finansieringskilde eller forskersamfund. Den distance betyder mere end sædvanligt her, fordi de to peptider kun ligner hinanden i længde: det ene defineres af en påstand om telomerer og pinealaksen, det andet af et kortlagt molekylært target i den indre mitokondrielle membran og et regulatorisk dossier.

Publikationen der dækker begge

  1. 01Gennemgang2025

    A State-of-the-Art Overview on (Epi)Genomics and Personalized Skin Rejuvenating Strategies.

    Tauser RG, et al. · Pharmaceutics · narrativ gennemgang af genomiske og epigenomiske mekanismer bag hudens aldring og af personaliserede foryngende strategier, herunder antioxidant- og mitokondrie-rettede tilgange

    Gennemgangen nævnte epitalon, beskrevet som et syntetisk tetrapeptid sammensat af Ala-Glu-Asp-Gly, blandt antioxidanter testet til at afhjælpe mitokondrie-oxidativ stress i aldrende hud, sammen med resveratrol, quercetin, vitamin C og E, curcumin, coenzym Q10 og melatonin. I et tilstødende afsnit noterede den at elamipretide, en mitokondrie-målrettet antioxidant, også kunne forbedre kronisk sårheling. Begge udsagn var citater fra tidligere litteratur; intet peptid blev administreret og ingen sammenligning mellem dem blev draget.

Side om side.

EpithalonSS-31
DokumentationsmodenhedTidlig kliniskGodkendt lægemiddel
Undersøgelser citeret her1516
Publiceret 2023 eller senere811
Nyeste artikel20262026
Sekvens og oprindelseEt syntetisk tetrapeptid, Ala-Glu-Asp-Gly, modelleret efter pinealkirtelpræparatet Epithalamin. Det beskrives ikke i litteraturen som et endogent humant peptid.Et syntetisk aromatisk-kationisk tetrapeptid designet til at akkumulere i den indre mitokondrielle membran, udviklet som en lægemiddelkandidat snarere end afledt af et vævsekstrakt.
Mekanisme som beskrevet i litteraturenRapporteret at inducere telomerase-aktivitet og telomerforlængelse i dyrkede humane somatiske celler, at modulere døgnrytme- og pinealgenekspression, at dekondensere kromatin i ældede celler og at hæve antioxidantenzymaktivitet hos gnavere.Binder cardiolipin i den indre mitokondrielle membran, stabiliserer cristae-arkitektur og forbedrer elektrontransportefektivitet og ATP-syntese, med reduceret mitokondriел emission af reaktive iltarter rapporteret som en konsekvens.
Evidensbasens størrelseFemten verificerede undersøgelser i dette bibliotek, hvoraf otte er in vitro, tre er animal in vivo, to er humane og to er oversigtsartikler. Intet randomiseret kontrolleret forsøg optræder blandt dem.Seksten verificerede undersøgelser, hvoraf elleve er humane kliniske forsøg, fire er animal in vivo og én er en oversigtsartikel.
Bedst karakteriseret fundInduktion af telomerase-aktivitet og telomerforlængelse i humane somatiske celler, først rapporteret i 2003 og reproduceret uafhængigt i cellelinjer i 2025, hvor effekten blev tilskrevet telomerase-opregulering eller alternativ forlængelse af telomerer.Vedvarende funktionelle gevinster i Barth syndrom på tværs af et fase 2/3 randomiseret forsøg og dets lange åbne forlængelsesstudie, og hurtig forbedring af in vivo mitokondriел ATP-produktion i ældet gnavermuskulatur og i ét randomiseret enkeltdosis-studie hos ældre voksne.
Humane dataTo humane poster, et buccalepitel-studie af cellulære aldringsmarkørproteiner og en åben, ikke-randomiseret rapport om pineal- og thymuspeptidpræparater. Intet registreret placebokontrolleret randomiseret forsøg af det syntetiske tetrapeptid er blevet publiceret i den indekserede litteratur.Flere randomiserede kontrollerede forsøg, med blandede resultater. Fase 3 MMPOWER-3-forsøget i primær mitokondriел myopati nåede ikke sine primære endepunkter, ligesom fase 2-forsøget i hjertesvigt og Leber hereditær optisk neuropati-forsøget heller ikke gjorde.
Regulatorisk statusIngen godkendt formulering i nogen jurisdiktion, og intet registreret klinisk forsøg af tetrapeptidet rapporteret i den indekserede litteratur. Det relaterede pinealkirtelpræparat blev anvendt i åbne studier uden for moderne forsøgsregistrering.Tildelt FDA-accelereret godkendelse den 19. september 2025 som FORZINITY, til at forbedre muskelstyrke hos voksne og pædiatriske Barth syndrom-patienter over en angivet vægt, på et muskelstyrke-surrogatendepunkt, med fortsat godkendelse betinget af bekræftende forsøg.
SikkerhedskarakteriseringHuman farmakokinetik, dosis-respons og langtidssikkerhed er ukarakteriseret, herunder enhver onkologisk risiko som telomerase-induktion måtte medføre.Bivirkninger er blevet indsamlet under forsøgsbetingelser på tværs af flere indikationer, men langtidssikkerhedsdata uden for de små Barth syndrom-kohorter forbliver begrænsede.
Grundlag for de fleste marketingpåstandeEkstrapolation fra telomerase-induktion i dyrkede celler og fra gnaver-levetidsarbejde til human aldring, uden et randomiseret humant forsøg af tetrapeptidet.Ekstrapolation fra en sjælden-sygdom-godkendelse og fra gnaver-aldringsstudier til træningskapacitet, levetid og kropssammensætning hos raske personer, hvoraf ingen er blevet testet i et kontrolleret forsøg.
Hvad dokumentationen understøtter

Og hvad den ikke gør.

De to er aldrig blevet sammenlignet, og de separate registre er ulige på en måde som en fælles fire-rest-længde skjuler. SS-31 har et kortlagt molekylært target, randomiserede kontrollerede forsøg på tværs af fire indikationer og en accelereret FDA-godkendelse i Barth syndrom; det har også en fase 3-fiasko i primær mitokondriел myopati og negative fase 2-resultater i hjertesvigt og optisk neuropati, og intet kontrolleret forsøg hos raske personer for træningskapacitet, levetid eller kropssammensætning. Epithalon har en specifik og slående mekanistisk påstand, telomerase-induktion og telomerforlængelse, reproduceret uafhængigt i cellelinjer så sent som i 2025, men dets korpus er koncentreret i én forskergruppe, primært publiceret i russisksprogede tidsskrifter, og indeholder intet registreret placebokontrolleret forsøg af det syntetiske tetrapeptid. Ingen af forbindelserne har kontrolleret human evidens for at bremse aldring, hvilket er den anvendelse der motiverer sammenligningen. Den ene oversigt der nævner begge opfører blot hver blandt tilgange til mitokondriел oxidativt stress i huden.

Almindelige spørgsmål.

Har nogen forsøg testet Epithalon mod SS-31?

Nej. Søgninger i PubMed og Europe PMC returnerede intet studie der administrerede eller testede begge, i cellekultur, i dyr eller i mennesker. Den eneste lokaliserede publikation der nævner begge er en 2025-gennemgang af hudforyngende strategier, som citerer epitalon blandt antioxidanter testet mod mitokondrie-oxidativ stress og separat noterer elamipretide som en mitokondrie-målrettet antioxidant der kunne forbedre kronisk sårheling. Gennemgangen udførte intet forsøg og foretog ingen sammenligning.

Er de lignende molekyler fordi begge er tetrapeptider?

Længde er hvor ligheden slutter. Epithalon er Ala-Glu-Asp-Gly, en sur sekvens modelleret på et pinealkirtelsekstrakt, og dets rapporterede aktivitet er nukleær og transkriptionel, centreret om telomerase og circadiansk genekspression. SS-31 er en aromatisk-kationisk sekvens konstrueret til at koncentrere sig i den indre mitokondriemembran, hvor den binder cardiolipin og stabiliserer cristae. Forskellig ladning, forskelligt kompartment, forskelligt mål, og intet publiceret arbejde der relaterer den ene mekanisme til den anden.

Hvilken er blevet testet i randomiserede kontrollerede forsøg?

Kun SS-31. Elamipretide er blevet studeret i randomiserede forsøg i Barth syndrom, primær mitokondrie-myopati, hjertesvigt med reduceret ejektionsfraktion og Leber hereditær optisk neuropati, med blandede resultater: fase 3 MMPOWER-3-forsøget ramte ikke dets primære endepunkter, ligesom fase 2-forsøgene for hjertesvigt og optisk neuropati heller ikke gjorde. Epithalon har intet registreret, placebo-kontrolleret randomiseret forsøg af det syntetiske tetrapeptid i den indekserede litteratur; dets menneskelige rapporter brugte en pinealkirtelsekstraktpræparation under åbne designs.

Understøtter FDA-godkendelsen af elamipretide brug til langt liv?

Det gør den ikke. Den accelererede godkendelse givet i september 2025 dækker Barth syndrom, en sjælden genetisk lidelse af mitokondrie-cardiolipin-metabolisme, og hviler på en forbedring i knæekstensormuskelstyrke i en meget lille kohorte, med fortsat godkendelse betinget af bekræftende forsøg. Forskningsindgangen for forbindelsen registrerer at intet kontrolleret forsøg har testet elamipretide i raske individer for udholdenhed, atletisk præstation, langt liv eller kropssammensætning.

Hvorfor er Epithalon-forskning så koncentreret i én gruppe?

Forbindelsen opstod fra St Petersburg Institute of Bioregulation and Gerontology, og det meste af det primære arbejde med den, herunder gnaver-levetidsstudierne og pinealkirtels- og circadianske fund, blev produceret der og publiceret i russisksprogede tidsskrifter såsom Uspekhi Gerontologii og Byulleten Eksperimentalnoi Biologii i Meditsiny. Uafhængig replikation er først begyndt for nylig og forbliver in vitro, med cellelinje-telomer-arbejde der fremkom mellem 2022 og 2025. Koncentrationen begrænser hvor langt fundene kan generaliseres.

Kun til forskningsformål. Ikke til humant forbrug, diagnose, behandling eller forebyggelse af nogen tilstand. Intet på denne side er medicinsk rådgivning, og ingen sammenligning her skal læses som en anbefaling af nogen af stofferne.