Samme dag levering i Phuket

Din kurv

Din indkøbskurv er tom

Begynd at browse

Gratis fragt på ordrer over €500.

Subtotal€0
Gå til betaling
Forbindelsessammenligning

Tesamorelin vs CJC-1295

Tesamorelin og CJC-1295 er begge syntetiske analoger af human væksthormon-frigørende hormon, der virker på den samme hypofysereceptor, hvilket er grunden til, at de så ofte stilles op mod hinanden. Deres positioner i litteraturen er ikke ækvivalente. Tesamorelin blev evalueret i multicenter randomiserede placebokontrollerede forsøg med visceralt adipøst væv som primært endepunkt og har en markedsføringstilladelse for HIV-associeret lipodystrofi. CJC-1295 er to molekyler under ét navn, en DAC-konjugeret form, der binder cirkulerende albumin, og en ikke-DAC-form, der mere præcist kaldes modificeret GRF(1-29); dets humane evidens er et lille sæt fase I- og fase II-studier udført mellem 2005 og 2009, alle med DAC-formen. Et publiceret eksperiment administrerede faktisk begge forbindelser, men det var et metodeudviklingsstudie vedrørende anti-doping, der injicerede hver forbindelse i rotter for at fastslå, hvor længe den forblev detekterbar i plasma. Intet har sammenlignet, hvad de to forbindelser gør.

Direkte evidens

De er blevet sammenlignet direkte.

Et publiceret eksperiment administrerede begge forbindelser, og det målte detekterbarhed snarere end effekt. Knoop og kolleger injicerede hver af fire væksthormon-frigørende hormoner, sermorelin, CJC-1293, CJC-1295 og tesamorelin, intravenøst i rotter, én forbindelse per dyr, og udtog plasmaprøver efter to, fire og otte timer for at validere en immunaffinitetsrensnings- og massespektrometrimetode til dopingkontrol. Alle fire intakte substanser blev detekteret efter to timer, og tesamorelin, CJC-1295 og CJC-1293 blev stadig identificeret efter fire og otte timer, mens ingen forventet metabolit blev bekræftet i rotteprøverne. Intet om væksthormon-frigivelse, kropssammensætning eller noget andet fysiologisk endepunkt blev målt, så studiet fastslår et komparativt detektionsvindue og intet mere. Enhver anden publikation, der involverer begge forbindelser, er enten en anti-doping-assay, hvor de optræder som spikede reference-analytter i urin, plasma eller blod, eller en narrativ oversigt, der katalogiserer dem inden for GHRH-analogklassen. Intet forsøg har sammenlignet deres effekter hos mennesker.

De 19 undersøgelser der testede begge

  1. 01Dyr in vivo2016

    Qualitative identification of growth hormone-releasing hormones in human plasma by means of immunoaffinity purification and LC-HRMS/MS

    Knoop A, et al. · Analytical and Bioanalytical Chemistry · anti-doping metodevalidering med en rotte-elimineringsstudie; fire GHRH-analoger inklusive tesamorelin og CJC-1295 administreret intravenøst, et stof per dyr, plasma udtaget ved 2, 4 og 8 timer, plus en in vitro plasma-stabilitetsdel og en enkelt human sermorelin-prøve

    Hver af de fire analoger blev administreret intravenøst til rotter og plasma blev screenet for det intakte lægemiddel og for forventede metabolitter. Alle fire intakte stoffer blev detekteret to timer efter dosering, og tesamorelin, CJC-1295 og CJC-1293 blev også identificeret ved fire og otte timer, hvorimod sermorelin ikke blev det. Ingen forventet metabolit blev bekræftet i rotteprøverne. Det målte endepunkt var analytisk detekterbarhed til dopingkontrol; ingen farmakologisk eller fysiologisk variabel blev registreret.

  2. 02In vitro2026

    Analysis of growth hormone releasing hormone and its analogs in urine using nano liquid chromatography coupled with quadrupole/orbitrap mass spectrometry

    Uçaktürk E, Nemutlu E · Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis · human urin, analytisk metodeudvikling; begge stoffer håndteret som spikede referenceanalytter

    En nano-LC quadrupole/Orbitrap massespektrometri-metode blev udviklet og valideret til GHRH og dets syntetiske analoger, inklusive sermorelin, tesamorelin og CJC-1295, i urin. Prøveforberedelse kombinerende ultrafiltrering og fastfase-ekstraktion opnåede detektionsgrænser på eller under 0,5 ng/mL. Ingen af stofferne blev administreret.

  3. 03In vitro2024

    Chromatographic-mass spectrometric analysis of peptidic analytes (2-10 kDa) in doping control urine samples

    Thomas A, Walpurgis K, Thevis M · Journal of Mass Spectrometry · human dopingkontrol-urin, multi-analyt initial testprocedure; begge stoffer inkluderet som målanalytter

    En enkelt ekstraktions- og detektionsprocedure blev etableret til forbudte peptider på 2 til 10 kDa i urin, dækkende de væksthormon-frigivende hormoner sermorelin, CJC-1295 og tesamorelin sammen med deres metabolitter, ved siden af insuliner, IGF-I-analoger, synacthen, gonadorelin og mechano growth factors. Proof of principle blev demonstreret på prøver efter administration for insuliner og gonadorelin snarere end for nogen af GHRH-analogerne.

  4. 04In vitro2023

    Cationic exchange SPE combined with triple quadrupole UHPLC-MS/MS for detection of GHRHs in urine samples

    Cristea CD, et al. · Analytical Biochemistry · human urin, anti-doping screeningsmetode; begge stoffer fortifieret i urin som referencestandarder

    Svag kationbytter fastfase-ekstraktion koblet til triple quadrupole UHPLC-MS/MS detekterede fire syntetiske GHRH-analoger inklusive tesamorelin og CJC-1295, ved siden af det endogene frigivende hormon, ved detektionsgrænser så lave som 0,2 ng/mL. Den validerede fremgangsmåde blev rapporteret som egnet til rutinemæssig anti-doping laboratoriekreening.

  5. 05In vitro2022

    Probing for peptidic drugs (2-10 kDa) in doping control blood samples

    Thomas A, et al. · Analytical Science Advances · dopingkontrol-blodprøver, generisk mixed-mode fastfase-ekstraktion; begge stoffer inkluderet som målanalytter

    En generisk prøveforberedelse til blod blev vist at medekstrahere sermorelin, CJC-1295 og tesamorelin sammen med insuliner, IGF-I-analoger og mechano growth factors ved kriterier der opfyldte World Anti-Doping Agency krav. Proof of principle blev leveret af prøver efter administration for syntetiske insulin-analoger; GHRH-analogerne var til stede som spiket referencemateriale.

  6. 06In vitro2022

    An antibody-free, ultrafiltration-based assay for the detection of growth hormone-releasing hormones in urine at low pg/mL concentrations using nanoLC-HRMS/MS

    Coppieters G, et al. · Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis · human urin, antistoffri berigelse; begge stoffer spiket som analytter

    Et ultrafiltrerings-baseret prækoncentreringstrin erstattede immunaffinitetsrensning og opnåede detektionsgrænser på cirka 5 til 25 pg/mL for GHRH-analoger inklusive tesamorelin og CJC-1295 ved nanoLC-HRMS/MS. Genvinninger blev forbedret i forhold til immunaffinitets-workflows til reducerede driftsomkostninger.

  7. 07In vitro2021

    Advances in the detection of growth hormone releasing hormone synthetic analogs

    Memdouh S, et al. · Drug Testing and Analysis · in vitro metabolismestudie; sermorelin, tesamorelin, CJC-1295 og drug affinity complex-varianten behandlet som fire distinkte analytter

    Nitten større in vitro metabolitter blev identificeret og syntetiseret på tværs af de fire GHRH-analoger, hvor CJC-1295 og dets drug affinity complex-variant blev håndteret separat. De resulterende LC-MS/MS-metoder adresserede fraværet af metabolismedata for ikke-godkendte syntetiske GHRH-varianter i urinanalyse. Stofferne blev inkuberet snarere end administreret.

  8. 08In vitro2020

    Comparison of magnetic bead surface functionalities for the immunopurification of growth hormone-releasing hormones prior to liquid chromatography-high resolution mass spectrometry

    Pont L, et al. · Journal of Chromatography A · human urin, sammenligning af magnetiske perle-underlag og affinitetskemier; begge stoffer til stede som spikede analytter

    Magnetiske perler med forskellige underlag, bindingskapaciteter og affinitetskemier blev sammenlignet til immunrensning af det frigivende hormon og dets analoger sermorelin, tesamorelin og CJC-1295 før quadrupole-Orbitrap analyse. Den optimerede metode blev fuldt valideret med en detektionsgrænse på 0,2 ng/mL og en identificeringsgrænse på 0,5 ng/mL.

  9. 09In vitro2015

    Expanded test method for peptides >2 kDa employing immunoaffinity purification and LC-HRMS/MS

    Thomas A, et al. · Drug Testing and Analysis · human blod og urin, kombineret initial testmetode; begge stoffer opført blandt de dækkede væksthormon-frigivende hormoner

    En immunaffinitetsrensning og LC-HRMS/MS-procedure blev udvidet til bioaktive peptider over 2 kDa, der opførte sermorelin, CJC-1293, CJC-1295 og tesamorelin blandt de dækkede væksthormon-frigivende hormoner ved siden af insuliner, syntetisk ACTH, IGF-I og mechano growth factors. Proof of principle kom fra administrationsstudie-prøver for insuliner og synacthen, ikke for GHRH-analogerne.

  10. 10Gennemgang2026

    The emerging landscape of performance-enhancing peptides modulating GH-IGF1 axis: bridging the gap between clinical evidence and patient self-administration

    Dominikowski A, et al. · Frontiers in Endocrinology · narrativ oversigt over peptider der virker på GH-IGF-1-aksen; begge stoffer diskuteret, ingen administreret

    Oversigten undersøgte uregulerede peptider markedsført som forskningsstoffer der virker på GH-IGF-1-aksen, inklusive GHRH-analoger såsom tesamorelin og CJC-1295, og foreslog en klinisk orienteret vurderingsalgoritme til evaluering af patienter der selvadministrerer dem. Forfatterne dokumenterede betydelig usikkerhed i de tilgængelige effekt- og sikkerhedsdata for de ikke-godkendte stoffer i gruppen.

  11. 11Gennemgang2026

    Injectable Peptides in Sports Medicine: A Structured Narrative Review of Evidence, Safety, and Antidoping Implications

    Villegas Meza AD, et al. · JBJS Reviews · struktureret narrativ oversigt over injicerbare peptider publiceret mellem 2020 og 2025; begge stoffer nævnt, ingen administreret

    Oversigten klassificerede injicerbare peptider i fem funktionelle klasser og fandt at kun glucagon-like peptide-1-agonister bar reproducerbart randomiseret evidens for en muskuloskeletal indikation. GH-akse-midler inklusive GHRH-analogerne blev kategoriseret som eksperimentelle, og anvendelse blev anbefalet begrænset til godkendte midler og formelle forskningsprotokoller.

  12. 12Gennemgang2026

    Safety and Efficacy of Approved and Unapproved Peptide Therapies for Musculoskeletal Injuries and Athletic Performance

    Mendias CL, Awan TM · Sports Medicine · narrativ oversigt der kontrasterede godkendte og ikke-godkendte peptidterapier; begge stoffer nævnt, ingen administreret

    Oversigten kontrasterede regulator-godkendte peptidlægemidler med et parallelt marked af ikke-godkendte stoffer anvendt i sportsmedicin, dækkende mekanismer, sikkerhed og regulatorisk status. Forfatterne rapporterede at selvom dyremodeller antydede aktivitet for flere midler, forblev strenge humane sikkerhedsdata knappe for de fleste ikke-godkendte peptider.

  13. 13Gennemgang2026

    Injectable Peptide Therapy: A Primer for Orthopaedic and Sports Medicine Physicians

    Mayfield CK, et al. · The American Journal of Sports Medicine · primer-stil oversigt over almindeligt anvendte injicerbare peptider; begge stoffer nævnt, ingen administreret

    Primeren beskrev de injicerbare peptider oftest anvendt i ortopædisk og sportsmedicinsk praksis, inklusive GHRH-analogklassen som begge stoffer tilhører. Den rapporterede at humane ortopædiske udfaldsdata forblev stort set fraværende trods prækliniske signaler, og konkluderede at yderligere sikkerheds- og effektforskning var påkrævet.

  14. 14Gennemgang2026

    Therapeutic Peptides in Orthopaedics: Applications, Challenges, and Future Directions

    Rahman OF, Lee SJ, Seeds WA · JAAOS Global Research & Reviews · narrativ oversigt over terapeutiske peptider i ortopædi; begge stoffer grupperet som growth hormone secretagogues, ingen administreret

    Oversigten grupperede ipamorelin, CJC-1295, tesamorelin, sermorelin og AOD-9604 sammen som growth hormone secretagogues beskrevet som virkende gennem IGF-1-signalering og satellitcelle-reparation, og stillede den gruppe ved siden af sårheling-, restitutions- og neuroaktive peptidklasser. Ingen skelnen i evidenskvalitet mellem individuelle medlemmer af gruppen blev trukket.

  15. 15Gennemgang2026

    Therapeutic Peptides in Aesthetic, Metabolic and Endocrine Conditions: Effects, Safety, Clinical Applications, and Future Perspectives

    Renke G, Chinellato L · International Journal of Molecular Sciences · litteraturgennemgang af 106 artikler om terapeutiske peptider; begge forbindelser nævnt som GHRH-analoger, ingen administreret

    Gennemgangen listede CJC-1295, sermorelin og tesamorelin sammen som GHRH-analoger, der forstærker pulserende væksthormonsekretion, og noterede at CJC-1295 bærer en drug affinity complex-modifikation, der forlænger dets halveringstid til cirka en uge, og at tesamorelin er godkendt til HIV-associeret lipodystrofi, fordi det reducerer visceralt fedt. Forfatterne konkluderede at yderligere undersøgelse var nødvendig, før de fleste nyere peptider kunne betragtes som sikre til human brug.

  16. 16Gennemgang2015

    Transmembrane signal transduction by peptide hormones via family B G protein-coupled receptors

    Culhane KJ, et al. · Frontiers in Pharmacology · mekanistisk gennemgang af familie B G-proteinkoblede receptoraktivering; begge forbindelser listet som lægemidler, der virker ved GHRH-receptoren

    Gennemgangen katalogiserede de femten familie B G-proteinkoblede receptorer med deres endogene ligander, associerede sygdomme og lægemidler, og listede tesamorelin, sermorelin og CJC-1295 sammen som stoffer, der virker ved growth hormone-releasing hormone-receptoren ved dværgvækst og HIV-relateret lipodystrofi. Den behandlede det strukturelle grundlag for receptoraktivering snarere end forskelle mellem de individuelle lægemidler.

  17. 17Gennemgang2026

    Recent Developments in Capillary and Microchip Electroseparations of Peptides (2023-mid 2025)

    Kašička V · Electrophoresis · gennemgang af kapillær- og mikrochip-elektromigrationsmetoder til peptidanalyse publiceret mellem 2023 og midten af 2025; begge forbindelser optræder som analytter i en separation

    Gennemgangen genproducerede en chiral kapillær zone-elektroforese separation af fire growth hormone-releasing hormone-analoger, tesamorelin, CJC-1293, CJC-1295 og sermorelin, opnået med en dimethyl-beta-cyclodextrin-selektor i en lithiumphosphat-baggrundselektrolyt. Forbindelserne indgik som analytter i en separationsmetode, uden at noget biologisk endepunkt var involveret.

  18. 18Gennemgang2026

    Annual Banned-Substance Review 18th Edition-Analytical Approaches in Human Sports Drug Testing 2024/2025

    Thevis M, Kuuranne T, Geyer H · Drug Testing and Analysis · årlig oversigt over analytiske tilgange i human antidopingtest, der dækker litteratur publiceret mellem oktober 2024 og september 2025

    Gennemgangen listede begge forbindelser sammen inden for World Anti-Doping Agency-kategorien af growth hormone releasing factors, sammen med CJC-1293 og sermorelin, og undersøgte de detektionsmetoder, der blev publiceret for den klasse i gennemgangsperioden. Dens emne var analytisk detektion snarere end farmakologisk effekt.

  19. 19Gennemgang2025

    Annual Banned-Substance Review 17th Edition-Analytical Approaches in Human Sports Drug Testing 2023/2024

    Thevis M, Kuuranne T, Geyer H · Drug Testing and Analysis · årlig oversigt over analytiske tilgange i human antidopingtest, der dækker litteratur publiceret mellem oktober 2023 og september 2024

    Gennemgangen grupperede begge forbindelser inden for de forbudte growth hormone releasing factors og opsummerede en urintestmetode rapporteret i perioden, der målrettede fire syntetiske releasing hormoner, tesamorelin og CJC-1295 iblandt dem, sammen med det endogene hormon. Den rapporterede at releasing factors og secretagogues fortsat tiltrak analytisk opmærksomhed.

Side om side.

TesamorelinCJC-1295
DokumentationsmodenhedGodkendt lægemiddelTidlig klinisk
Undersøgelser citeret her1516
Publiceret 2023 eller senere118
Nyeste artikel20262026
Sekvens og oprindelseEn syntetisk analog af human væksthormon-frigørende hormon, der bærer en hexenoylmodifikation på det N-terminale tyrosinresidue, hvilket bremser enzymatisk nedbrydning af selve peptidet.Bygget på det N-terminale 29-aminosyre-fragment af det samme frigørende hormon, med rygradssubstitutioner, der modstår dipeptidyl peptidase-IV-spaltning. DAC-formen tilføjer en maleimidopropionyl-linker, der danner et kovalent kompleks med cirkulerende albumin.
Hvordan virkningsvarighed er konstrueretGennem resistens over for enzymatisk nedbrydning, som den terminale modifikation giver, uden noget bærermolekyle involveret. Forbindelsen stimulerer endogen, pulsatil væksthormon-sekretion.Gennem albuminbinding i DAC-formen, rapporteret at forlænge plasmahalveringstiden til cirka en til to uger med vedvarende GH- og IGF-1-elevation. Den ikke-DAC-form har ingen bærer og en kort varighed sammenlignelig med sermorelin.
Regulatorisk statusGodkendt til HIV-associeret lipodystrofi og klassificeret i dette bibliotek som et godkendt lægemiddel, samtidig med at den er forbudt i sport som en væksthormon-frigørende faktor.Ingen markedsføringstilladelse i nogen jurisdiktion, for nogen af formerne. Den optræder på World Anti-Doping Agency Prohibited List, og det meste litteratur publiceret siden 2019 vedrører detektion snarere end klinisk anvendelse.
Størrelse og design af den humane evidensMulticenter randomiserede placebokontrollerede forsøg, herunder et 412-deltager-forsøg i HIV og abdominal fedtophobning og et 61-deltager-forsøg i HIV-associeret fedtleversygdom, med 2026-metaanalyser, der samler henholdsvis fire og fem randomiserede forsøg.Et lille antal fase I- og fase II-studier udført mellem 2005 og 2009, alle med den DAC-konjugerede form. Intet peer-reviewed randomiseret kontrolleret forsøg med den ikke-DAC modificerede GRF(1-29)-form blev identificeret.
Endepunkter de humane studier målteBilleddiagnostiske og kliniske mål: visceralt adipøst væv, hepatisk fedtfraktion, fedtfri kropsmasse, taljeomfang og kognitive testpræstationer, med bivirkninger registreret sideløbende med dem.Kun endokrine surrogatmål: væksthormon- og IGF-1-koncentrationer, hvor længe disse elevationer varede, om sekretionen forblev pulsatil, og serumproteinprofilændringer. Intet klinisk udfaldsendepunkt er blevet testet.
Om det studerede molekyle matcher det markedsførteDet gør det. De forsøg, der understøtter godkendelsen, anvendte den samme analog, der bærer den.Ikke pålideligt. I det væsentlige alle humane data vedrører den DAC-konjugerede forbindelse, hvorimod materiale solgt og beskrevet under CJC-1295-navnet hyppigt refererer til den ikke-DAC modificerede GRF(1-29), som ikke har noget randomiseret human forsøg.
Hvor den samtidige litteratur befinder sigKlinisk. Nylig produktion omfatter et randomiseret forsøg hos personer med HIV på integrasehæmmere, to 2026-metaanalyser af lipodystrofi-forsøgene, en publiceret protokol for et trænings-adjuvant-forsøg og præklinisk GHRH-agonist-neurobiologi.Analytisk. Nylig produktion er domineret af LC-MS/MS-, nanoLC-HRMS/MS- og kapillærelektroforese-metoder til at detektere forbindelsen i urin, plasma, blod og hesteprøver, plus narrative oversigter over ikke-godkendt peptidanvendelse.
Sikkerhedssignaler rapporteretMetaanalyser af de randomiserede forsøg registrerede artralgi, myalgi og paræstesi, højere ophørsrater i behandlingsarmene og væksthormon-relaterede bivirkninger, med glukosehomeostase og IGF-1-elevation identificeret som moniteringsbekymringer.Ingen fastslået på nogen måde. Langtidssikkerhed, glukosetolerance under vedvarende IGF-1-elevation og ethvert klinisk udfaldsendepunkt forbliver ustuderet for begge former, så sikkerhedsregistret er fraværende snarere end betryggende.
Hvad dokumentationen understøtter

Og hvad den ikke gør.

Et eksperiment administrerede begge forbindelser, og det var en dopingkontrol-metodevalidering i rotter, der målte, hvor længe hver forblev detekterbar i plasma. Det rapporterede, at tesamorelin og CJC-1295 begge stadig var identificerbare otte timer efter injektion, mens sermorelin ikke var det, hvilket er en udtalelse om analytiske detektionsvinduer og ikke om, hvad nogen af forbindelserne gør i en krop. Ud over dette eksperiment er de to evidensbaser ikke sammenlignelige i type. Tesamorelin har multicenter randomiserede placebokontrollerede forsøg med billeddiagnostiske endepunkter, en markedsføringstilladelse baseret på dem og fortsættende klinisk forskning, selvom dets kontrollerede evidens næsten udelukkende ligger inden for HIV-associeret lipodystrofi og hepatisk steatose. CJC-1295 har en håndfuld fase I- og fase II-studier fra 2005 til 2009, alle udført med den DAC-konjugerede form, alle målende endokrine surrogatmål snarere end noget klinisk udfald, og ingen omhandlende den ikke-DAC-form, der oftest sælges under navnet. Intet publiceret arbejde sammenligner de to på effektivitet, sikkerhed eller dosis-respons hos mennesker.

Almindelige spørgsmål.

Hvad testede det ene eksperiment, der administrerede begge forbindelser, egentlig?

Analytisk detekterbarhed. Undersøgelsen var en antidopingmetodevalidering: fire growth hormone-releasing hormoner, inklusiv tesamorelin og CJC-1295, blev injiceret intravenøst i rotter, en forbindelse per dyr, og plasma blev analyseret ved immunaffinitetspurificering og massespektrometri. Alle fire intakte stoffer blev fundet to timer efter dosering, og tesamorelin, CJC-1295 og CJC-1293 blev stadig identificeret ved fire og otte timer. Ingen væksthormonmåling, kropssammensætningsmål eller andet fysiologisk endepunkt blev taget, så arbejdet understøtter ingen sammenlignende påstand om effekt.

Hvilken af de to har en markedsføringstilladelse?

Tesamorelin. Det blev godkendt til HIV-associeret lipodystrofi efter multicenter randomiserede placebokontrollerede forsøg, der brugte visceralt fedtvæv som det primære endepunkt. CJC-1295 har ingen markedsføringstilladelse i nogen jurisdiktion, hverken i den DAC-konjugerede eller den ikke-DAC-form, og optræder på World Anti-Doping Agency Prohibited List. Den forskel forklarer det meste af asymmetrien mellem de to litteraturer: den ene forbindelse akkumulerede forsøg, fordi en sponsor forfulgte en indikation, den anden akkumulerede detektionsmetoder, fordi tilsynsmyndigheder forfulgte dens misbrug.

Målte de humane undersøgelser af de to forbindelser den samme slags endepunkt?

Nej, og det er den primære hindring for at sammenligne dem. Tesamorelin-forsøgene målte billeddannelses- og kliniske udfald, inklusiv visceralt fedtvæv, hepatisk fedtfraktion, fedtfri kropsmasse, taljeomfang og kognitiv testpræstation, i definerede patientpopulationer. CJC-1295-undersøgelserne målte kun endokrine surrogater: GH- og IGF-1-koncentrationer, hvor længe disse forøgelser varede, om sekretionen forblev pulserende, og serumproteinprofilændringer hos raske voksne. Et surrogatresultat og et klinisk resultat kan ikke rangeres mod hinanden.

Hvorfor nævner så mange antidopingartikler begge forbindelser?

Fordi growth hormone releasing factors er forbudt i sport til enhver tid, og laboratorier har brug for en procedure, der indfanger hele klassen. Publicerede metoder behandler derfor sermorelin, CJC-1293, CJC-1295 og tesamorelin som en gruppe af målanalytter, spiket dem i urin, plasma eller blod for at validere ekstraktion, recovery og detektionsgrænser. Ni sådanne artikler nævner begge forbindelser. Tilsammen fastslår de at begge kan detekteres ved lave picogram til nanogram-koncentrationer, hvilket ikke siger noget som helst om effektivitet.

Er den CJC-1295, der sælges som forskningskemikalie, det molekyle, der blev studeret hos mennesker?

Ofte er det ikke. Fase I- og fase II-undersøgelserne gennemført mellem 2005 og 2009 brugte den DAC-konjugerede forbindelse, som binder albumin kovalent og producerede vedvarende GH- og IGF-1-forøgelse. Materiale solgt og beskrevet under CJC-1295-navnet henviser ofte til den ikke-DAC-form, mere præcist kaldet modified GRF(1-29), som kun bevarer rygradesmodifikationerne, der modstår dipeptidyl peptidase-IV-spaltning, og har en kort varighed sammenlignelig med sermorelin. Ingen peer-reviewed randomiseret kontrolleret forsøg af den form blev identificeret.

Kun til forskningsformål. Ikke til humant forbrug, diagnose, behandling eller forebyggelse af nogen tilstand. Intet på denne side er medicinsk rådgivning, og ingen sammenligning her skal læses som en anbefaling af nogen af stofferne.