Livraison le jour même à Phuket

Votre panier

Votre panier est vide

Commencer à parcourir

Livraison gratuite pour les commandes de plus de €500.

Sous-total€0
Passer à la caisse
Comparaison de composés

HCG vs Kisspeptin-10

La gonadotrophine chorionique humaine est une hormone glycoprotéique placentaire qui signale par le récepteur de l'hormone lutéinisante/gonadotrophine chorionique, agissant directement sur la gonade et reproduisant l'activité de LH avec une demi-vie circulante beaucoup plus longue. Kisspeptin-10 est le décapeptide C-terminal du produit du gène KISS1 et un agoniste de KISS1R, agissant plusieurs niveaux plus haut dans l'axe en déclenchant la libération endogène d'hormone de libération des gonadotrophines. Les deux sont habituellement placés côte à côte parce que tous deux élèvent les gonadotrophines, mais ils entrent dans le même axe à des extrémités opposées. Chose inhabituelle pour cette catégorie, des preuves directes existent : plusieurs expériences publiées ont administré les deux composés au sein d'un même protocole, chez des femmes subissant une fécondation in vitro, chez des rongeurs, chez des équidés, chez des primates et dans des cellules de Leydig et de la granulosa en culture. Une mise en garde importante traverse la moitié clinique de cette littérature, car les études de déclenchement humain ont utilisé l'isoforme plus longue kisspeptin-54 plutôt que kisspeptin-10, et une comparaison publiée des deux isoformes a révélé que leurs réponses en gonadotrophines n'étaient pas équivalentes en durée.

Preuves directes

Ils ont été comparés directement.

Les deux composés ont été administrés au sein de la même expérience à plusieurs reprises, bien que rarement dans un protocole conçu pour les classer. Les plus grandes comparaisons cliniques sont des analyses rétrospectives et de cohorte de l'Imperial College London et de centres collaborateurs, dans lesquelles des femmes subissant une fécondation in vitro ont été déclenchées avec hCG, un agoniste de GnRH ou kisspeptin. Abbara et collègues ont rapporté que le volume ovarien médian et le volume ascitique moyen étaient les plus élevés après hCG et les plus faibles après kisspeptin, et que les chances d'un diagnostic de syndrome d'hyperstimulation ovarienne étaient bien plus élevées après hCG qu'après kisspeptin. Une analyse complémentaire de cycles de recherche a révélé que les concentrations de hCG atteignaient un pic environ un jour après l'administration tandis que l'hormone lutéinisante atteignait un pic quelques heures après kisspeptin, et que la réponse endocrinienne pendant la maturation ovocytaire différait selon le déclencheur. Owens et collègues ont comparé des cellules lutéales de la granulosa récupérées chez des femmes ayant reçu hCG, un agoniste de GnRH ou kisspeptin-54, et ont trouvé une expression génique stéroïdogénique plus élevée après kisspeptin sans changement des marqueurs associés à l'hyperstimulation. Chacun de ces ensembles de données humaines a utilisé kisspeptin-54, pas kisspeptin-10. Kisspeptin-10 lui-même apparaît dans les travaux sur animaux et cellules : il a élevé la testostérone sérique chez des étalons, ânes et mulets aux côtés de hCG et de l'hormone lutéinisante, et il a augmenté la testostérone stimulée par hCG chez des singes rhésus bloqués aux récepteurs de GnRH. Des expériences de déclenchement chez les rongeurs, un bioessai sur cellules tumorales de Leydig de souris et plusieurs études de culture de cellules de Leydig ont appliqué kisspeptin et hCG à la même préparation, et ont trouvé à plusieurs reprises que hCG agissait sur la gonade tandis que kisspeptin ne le faisait pas, ou le faisait seulement comme modulateur de la réponse à hCG.

Les 21 études qui ont testé les deux

  1. 01Revue systématique2021

    Outcomes comparison of IVF/ICSI among different trigger methods for final oocyte maturation: A systematic review and meta-analysis

    Zhang Y, et al. · FASEB J · revue systématique et méta-analyse d'essais randomisés comparant agoniste GnRH, kisspeptine, déclenchement double et co-déclenchement FSH contre déclenchement hCG conventionnel en FIV/ICSI ; PROSPERO CRD42020194201

    Des essais randomisés de quatre stratégies de déclenchement alternatives ont été regroupés contre hCG conventionnel. Le déclenchement double a été associé à davantage de complexes cumulus-ovocyte, davantage d'ovocytes matures et davantage d'ovocytes à deux pronoyaux que hCG, sans différence significative dans le taux de grossesse, et le risque de syndrome d'hyperstimulation ovarienne n'a pas différé significativement entre les groupes de traitement et hCG dans cette analyse. La kisspeptine était l'un des comparateurs regroupés.

  2. 02Clinique humaine2018

    Clinical parameters of ovarian hyperstimulation syndrome following different hormonal triggers of oocyte maturation in IVF treatment

    Abbara A, et al. · Clin Endocrinol (Oxf) · étude de cohorte rétrospective monocentrique chez des femmes à haut risque de syndrome d'hyperstimulation ovarienne déclenchées avec hCG (n=40), agoniste GnRH (n=99) ou kisspeptine (n=122), 2013-2016

    Le volume ovarien médian était le plus élevé après hCG, intermédiaire après agoniste GnRH et le plus faible après kisspeptine, et le volume ascitique moyen suivait le même ordre. Les symptômes du syndrome d'hyperstimulation ovarienne étaient les plus fréquents après hCG et les moins fréquents après kisspeptine, et le rapport de cotes pour un diagnostic du syndrome était de 33,6 (IC à 95 % 12,6-89,5) après hCG comparé à kisspeptine. La kisspeptine administrée était la kisspeptine-54.

    Résultat de sécurité signalé. Le syndrome d'hyperstimulation ovarienne a été diagnostiqué beaucoup plus souvent après déclenchement hCG qu'après déclenchement kisspeptine chez des femmes déjà à haut risque.

  3. 03Clinique humaine2020

    Endocrine Requirements for Oocyte Maturation Following hCG, GnRH Agonist, and Kisspeptin During IVF Treatment

    Abbara A, et al. · Front Endocrinol (Lausanne) · analyse de cohorte rétrospective de données hormonales collectées prospectivement à partir de 499 cycles de FIV de recherche déclenchés avec hCG, agoniste GnRH ou kisspeptine

    La réponse endocrine pendant la maturation ovocytaire différait fortement selon le déclenchement. Les concentrations de hCG ont atteint un pic environ un jour après l'administration, tandis que l'hormone lutéinisante a atteint un pic dans les heures suivant l'agoniste GnRH ou la kisspeptine. La progestérone a augmenté fortement après chaque déclenchement et prédisait le nombre d'ovocytes matures récupérés, mais était associée positivement à la concentration de hCG après hCG et négativement associée à l'augmentation de l'hormone lutéinisante après les trois agents. Le bras kisspeptine a utilisé la kisspeptine-54.

  4. 04Clinique humaine2018

    Follicle Size on Day of Trigger Most Likely to Yield a Mature Oocyte

    Abbara A, et al. · Front Endocrinol (Lausanne) · analyse rétrospective de 449 femmes âgées de 18 à 38 ans déclenchées avec hCG (n=161), agoniste GnRH (n=165) ou kisspeptine (n=173), utilisant des modèles de régression linéaire généralisée et de forêt aléatoire

    Les follicules mesurant 12-19 mm le matin du déclenchement ont contribué à la plupart des ovocytes matures récupérés après chacun des trois agents, indiquant que ce déterminant du rendement était partagé plutôt que spécifique au déclenchement. Les données hCG et agoniste GnRH provenaient d'un centre et les données kisspeptine d'un autre, et la kisspeptine administrée était la kisspeptine-54.

  5. 05Clinique humaine2018

    The direct and indirect effects of kisspeptin-54 on granulosa lutein cell function

    Owens LA, et al. · Hum Reprod · 48 femmes subissant une FIV déclenchées avec hCG (n=12), agoniste GnRH (n=12) ou kisspeptine-54 (n=24), avec cellules lutéales de la granulosa cultivées ultérieurement avec kisspeptine ou hCG in vitro ; ClinicalTrials.gov NCT01667406

    Les cellules lutéales de la granulosa de femmes déclenchées avec kisspeptine-54 ont montré une expression plus élevée du récepteur FSH, récepteur LH/CG, StAR, aromatase, 3-bêta-hydroxystéroïde déshydrogénase de type 2, inhibine A et les deux récepteurs aux œstrogènes que les cellules de femmes déclenchées avec hCG ou agoniste GnRH, tandis que les marqueurs associés à la perméabilité vasculaire étaient inchangés. Appliqué directement aux cellules cultivées, hCG a induit l'expression de gènes stéroïdogéniques alors que la kisspeptine-54 n'a eu aucun effet direct significatif.

  6. 06Animal in vivo2017

    Effect of kisspeptin-10, LH and hCG on serum testosterone concentrations in stallions, donkeys and mules

    Akhtar RW, Shah SAH, Qureshi IZ · Theriogenology · équidés mâles (étalons, ânes, mulets) en quatre groupes de trois, recevant une solution saline intraveineuse, kisspeptine-10, hCG ou LH avec prélèvement sériel de testostérone jusqu'à 240 minutes

    La kisspeptine-10 et hCG ont chacune augmenté la testostérone sérique au-dessus des concentrations pré-dose chez les étalons et les ânes, et les deux agents avec l'hormone lutéinisante ont augmenté la testostérone chez les mulets. L'hormone lutéinisante a produit l'augmentation la plus précoce, tandis que les réponses à kisspeptine-10 et hCG sont apparues plus tard dans la fenêtre d'échantillonnage. Il s'agit de l'une des rares expériences dans lesquelles la kisspeptine-10 elle-même, plutôt que la kisspeptine-54, a été administrée aux côtés de hCG.

  7. 07Animal in vivo2014

    Intratesticular action of kisspeptin in rhesus monkey (Macaca mulatta)

    Irfan S, et al. · Andrologia · quatre singes rhésus mâles adultes, kisspeptine-10 humaine intraveineuse avec et sans prétraitement par antagoniste du récepteur GnRH, comparés à une solution saline plus hCG

    La kisspeptine-10 a produit un pic unique d'hormone lutéinisante suivi d'une augmentation soutenue de la testostérone plasmatique, et cette réponse a été abolie lorsque les animaux ont été prétraités avec un antagoniste du récepteur GnRH, confirmant que l'effet principal était en amont. Chez les animaux prétraités avec l'antagoniste, la kisspeptine-10 a néanmoins augmenté la testostérone stimulée par hCG au-dessus de la solution saline plus hCG, ce que les auteurs ont décrit comme une facette périphérique de la signalisation de la kisspeptine.

  8. 08Animal in vivo2023

    Immunohistochemistry of Leukemia Inhibitory Factor and Integrin αVβ3 in Mouse Endometrium Following Kisspeptin-54 Ovulation Trigger

    Abdelkareem AO, et al. · Reprod Sci · souris femelles C57BL/6J superovulées randomisées vers tampon phosphate salin, hCG ou kisspeptine-54 comme déclenchement de l'ovulation, cinq par groupe, avec immunomarquage endométrial au jour 7

    Le marquage du facteur inhibiteur de leucémie était plus élevé dans l'épithélium glandulaire et les cellules stromales après le déclenchement par kisspeptine-54 qu'après placebo, et plus élevé qu'après le déclenchement hCG dans les cellules stromales. Le marquage de l'intégrine alphaVbeta3 était plus élevé dans les cellules stromales après kisspeptine-54 qu'après placebo. Les auteurs ont déclaré que les résultats n'avaient pas été corrélés avec les résultats d'implantation ou de grossesse. Le peptide utilisé était la kisspeptine-54 plutôt que la kisspeptine-10.

  9. 09Animal in vivo2022

    Effects of intracerebroventricular and intravenous administration of Kisspeptin-54 and Gonadotropin-releasing hormone agonist in rats with ovarian hyperstimulation

    Bilister Egilmez C, et al. · Neuropeptides · rates femelles immatures, hyperstimulation ovarienne induite avec gonadotropine sérique de jument gravide suivie de hCG, puis traitées avec kisspeptine-54 ou agoniste GnRH par voie intracérébroventriculaire ou intraveineuse

    hCG a été utilisé pour établir le modèle d'hyperstimulation et la kisspeptine-54 a été administrée ensuite comme traitement. Les deux voies de kisspeptine-54 ont réduit l'immunoréactivité ovarienne pour VEGFa, IL-1 bêta, TNF-alpha et MCP-1, et la voie intracérébroventriculaire a augmenté l'ARN messager Kiss1R dans l'ovaire et l'hypothalamus. Le poids ovarien était augmenté dans les groupes hyperstimulation et agoniste GnRH systémique. Le peptide utilisé était la kisspeptine-54 plutôt que la kisspeptine-10.

  10. 10In vitro2023

    Highly-Sensitive In Vitro Bioassays for FSH, TSH, PTH, Kp, and OT in Addition to LH in Mouse Leydig Tumor Cell

    Klett D, et al. · Int J Mol Sci · cellules de tumeur de Leydig de souris transfectées avec plusieurs récepteurs couplés aux protéines G, y compris le récepteur humain de la kisspeptine, stimulées avec LH ou hCG seules et en combinaison avec des variants de kisspeptine

    Dans les cellules transfectées avec le récepteur humain de la kisspeptine, les variants de kisspeptine produisirent une synergie dose-dépendante avec une concentration fixe d'hormone lutéinisante ou de hCG, tandis que la hCG seule entraîna la réponse standard en AMP cyclique via le récepteur LH/CG endogène. Les auteurs déclarèrent qu'une lignée cellulaire knockout du récepteur serait nécessaire avant que de tels bioessais puissent être considérés comme spécifiques.

  11. 11In vitro2013

    Does Kisspeptin Signaling have a Role in the Testes?

    Mei H, et al. · Front Endocrinol (Lausanne) · souris rapporteuses transgéniques pour Kiss1 et Gpr54, cellules de Leydig MA-10 immortalisées et explants de tubules séminifères exposés à la kisspeptine ou à la hCG

    L'expression rapporteure de Kiss1 et Gpr54 dans le testicule de souris fut restreinte aux spermatides haploïdes, et aucune protéine kisspeptine ne fut détectée. Ni les cellules de Leydig MA-10 ni les explants de tubules séminifères ne répondirent à la kisspeptine, tandis que les deux répondirent de manière appropriée à la hCG, que les auteurs utilisèrent pour confirmer l'intégrité fonctionnelle des préparations. Ils conclurent que la signalisation de la kisspeptine n'avait aucun rôle significatif dans la fonction testiculaire de la souris.

  12. 12In vitro2017

    Effect of kisspeptin challenge on testosterone and inhibin secretion from in vitro testicular tissue of adult male rhesus monkey (Macaca mulatta)

    Tariq AR, Shabab M · Andrologia · fragments testiculaires cultivés provenant de cinq macaques rhésus mâles adultes incubés avec des concentrations graduées de kisspeptine, avec des incubations de hCG et FSH comme témoins positifs

    La kisspeptine n'augmenta pas significativement la testostérone ou l'inhibine à aucune concentration testée, tandis que la hCG et la FSH augmentèrent significativement les concentrations hormonales par rapport aux conditions basales dans les mêmes préparations. Les auteurs conclurent que la kisspeptine n'avait aucun rôle dans la régulation testiculaire directe de la libération de testostérone ou d'inhibine.

  13. 13In vitro2020

    KISS1R signaling modulates gonadotropin sensitivity in mouse Leydig cell

    Hsu MC, et al. · Reproduction · cellules de tumeur de Leydig MA-10 de souris avec knockdown par petit ARN interférent de Kiss1r, évaluées dans des conditions basales et stimulées par hCG

    Le knockdown du récepteur de la kisspeptine réduisit la production de progestérone dans les conditions basales et stimulées par hCG, accompagné d'une expression plus faible du récepteur LH/choriogonadotropine et de StAR. Les auteurs relièrent le résultat à l'insensibilité aux gonadotropines et à l'échec de la réponse à la hCG rapportés chez les hommes porteurs de mutations de perte de fonction de KISS1R.

  14. 14In vitro2018

    Effect of kisspeptin antagonist on goat in vitro Leydig cell steroidogenesis

    Samir H, Nagaoka K, Watanabe G · Theriogenology · cellules de Leydig purifiées de cinq chèvres Shiba castrées cultivées avec des concentrations graduées d'un antagoniste du récepteur de la kisspeptine, avec ou sans stimulation ultérieure par hCG

    L'ARN messager de Kiss1 et GPR54 fut plus fortement exprimé dans les puits traités à la hCG que dans les puits non traités. L'antagoniste du récepteur de la kisspeptine réduisit la production basale de testostérone et atténua la production de testostérone et d'œstradiol induite par la hCG, ce que les auteurs interprétèrent comme une preuve que la signalisation endogène de la kisspeptine participe à la réponse des cellules de Leydig à la hCG.

  15. 15Revue systématique2022

    Diagnostic Value of Kisspeptin Levels on Early Pregnancy Outcome: a Systematic Review and Meta-analysis

    Hu KL, et al. · Reprod Sci · revue systématique de cinq études avec méta-analyse de trois, comparant la kisspeptine circulante à la hCG pour discriminer la fausse couche de la grossesse intra-utérine viable

    Aucun composé ne fut administré ; les deux furent mesurés. La mesure groupée de la kisspeptine donna une aire sous la courbe de 0,902 pour distinguer la fausse couche de la grossesse intra-utérine viable, contre 0,834 pour la hCG, une différence de 0,09 (IC 95% 0,02-0,16). Les auteurs conclurent que la kisspeptine avait une précision comparable ou supérieure à la hCG après six semaines de gestation.

  16. 16Clinique humaine2021

    Performance of plasma kisspeptin as a biomarker for miscarriage improves with gestational age during the first trimester

    Abbara A, et al. · Fertil Steril · étude prospective cas-témoins nichée, 95 femmes avec fausse couche (173 échantillons) et 265 femmes avec grossesses saines (557 échantillons), échographie en série et prélèvements plasmatiques

    Les deux molécules furent mesurées plutôt qu'administrées. La kisspeptine plasmatique et la beta-hCG ajustées selon la gestation furent plus faibles dans les grossesses compliquées par une fausse couche, et l'aire sous la courbe pour identifier la fausse couche au cours du premier trimestre fut de 0,874 pour la kisspeptine, 0,859 pour la beta-hCG et 0,916 pour les deux marqueurs combinés. La performance de la kisspeptine s'améliora avec l'avancement de la gestation tandis que la performance de la beta-hCG se détériora.

  17. 17Revue2022

    Use of kisspeptin to trigger oocyte maturation during in vitro fertilisation (IVF) treatment

    Sharma B, et al. · Front Endocrinol (Lausanne) · revue narrative de la kisspeptine comme déclencheur de maturation ovocytaire, comparée aux déclencheurs hCG et agoniste GnRH

    La revue présenta le cas du déclenchement de la maturation ovocytaire par libération endogène de GnRH plutôt que par stimulation exogène du récepteur LH, résuma le programme de déclenchement de phase 2 de la kisspeptine-54, et contrasta l'exposition plus courte aux gonadotropines qu'elle produisit avec l'occupation soutenue du récepteur qui suit la hCG.

  18. 18Revue2025

    The Trigger in IVF Cycles: Molecular Pathways and Clinical Implications

    Baldini GM, et al. · Int J Mol Sci · revue des voies moléculaires et implications cliniques des agents déclencheurs en FIV

    La revue compara les agents déclencheurs au niveau de la signalisation du récepteur et du résultat clinique, décrivit la hCG comme l'agent le plus largement utilisé malgré son association avec le syndrome d'hyperstimulation ovarienne, et plaça la kisspeptine parmi les agents qui sont restés largement dans les milieux de recherche.

  19. 19Revue2017

    Kisspeptin as a promising oocyte maturation trigger for in vitro fertilisation in humans

    Kasum M, et al. · Gynecol Endocrinol · revue narrative de la kisspeptine comme déclencheur de maturation ovocytaire par rapport aux agents établis

    La revue positionna la kisspeptine par rapport aux déclencheurs hCG et agoniste GnRH, décrivit la courte poussée physiologique d'hormone lutéinisante générée par la kisspeptine comme la base proposée pour son risque d'hyperstimulation plus faible rapporté, et nota que les essais à l'appui étaient de petite taille, monocentriques et conduits avec la kisspeptine-54.

  20. 20Revue2014

    Pharmaceutical options for triggering of final oocyte maturation in ART

    Castillo JC, Humaidan P, Bernabéu R · Biomed Res Int · revue des agents pharmaceutiques utilisés pour déclencher la maturation ovocytaire finale en reproduction assistée

    La revue recensa la hCG urinaire et recombinante, l'agoniste GnRH, l'hormone lutéinisante recombinante et la kisspeptine comme options de déclenchement, décrivit la longue demi-vie de la hCG et le stimulus lutéotrophique soutenu qui en résulte comme le mécanisme sous-jacent à son risque d'hyperstimulation, et traita la kisspeptine comme une alternative expérimentale à cette époque.

  21. 21Revue2019

    Advances in ovulation trigger strategies

    Dosouto C, Haahr T, Humaidan P · Panminerva Med · revue des stratégies de déclenchement de l'ovulation en reproduction assistée

    La revue retraça l'évolution du déclenchement exclusif par hCG vers des stratégies d'agoniste GnRH, doubles et adjuvantes, et inclut la kisspeptine parmi les agents plus récents en cours d'investigation, notant que sa base de preuves cliniques à l'époque consistait en essais de phase précoce plutôt qu'en essais comparatifs de résultats.

Côte à côte.

HCGKisspeptin-10
Maturité des preuvesMédicament approuvéClinique précoce
Études citées ici1516
Publiées en 2023 ou après1212
Article le plus récent20262026
Séquence et origineUne hormone glycoprotéique placentaire hétérodimérique partageant une sous-unité alpha avec LH, FSH et TSH. La structure cristalline publiée en 1994 a montré un repliement en nœud de cystine avec un segment ceinture de sécurité de la sous-unité bêta maintenant le dimère ensemble.Un fragment C-terminal de dix acides aminés du produit du gène KISS1, également publié comme human metastin 45-54. Le peptide parent est endogène, et le décapeptide est le fragment le plus court conservant une activité réceptrice complète.
Mécanisme tel que décrit dans la littératureAgit au bas de l'axe, se liant au récepteur LH/gonadotrophine chorionique sur les cellules de Leydig et de la granulosa directement. Les travaux sur souris knock-out du récepteur indiquent que la signalisation LHCGR est requise pour la maturation postnatale des cellules de Leydig, la production d'androgènes et l'achèvement de la gamétogenèse.Agit au sommet de l'axe, se liant à KISS1R sur les neurones à GnRH hypothalamiques et déclenchant la libération de GnRH endogène. L'effet gonadique est donc indirect, et il a été aboli lorsque les récepteurs de GnRH ont été bloqués dans les expériences sur singes rhésus.
Taille de la base de preuvesQuinze études dans cette bibliothèque, douze d'entre elles étant des revues systématiques, des méta-analyses en réseau ou des revues Cochrane. La base de preuves est large, bien établie et dominée par des essais randomisés et leurs synthèses.Seize études dans cette bibliothèque, douze d'entre elles étant des travaux cliniques humains. Le volume est plus petit et les protocoles sont principalement des expériences d'administration aiguë monocentrique plutôt que des essais de résultats.
Résultat le mieux caractériséDéclenchement fiable de la maturation ovocytaire finale et de l'ovulation dans la reproduction assistée, et soutien de la production de testostérone par les cellules de Leydig et de la spermatogenèse dans l'hypogonadisme hypogonadotrope masculin.Libération de gonadotrophines liée à la dose et de courte durée après administration, avec une réponse sexuellement dimorphique chez l'humain et, chez les femmes, dépendante de la phase du cycle menstruel. Une comparaison directe a révélé que kisspeptin-54 produisait une réponse plus prolongée que kisspeptin-10.
Données humainesExtensives. Les méta-analyses couvrent la sélection du déclencheur chez les répondeurs normaux, élevés et faibles, le soutien de phase lutéale, l'instillation intra-utérine, le timing de l'insémination, l'induction de la spermatogenèse et l'induction pubertaire. Une méta-analyse basée sur des critères de 1995 n'a trouvé aucun bénéfice par rapport au placebo pour la perte de poids.Présentes mais précoces. Les travaux humains couvrent les voies intraveineuse, sous-cutanée et intranasale, le trouble du désir sexuel hypoactif, la prise alimentaire, le diagnostic de puberté précoce et le déclenchement en FIV, avec peu d'essais rapportant une naissance vivante ou un changement symptomatique soutenu. Une grande partie du travail clinique de déclenchement a utilisé kisspeptin-54 plutôt que kisspeptin-10.
Maturité des preuvesMédicament approuvé. hCG d'origine urinaire et choriogonadotropin alfa recombinant détiennent des autorisations de mise sur le marché, et des documents de lignes directrices et de consensus arbitrent leur utilisation.Clinique précoce. Aucun peptide kisspeptine n'est approuvé en tant que médicament dans une juridiction majeure, et les données de sécurité à long terme sont absentes.
Signaux de sécurité rapportésLe syndrome d'hyperstimulation ovarienne est le risque rapporté déterminant, attribué à l'occupation soutenue du récepteur LH par la longue demi-vie circulante. Dans l'étude de cohorte à haut risque, les chances d'un diagnostic étaient plus de trente fois supérieures après hCG qu'après kisspeptine.Le signal rapporté est l'absence de signal dans le contexte étudié : aucune hyperstimulation modérée, sévère ou critique n'a été rapportée dans les essais de phase 2 avec déclenchement par kisspeptine chez des femmes à haut risque, et les volumes ovariens et ascitiques étaient les plus faibles dans le bras kisspeptine. Ces données concernent la kisspeptine-54 et une exposition courte uniquement.
Base de la plupart des allégations marketingExtension des indications approuvées de fertilité et d'hypogonadisme à la récupération de testostérone et à la gestion du poids, cette dernière contredite par les preuves d'essais contrôlés.Extrapolation à partir d'expériences de libération aiguë de gonadotropines chez des volontaires sains, et à partir d'études cliniques de déclenchement menées avec l'isoforme plus longue kisspeptine-54, vers des résultats soutenus de testostérone ou de fertilité qui n'ont pas été mesurés pour la kisspeptine-10.
Ce que les preuves soutiennent

Et ce qu'elles ne soutiennent pas.

Ces deux composés ont véritablement été administrés au sein de la même expérience, ce qui est rare pour cette catégorie, mais les comparaisons qui existent n'ont pas été conçues pour les classer. Le travail clinique consiste en analyses rétrospectives et de cohorte du déclenchement en FIV, et il pointe de manière cohérente dans une direction : hCG a produit des ovaires plus volumineux, plus d'ascite et beaucoup plus d'hyperstimulation diagnostiquée que kisspeptin, tandis que le profil endocrinien après kisspeptin ressemblait davantage à une poussée physiologique. Chacun de ces ensembles de données humaines a utilisé kisspeptin-54, pas le décapeptide vendu comme kisspeptin-10. Là où kisspeptin-10 lui-même a été administré aux côtés de hCG, le contexte était animal ou culture cellulaire, et le résultat récurrent était que hCG agissait directement sur la gonade tandis que kisspeptin-10 ne le faisait pas, élevant la testostérone uniquement par une voie hypothalamique intacte. Rien dans le dossier publié ne soutient le traitement de kisspeptin-10 comme un substitut interchangeable à hCG chez les hommes, et aucun essai n'a comparé les deux sur la récupération de testostérone, la spermatogenèse ou les résultats de fertilité. hCG a une autorisation, des lignes directrices et des décennies de preuves randomisées derrière lui ; kisspeptin-10 n'a ni autorisation ni essai comparatif de résultats.

Questions fréquentes.

Une étude a-t-elle administré à la fois la hCG et la kisspeptine-10 aux mêmes sujets ?

Pas chez l'humain. Les études humaines qui administrèrent les deux composés dans un seul protocole utilisèrent la kisspeptine-54, l'isoforme à circulation plus longue, comme comparateur à la hCG dans le déclenchement en FIV. La kisspeptine-10 fut administrée parallèlement à la hCG dans une étude équine mesurant la testostérone sérique et chez des macaques rhésus prétraités avec un antagoniste du récepteur GnRH, et elle fut appliquée avec la hCG à des cellules de Leydig et de tumeur de Leydig cultivées. Aucune expérience humaine publiée n'a administré la hCG et la kisspeptine-10 aux mêmes participants.

Pourquoi la différence entre la kisspeptine-54 et la kisspeptine-10 importe-t-elle lors de la lecture de ces comparaisons ?

Parce que les deux isoformes ne se comportaient pas de manière identique chez l'humain. Une comparaison directe chez des hommes en bonne santé révéla que les deux augmentaient les gonadotrophines mais que kisspeptin-54 produisait une réponse plus prolongée que kisspeptin-10 à action plus courte. Les essais de déclenchement clinique, l'étude de cohorte sur l'hyperstimulation et les travaux sur les cellules de la granulosa utilisèrent tous kisspeptin-54, de sorte que leurs résultats décrivent un profil d'exposition plus long que celui que produirait le décapeptide. Transférer ces résultats à kisspeptin-10 suppose une équivalence que la comparaison publiée des deux isoformes ne démontra pas.

Que trouvèrent les études qui appliquèrent les deux composés au tissu testiculaire ?

Elles trouvèrent une séparation d'action constante. Dans des fragments testiculaires de singe en culture, kisspeptin ne modifia pas de manière significative la testostérone ou l'inhibine à aucune concentration testée tandis que hCG et FSH le firent, et les auteurs utilisèrent la réponse à hCG pour confirmer que le tissu était fonctionnel. Les cellules de Leydig de souris et les explants de tubules séminifères répondirent également à hCG mais pas à kisspeptin. Dans des travaux de knockdown, la suppression du récepteur de kisspeptin réduisit la réponse de la progestérone à hCG, ce qui suggéra un rôle modulateur plutôt que stimulateur au niveau de la gonade.

Les résultats sur l'hyperstimulation ovarienne signifient-ils que kisspeptin est l'agent le plus sûr ?

Ils décrivent un danger dans un contexte donné. Chez des femmes à haut risque d'hyperstimulation, le volume ovarien, le volume ascitique, la fréquence des symptômes et les taux de diagnostic furent tous plus faibles après kisspeptin qu'après hCG, et le rapport de cotes pour un diagnostic après hCG dépassa trente. Cette étude fut rétrospective, monocentrique et menée avec kisspeptin-54. Elle n'aborde pas la sécurité à long terme, l'exposition répétée, l'utilisation chez l'homme, ou tout critère en dehors de la reproduction assistée, et aucun peptide kisspeptin ne porte une étiquette de sécurité approuvée.

Comment les deux se comparent-ils en tant que mesures plutôt qu'en tant que traitements ?

Les deux circulent pendant la grossesse et les deux furent évalués comme biomarqueurs. Une étude prospective cas-témoins nichée rapporta des aires sous la courbe de 0,874 pour kisspeptin plasmatique et 0,859 pour beta-hCG dans l'identification de la fausse couche au cours du premier trimestre, atteignant 0,916 pour les deux combinés, kisspeptin performant mieux à mesure que la gestation avançait et beta-hCG moins bien. Une méta-analyse rapporta un schéma similaire. Ce sont des comparaisons diagnostiques dans lesquelles rien ne fut administré, et elles décrivent la précision de mesure plutôt que les effets de l'administration de l'un ou l'autre peptide.

À des fins de recherche uniquement. Non destiné à la consommation humaine, au diagnostic, au traitement ou à la prévention de toute condition. Rien sur cette page ne constitue un avis médical, et aucune comparaison ici ne doit être considérée comme une recommandation de l'un ou l'autre composé.