Semax เทียบกับ DSIP
Semax คือเฮปตาเพปไทด์สังเคราะห์ Met-Glu-His-Phe-Pro-Gly-Pro ซึ่งเป็นส่วนต่อของ ACTH(4-7) ที่ขยายด้วย Pro-Gly-Pro ปลาย C ที่ทำให้ต้านทานการสลายตัวทางเอนไซม์ มันไม่มีฤทธิ์คอร์ติโคโทรปิกและได้รับการจดทะเบียนในรัสเซียสำหรับโรคหลอดเลือดสมองตีบ โรคเส้นประสาทตา และข้อบ่งชี้ทางสมอง DSIP คือ delta sleep-inducing peptide โนนาเพปไทด์ Trp-Ala-Gly-Gly-Asp-Ala-Ser-Gly-Glu ที่แยกได้ในปี 1977 จากเลือดดำในสมองของกระต่ายที่ถูกกระตุ้นให้นอนหลับ ซึ่งไม่เคยพบยีน โปรตีนต้นแบบ หรือตัวรับใดๆ ผิดปกติสำหรับหมวดหมู่นี้ หลักฐานโดยตรงมีอยู่ ระหว่างปี 2001 ถึง 2003 กลุ่มหนึ่งที่ Anokhin Institute of Normal Physiology ในมอสโกทดสอบเพปไทด์ทั้งสองผ่านแบบจำลองความเครียดทางอารมณ์ในหนูตัวเดียวกัน โดยปฏิบัติต่อพวกมันเป็นสารต้านความเครียดแบบขนาน การทดลองเหล่านั้นคืองานแบบตัวต่อตัวทั้งหมด ดำเนินการในสัตว์ฟันแทะ และไม่เคยมีการศึกษาในมนุษย์ใดเปรียบเทียบสารประกอบทั้งสอง
มีการเปรียบเทียบโดยตรง
สิ่งตีพิมพ์ในสัตว์ฟันแทะสามชิ้นจาก Anokhin Institute of Normal Physiology ให้เพปไทด์ทั้งสองภายในการออกแบบหนึ่งแบบ ในแต่ละกรณีเปรียบเทียบพวกมันเป็นสารต้านความเครียดในหนู Wistar ที่จำแนกล่วงหน้าว่าต้านทานหรือมีแนวโน้มต่อความเครียดทางอารมณ์ตามพฤติกรรมในพื้นที่เปิด ในการศึกษาปี 2001 ที่ตีพิมพ์ใน Stress, Sudakov และเพื่อนร่วมงานให้ DSIP หรือ ACTH(4-10) analogue ACTH(4-7)-Pro-Gly-Pro ซึ่งเป็นลำดับที่วางตลาดเป็น Semax และนับเซลล์ที่มีภูมิคุ้มกัน Fos ใน parvocellular paraventricular nucleus และบริเวณลิมบิกโดยใช้การวิเคราะห์ภาพอัตโนมัติ เพปไทด์ทั้งสองลดการแสดงออก Fos ที่เหนี่ยวนำโดยความเครียด แต่รูปแบบของพวกมันแตกต่างกัน: DSIP ลดจำนวนใน parvocellular paraventricular nucleus และ medial และ lateral septum ในหนูที่มีแนวโน้มและเฉพาะใน lateral septum ในหนูที่ต้านทาน ในขณะที่ ACTH analogue ยับยั้งการแสดงออกที่เหนี่ยวนำโดยความเครียดใน parvocellular paraventricular nucleus และ medial septum ในหนูที่มีแนวโน้มเพียงอย่างเดียว ภายใต้สภาวะพื้นฐานทั้งสองแยกออกด้วย DSIP เพิ่มจำนวน Fos ในสัตว์ที่ต้านทานเท่านั้นและ ACTH analogue เพิ่มจำนวน paraventricular ในทั้งสองกลุ่ม Koplik และเพื่อนร่วมงานจากนั้นใช้เพปไทด์ทั้งสองกับโครงสร้าง serum albumin ในแบบจำลองความต้านทานความเครียดเดียวกัน โดยตีพิมพ์เป็นภาษารัสเซียในปี 2002 และแปลเป็นภาษาอังกฤษในปี 2003 รายงาน albumin ทั้งสองไม่ได้ระบุข้อสรุปประสิทธิผลเปรียบเทียบ ไม่มีอะไรนอกเหนือจากบทความสัตว์ฟันแทะสามชิ้นนี้ที่ให้สารประกอบทั้งสอง และสิ่งตีพิมพ์ที่เหลือที่เกี่ยวข้องกับทั้งสองเป็นบทวิจารณ์
การศึกษา 7 ฉบับที่ทดสอบทั้งสองอย่าง
- 01การทดลองในสัตว์ทดลอง2001
Delta-sleep inducing peptide (DSIP) and ACTH (4-10) analogue influence fos-induction in the limbic structures of the rat brain under emotional stress
Sudakov KV, et al. · Stress · Wistar rats ที่จัดประเภทว่า resistant หรือ predisposed ต่อ emotional stress จากพฤติกรรม open-field; DSIP หรือ ACTH(4-10) analogue ACTH(4-7)-Pro-Gly-Pro แบบ intraperitoneal พร้อมการนับอัตโนมัติของ Fos-immunoreactive cells ใน parvocellular paraventricular nucleus, basolateral amygdala และ medial และ lateral septum ภายใต้สภาวะ basal และหลัง restraint พร้อม intermittent shock
เปปไทด์ทั้งสองลดการตอบสนองของ paraventricular และ limbic neuronal ต่อ emotional stress และผลดังกล่าวเข้มข้นใน rats ที่ predisposed ต่อ stress DSIP ลดจำนวน Fos-immunoreactive cell counts ใน parvocellular paraventricular nucleus และ medial และ lateral septum ใน predisposed rats และใน lateral septum เท่านั้นใน resistant rats ACTH(4-10) analogue ยับยั้ง stress-induced expression ใน parvocellular paraventricular nucleus และ medial septum ใน predisposed rats เท่านั้น ภายใต้สภาวะ basal DSIP เพิ่ม Fos counts ใน paraventricular nucleus และ lateral septum ใน resistant rats โดยไม่มีผลใน predisposed rats ในขณะที่ ACTH analogue เพิ่ม paraventricular counts ในทั้งสองกลุ่ม
- 02การทดลองในสัตว์ทดลอง2003
Blood albumin in the mechanisms of individual resistance of rats to emotional stress
Koplik EV, et al. · Neuroscience and Behavioral Physiology · rats ที่มีระดับ resistance ต่อ emotional stress ที่คาดการณ์ไว้แตกต่างกัน; ลักษณะของ serum albumin วัดภายใต้สภาวะ control และภายใต้ experimental emotional stress โดย delta sleep-inducing peptide และ Semax ถูกวิเคราะห์ในฐานะเปปไทด์ที่เพิ่ม stress resistance
ผู้เขียนตรวจสอบลักษณะของ serum albumin ใน rats ที่คาดการณ์ว่า resistant หรือ susceptible ต่อ emotional stress และวิเคราะห์ผลของทั้ง delta sleep-inducing peptide และ Semax ต่อลักษณะเหล่านั้นในทั้งสองกลุ่ม รายงานนี้เป็นการแปลเป็นภาษาอังกฤษของการศึกษาที่ตีพิมพ์ครั้งแรกเป็นภาษารัสเซียในปี 2002 และไม่ได้นำเสนอการจัดอันดับเปรียบเทียบของเปปไทด์ทั้งสอง
- 03การทดลองในสัตว์ทดลอง2002· Russian (English abstract)
[Blood albumin in mechanisms of individual resistance of rats to emotional stress]
Koplik EV, et al. · Rossiiskii Fiziologicheskii Zhurnal Imeni I.M. Sechenova · rats ที่มี prognostic resistance ต่อ emotional stress ที่แตกต่างกัน สภาวะ control และ experimental emotional stress; การกระทำของ DSIP และ Semax ต่อพารามิเตอร์ของ serum albumin
นี่คือรายงานต้นฉบับภาษารัสเซียของงาน serum albumin ที่ถูกแปลเป็นภาษาอังกฤษในภายหลัง ทั้ง DSIP และ Semax ถูกให้ในฐานะเปปไทด์ที่เพิ่ม resistance ต่อ emotional stress และผลของพวกมันต่อพารามิเตอร์ของ albumin ถูกวิเคราะห์ใน rats ที่มี prognostic stress resistance ที่แตกต่างกัน
- 04บทความทบทวน2008· Russian (English abstract)
[Evolution of the stress concept]
Sudakov KV · Vestnik Rossiiskoi Akademii Meditsinskikh Nauk · narrative review ของแนวคิด stress และบทบาทของ neuropeptides ใน emotional stress
review นี้กล่าวถึงกลไก cerebral ของ emotional stress และความทนทานของแต่ละบุคคลต่อมัน และระบุ oligopeptides รวมถึง substance P, delta sleep-inducing peptide, beta-endorphin และ Semax เป็น antistress factors ที่เพิ่ม resistance ต่อ stressful impacts ไม่มีข้อมูลการทดลองใหม่ถูกนำเสนอ และเปปไทด์ทั้งสองถูกปฏิบัติเป็นสมาชิกของ functional class เดียวมากกว่าการเปรียบเทียบ
- 05บทความทบทวน2022
Development of Peptide Biopharmaceuticals in Russia
Deigin VI, et al. · Pharmaceutics · review ของประวัติศาสตร์และสถานะปัจจุบันของการพัฒนายา peptide ใน Russian Federation พร้อมรายการของ original Russian peptide preparations
สารประกอบทั้งสองปรากฏในรายการของ original Russian peptide preparations ของ review Semax ถูกระบุด้วยลำดับ Met-Glu-His-Phe-Pro-Gly-Pro และจัดประเภทเป็น nootropic drug และข้อความอธิบายว่ามันเป็น ACTH(4-10) fragment analogue ที่ neuroprotective effects ได้รับการยืนยันใน vitro ใน animal models ของ cerebral ischaemia และในสภาวะทางคลินิก และใช้เพื่อรักษา ischaemic stroke delta sleep-inducing peptide nonapeptide ถูกระบุแยกต่างหากภายใต้ชื่อ preparation Deltaran และจัดประเภทเป็น stress protector และการรักษา alcohol addiction
- 06บทความทบทวน2026
Therapeutic Peptides in Aesthetic, Metabolic and Endocrine Conditions: Effects, Safety, Clinical Applications, and Future Perspectives
Renke G, Chinellato L · International Journal of Molecular Sciences · narrative review ของ therapeutic peptides ใน aesthetic, metabolic และ endocrine practice รวมถึงส่วนเกี่ยวกับ neuromodulator peptides
review นี้จัดกลุ่ม Semax, Selank และ delta sleep-inducing peptide เข้าด้วยกันเป็น neuromodulator peptides ที่ใช้สำหรับ cognition, mood และ sleep Semax ถูกอธิบายว่าเป็น synthetic ACTH fragment ที่ให้เป็น nasal drops ที่ potentiates neurotrophic factor signalling และไม่มี classic stimulant effects ในขณะที่ delta sleep-inducing peptide ถูกอธิบายว่าให้โดยการฉีด intramuscular โดยมี half-life เป็นนาทีและถูกกำจัดอย่างรวดเร็ว review นี้กล่าวถึงข้อกังวลเกี่ยวกับ formulation, safety และ quality-control สำหรับ class มากกว่าการสร้างข้อมูล comparative efficacy
- 07บทความทบทวน2026
Therapeutic Peptides in Orthopaedics: Applications, Challenges, and Future Directions
Rahman OF, et al. · JAAOS Global Research & Reviews · narrative review ของ therapeutic peptide classes ที่เสนอเป็น adjuncts ในการจัดการ orthopaedic injury
review นี้มอบหมายเปปไทด์ทั้งสองให้อยู่ในหมวดหมู่ที่แตกต่างกัน delta sleep-inducing peptide ปรากฏในตารางของ sleep และ recovery agents ที่อธิบายว่าตั้งชื่อตามการส่งเสริม slow-wave sleep ใน rodent studies และอาจเพิ่ม endogenous growth hormone secretion ในขณะที่ Semax ปรากฏในหมู่ neuroactive peptides ที่กล่าวว่าเพิ่ม brain-derived neurotrophic factor signalling ไม่มีการเปรียบเทียบระหว่างพวกมัน และผู้เขียนสรุปว่า clinical trials สำหรับ class นั้นขาดหายไปในปัจจุบัน
เปรียบเทียบแบบคู่ขนาน
| Semax | DSIP | |
|---|---|---|
| ความสมบูรณ์ของหลักฐาน | ยาที่ได้รับอนุมัติ | ระดับก่อนทดลองทางคลินิก |
| การศึกษาที่อ้างอิงในที่นี่ | 18 | 17 |
| เผยแพร่ปี 2023 หรือหลังจากนั้น | 10 | 1 |
| บทความล่าสุด | 2025 | 2024 |
| ลำดับและที่มา | เฮปตาเพปไทด์สังเคราะห์ Met-Glu-His-Phe-Pro-Gly-Pro ที่สอดคล้องกับส่วนต่อ ACTH(4-7) ที่มีส่วนต่อ Pro-Gly-Pro ที่ป้องกันการสลายตัวอย่างรวดเร็ว มันถูกออกแบบที่ Institute of Molecular Genetics ในมอสโกและไม่มีฤทธิ์คอร์ติโคโทรปิก | โนนาเพปไทด์ Trp-Ala-Gly-Gly-Asp-Ala-Ser-Gly-Glu ที่แยกได้จากเลือดดำในสมองของกระต่ายในปี 1977 มากกว่าการออกแบบ ยีน โปรตีนต้นแบบ หรือตัวรับใดๆ ยังไม่เคยถูกระบุสำหรับมัน |
| กลไกตามที่อธิบายในวรรณกรรม | การควบคุมการแสดงออกของ BDNF และ NGF และการปรับเปลี่ยนทางทรานสคริปโตมิกส์ในวงกว้างของยีนการอักเสบและการส่งสัญญาณประสาทในการขาดเลือดในสมองของสัตว์ฟันแทะ พร้อมด้วยงานในหลอดทดลองเพิ่มเติมเกี่ยวกับการคีเลตทองแดงจาก amyloid beta และการเปลี่ยนแปลงแคลเซียมภายในเซลล์ในชิ้นสมอง | ไม่มีตัวรับที่ระบุ การกระทำที่รายงานรวมถึงการขนส่งผ่านเกราะป้องกันเลือด-สมอง การปรับเปลี่ยนความเครียดและการตอบสนอง hypothalamic-pituitary-adrenal การแสดงออกของยีนเอนไซม์ต้านอนุมูลอิสระในสัตว์ฟันแทะที่แก่ และความเชื่อมโยงในหนูระหว่างเพปไทด์ การนอนหลับคลื่นช้า และการปล่อย growth hormone ที่เกี่ยวข้องกับการนอนหลับ |
| ขนาดของฐานหลักฐาน | สิบแปดสิ่งตีพิมพ์ที่ตรวจสอบแล้วในรายการวิจัยที่นี่: การศึกษาในสัตว์ฟันแทะ in vivo แปดชิ้น การศึกษาทางคลินิกในมนุษย์หกชิ้น และการศึกษา in vitro สี่ชิ้น | สิบเจ็ดสิ่งตีพิมพ์ที่ตรวจสอบแล้ว: การศึกษาในสัตว์ฟันแทะ in vivo แปดชิ้น การศึกษาในมนุษย์เจ็ดชิ้น และบทวิจารณ์สองชิ้น กระจายบางจากปี 1983 ถึง 2024 |
| การค้นพบที่มีลักษณะดีที่สุด | การฟื้นฟูที่ขึ้นกับภูมิภาคของการแสดงออกของยีนที่ถูกรบกวนด้วยการขาดเลือดในการอุดตัน middle cerebral artery ชั่วคราวในหนู ทำซ้ำในหลายการศึกษา RNA sequencing จากกลุ่มเดียวกันระหว่างปี 2023 ถึง 2025 ควบคู่กับงานการเหนี่ยวนำนิวโรโทรฟินที่เก่ากว่า | รายงานในหนูปี 1988 ที่เชื่อมโยง DSIP กับการนอนหลับคลื่นช้าและการปล่อย growth hormone ที่เกี่ยวข้องกับการนอนหลับ ซึ่งยังคงเป็นพื้นฐานกลไกที่ถูกอ้างอิงบ่อยที่สุดสำหรับการอ้างสิทธิ์การนอนหลับของสารประกอบ |
| ข้อมูลมนุษย์ | หกการศึกษา ถูกครอบงำโดยงานของรัสเซียในโรคหลอดเลือดสมองตีบ โรคเส้นประสาทตา และโรคเซลล์ประสาทเคลื่อนไหว บวกการศึกษา resting-state fMRI ที่ควบคุมด้วยยาหลอกเล็กๆ สองชิ้นในอาสาสมัครสุขภาพดี การทดลองโรคหลอดเลือดสมองและจักษุวิทยาเป็นแบบเปิดฉลากหรือควบคุมอย่างแข็งขันมากกว่าแบบสองทางปิดและควบคุมด้วยยาหลอก | เจ็ดการศึกษา ส่วนใหญ่ดำเนินการก่อนปี 1999 โดยการให้ทางหลอดเลือดดำ รวมถึงการศึกษา polysomnographic แบบสองทางปิดในอาการนอนไม่หลับเรื้อรังที่รายงานเพียงผลอ่อนและการศึกษาการดมยาสลบแบบสุ่มที่เพปไทด์ลดจังหวะเดลต้าและเพิ่ม bispectral index |
| ความครบกำหนดของหลักฐาน | ยาที่ได้รับอนุมัติ แต่เฉพาะในรัสเซีย ไม่มีการทดลอง Semax ใดที่ได้รับการจดทะเบียนหรือเสร็จสมบูรณ์ตามมาตรฐาน EMA หรือ FDA และใบอนุญาตการตลาดอยู่บนการทดลองในประเทศที่ส่วนใหญ่เป็นแบบเปิดฉลากหรือควบคุมอย่างแข็งขัน | ก่อนทางคลินิกเท่านั้น งานมนุษย์มีอยู่แต่เกิดขึ้นก่อนมาตรฐานการทดลองสมัยใหม่และไม่ได้ถูกทำซ้ำภายใต้วิธีการร่วมสมัย ไม่มีการทดลองควบคุมแบบสุ่มสมัยใหม่ใดที่ถูกดำเนินการ |
| ความล่าสุดของการวิจัยปฐมภูมิ | กระตือรือร้น สิบสิ่งตีพิมพ์ในรายการลงวันที่ปี 2023 หรือหลังจากนั้น รวมถึงงานปี 2025 เกี่ยวกับแบบจำลอง Alzheimer การบาดเจ็บไขสันหลังในหนู การเปลี่ยนแปลงแคลเซียมในชิ้นสมอง และเคมีทองแดง-amyloid | เกือบจะหยุดนิ่ง มีเอกสารเพียงหนึ่งฉบับในรายการที่มีวันที่ 2023 หรือหลังจากนั้น คือรายงานในปี 2024 เกี่ยวกับ recombinant fusion peptide ที่แสดงออกใน Pichia pastoris และทดสอบใน chemically induced insomnia mouse model |
| สัญญาณความปลอดภัยที่รายงาน | การทดลองแบบ open-label ใน motor neuron disease รายงานว่าไม่มีผลต่อการดำเนินของ chronic partial denervation และการทดลอง stroke rehabilitation ในปี 2018 รายงานความสามารถในการทนได้โดยไม่มี adverse events ที่ระบุได้ ไม่มีข้อมูลความปลอดภัยระยะยาวหรือ dose-ranging ในประชากรตะวันตก | การศึกษาแบบ randomised ระหว่างการดมยาสลบ isoflurane รายงานว่ามีอัตราการเต้นของหัวใจเพิ่มขึ้น heart rate variability ลดลง และมีการทำให้ระดับความลึกของการดมยาสลบตื้นขึ้นมากกว่าลึกลงไป รายงานในมนุษย์ช่วงแรกอธิบายว่าสามารถทนได้ดีหากการฉีดเป็นไปอย่างช้า ไม่มี controlled safety dataset |
และสิ่งที่ไม่สนับสนุน
หลักฐานโดยตรงมีอยู่ที่นี่ ซึ่งหายากสำหรับหมวดหมู่นี้ แต่มันแคบ กลุ่มหนึ่งในมอสโกทดสอบเพปไทด์ทั้งสองผ่านแบบจำลองความเครียดทางอารมณ์ในหนูตัวเดียวกันระหว่างปี 2001 ถึง 2003 โดยปฏิบัติต่อพวกมันเป็นสารต้านความเครียดแบบขนาน การศึกษาการทำแผนที่ Fos พบว่าทั้งสองทำให้การตอบสนอง paraventricular และลิมบิกต่อความเครียดทื่อลงและรูปแบบภูมิภาคของพวกมันแตกต่างกัน โดยผลกระทบเข้มข้นในสัตว์ที่มีแนวโน้มต่อความเครียด การศึกษา albumin ใช้เพปไทด์ทั้งสองโดยไม่ระบุการจัดอันดับเปรียบเทียบ นั่นคือการทดลองในสัตว์ฟันแทะเกี่ยวกับการตอบสนองต่อความเครียด ไม่ใช่เกี่ยวกับการนอนหลับ สมอง หรือการฟื้นตัวจากโรคหลอดเลือดสมอง และไม่มีการออกแบบเพื่อสร้างว่าสารประกอบใดมีประโยชน์มากกว่าสำหรับอะไร นอกจากงานนั้นบันทึกทั้งสองไม่สมมาตรกัน Semax เป็นยาจดทะเบียนในประเทศหนึ่งที่มีวรรณกรรมก่อนทางคลินิกที่กระตือรือร้นและเติบโตและการทดลองทางคลินิกในมนุษย์ที่ส่วนใหญ่เป็นแบบเปิดฉลากหรือควบคุมอย่างแข็งขัน DSIP มีบันทึกในมนุษย์ที่เก่ากว่าและเล็กกว่าที่มีผลไม่สอดคล้องและการอ้างสิทธิ์ที่ถูกโต้แย้งว่าเป็นปัจจัยการนอนหลับภายในเลย ไม่มีหลักฐานใดตรงตามมาตรฐานกำกับดูแลของตะวันตก
คำถามที่พบบ่อย
- การศึกษาที่ให้เปปไทด์ทั้งสองแก่ rats วัดอะไรจริงๆ
มันวัด immediate-early gene activation Wistar rats ถูกจัดประเภทล่วงหน้าว่า resistant หรือ predisposed ต่อ emotional stress จากพฤติกรรม open-field จากนั้นได้รับ DSIP หรือ ACTH(4-10) analogue ที่สอดคล้องกับ Semax และ Fos-immunoreactive cells ถูกนับอัตโนมัติใน parvocellular paraventricular nucleus, basolateral amygdala และ medial และ lateral septum endpoint คือ neuronal activation ภายใต้สภาวะ basal และหลัง restraint พร้อม intermittent shock ไม่ใช่คุณภาพการนอนหลับ cognition หรือผลลัพธ์ทางพฤติกรรมใดๆ ที่จะสอดคล้องกับวิธีที่สารประกอบทั้งสองถูกทำการตลาด
- การเปรียบเทียบโดยตรงแสดงว่าเปปไทด์หนึ่งแข็งแกร่งกว่าอีกตัวหนึ่งหรือไม่
ไม่มีการรายงานการจัดอันดับ เปปไทด์ทั้งสองลด stress-induced Fos expression และความแตกต่างระหว่างพวกมันเป็นเรื่องของภูมิภาคมากกว่าเรื่องของขนาด: DSIP กระทำผ่าน parvocellular paraventricular nucleus และทั้งสอง septal regions ใน predisposed rats ในขณะที่ ACTH analogue กระทำต่อ paraventricular nucleus และ medial septum ใน predisposed animals เท่านั้น ทั้งสองยังมีพฤติกรรมที่แตกต่างกันภายใต้สภาวะ basal ผู้เขียนกรอบทั้งสองเป็น antistress peptides ที่มี brain-activation profiles ที่แยกแยะได้มากกว่าเป็นคู่แข่ง
- ทำไม Semax จึงเป็นยาที่ได้รับการอนุมัติในขณะที่ DSIP ไม่ใช่
Semax ได้รับใบอนุญาตทางการตลาดในรัสเซียสำหรับภาวะหลอดเลือดสมองตีบ โรคประสาทตา และข้อบ่งชี้ด้านการรับรู้ โดยได้รับการอนุมัติจากการทดลองภายในประเทศที่ส่วนใหญ่เป็นแบบ open-label หรือ actively controlled มากกว่าแบบ double-blind และ placebo-controlled การทดลอง Semax ไม่มีการลงทะเบียนหรือดำเนินการให้เสร็จสมบูรณ์ภายใต้มาตรฐาน EMA หรือ FDA DSIP ไม่เคยได้รับการจดทะเบียนที่ใดเลย งานวิจัยในมนุษย์หยุดลงในช่วงทศวรรษ 1990 โดยมีผลลัพธ์ด้านการนอนหลับที่ไม่สอดคล้องกัน และสมมติฐานพื้นฐานที่ว่าเป็นตัวกระตุ้นการนอนหลับภายในร่างกายยังคงเป็นที่ถกเถียงในวรรณกรรมปฐมภูมิ
- สารประกอบทั้งสองยังคงได้รับการวิจัยในอัตราเท่ากันหรือไม่?
ไม่ใช่ สิบจากสิบแปดบทความในรายการ Semax มีวันที่ปี 2023 หรือหลังจากนั้น รวมถึงการศึกษาในปี 2025 ในแบบจำลองอัลไซเมอร์ ในการบาดเจ็บไขสันหลังของหนู ในการถ่ายภาพแคลเซียมของสไลซ์สมอง และในเคมีของ copper-amyloid และหลายบทความมาจากนอกรัสเซีย มีเพียงหนึ่งจากสิบเจ็ดบทความของ DSIP ที่มีวันที่ปี 2023 หรือหลังจากนั้น วรรณกรรมของ DSIP ปัจจุบันส่วนใหญ่เป็นเชิงประวัติศาสตร์ โดยกิจกรรมล่าสุดจำกัดอยู่ที่แบบจำลองโรคหลอดเลือดสมองและภาวะพร่องออกซิเจนในหนูทดลอง และโครงสร้างการส่งยามากกว่าการนอนหลับเองโดยตรง
- มีสิ่งใดเปรียบเทียบเปปไทด์ทั้งสองในมนุษย์หรือไม่?
ไม่มี บทความสามฉบับที่ให้สารทั้งสองเป็นการทดลองในหนูจากสถาบันแห่งหนึ่งในมอสโก บทความที่เหลือที่กล่าวถึงสารประกอบทั้งสองเป็นบทความทบทวน ได้แก่ บทความทบทวนของรัสเซียในปี 2008 เกี่ยวกับแนวคิดเรื่องความเครียดที่ระบุสารทั้งสองเป็น antistress oligopeptides บทความทบทวนในปี 2022 เกี่ยวกับการพัฒนายาเปปไทด์ของรัสเซียที่จัดหมวดหมู่ Semax เป็น nootropic และ DSIP nonapeptide เป็น stress protector และบทความทบทวนเชิงพรรณนาสองฉบับในปี 2026 ที่วางสารทั้งสองในหมวดหมู่ที่อยู่ติดกันโดยไม่มีการเปรียบเทียบ
สำหรับการวิจัยเท่านั้น ไม่ใช้กับมนุษย์ ไม่ใช้เพื่อการวินิจฉัย รักษา หรือป้องกันโรคใดๆ เนื้อหาในหน้านี้ไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์ และการเปรียบเทียบใดๆ ไม่ควรตีความเป็นคำแนะนำให้ใช้สารใดสารหนึ่ง