AOD-9604 vs MOTS-C
AOD-9604 er et syntetisk hexadecapeptid, der reproducerer den C-terminale lipolytiske domæne af humant væksthormon, sædvanligvis skrevet som hGH fragment 176-191, og dets farmakologi blev udarbejdet i fedmeforsøg med gnavere mellem 1993 og 2001. MOTS-c er et 16-aminosyre mikroprotein kodet inden for det mitokondrielle 12S rRNA-gen, identificeret i 2015 som et retrograd signaleringsmolekyle, der virker på AMPK og folat-methionin et-carbon-metabolisme. Begge er 16 aminosyrerester lange, og begge markedsføres til metaboliske resultater, hvilket er grunden til, at de så ofte parres. Intet studie har administreret dem sammen eller administreret det ene i et design, der også testede det andet. To publikationer engagerer begge forbindelser: en narrativ gennemgang fra 2026 af godkendte og ikke-godkendte peptider inden for sportsmedicin, og 2026-udgaven af den årlige gennemgang af dopingforbudte stoffer, som registrerer, hvor hver af dem står på World Anti-Doping Agency's 2025 forbudsliste. Ingen af dem doserede noget, så sammenligningen nedenfor forbliver indirekte.
Ingen undersøgelse har sammenlignet dem direkte.
Alt nedenfor er trukket fra separate undersøgelser, der brugte forskellige modeller, endepunkter og arter. Det er en reel begrænsning for, hvad der kan konkluderes, ikke en formalitet.
Intet eksperiment har administreret AOD-9604 og MOTS-c inden for samme design hos nogen art. To verificerede publikationer engagerer begge forbindelser uden at dosere nogen af dem. Mendias og Awans narrative gennemgang fra 2026 i Sports Medicine præsenterede den farmakologiske mekanisme, sikkerhedsprofil og regulatoriske status for tolv godkendte og ikke-godkendte peptider markedsført direkte til patienter, med AOD-9604 og MOTS-C opført sammen med BPC-157, CJC-1295, follistatin-344, GHK-Cu, ipamorelin, sermorelin, SS-31, tesamorelin, thymosin beta-4 og TB-500. Konklusionen gjaldt gruppen snarere end den enkelte forbindelse: gunstige vævsreparations- og metaboliske resultater var almindelige i dyreforsøg, stringente humane sikkerhedsdata var knappe, og potentialet for alvorlig skade var reelt. Den årlige gennemgang af forbudte stoffer fra 2026 af Thevis, Kuuranne og Geyer placerede begge på 2025 forbudslisten, AOD-9604 blandt væksthormonanaloger og fragmenter forbudt til enhver tid og MOTS-c som et nyligt tilføjet eksempel inden for klassen af metaboliske modulatorer. Begge artikler er oversigter; ingen producerer komparative farmakologiske data.
De 2 publikationer der dækker begge
- 01Gennemgang2026
Safety and Efficacy of Approved and Unapproved Peptide Therapies for Musculoskeletal Injuries and Athletic Performance
Mendias CL, Awan TM · Sports Medicine · narrativ gennemgang af tolv godkendte og ikke-godkendte peptider markedsført direkte til patienter inden for sportsmedicin, AOD-9604 og MOTS-C blandt dem
Gennemgangen beskrev den farmakologiske mekanisme, sikkerhedsprofil og regulatoriske status for hvert omfattet stof, navngav AOD-9604 som anti-obesity drug 9604 og MOTS-C som mitochondrial ORF of the 12S rRNA type-c. Forfatterne rapporterede, at mange ikke-godkendte peptider producerede gunstige vævsreparations- eller metaboliske udfald i dyremodeller, mens stringente menneskelige sikkerhedsdata forblev sparsomme, identificerede potentiale for alvorlig skade på patienter og diskuterede placebo-effekten og dens forstærkning gennem sociale medier som mediator for opfattet effektivitet. Ingen af stofferne blev administreret, og de to blev ikke sammenlignet med hinanden.
- 02Gennemgang2026
Annual Banned-Substance Review 18th Edition-Analytical Approaches in Human Sports Drug Testing 2024/2025
Thevis M, Kuuranne T, Geyer H · Drug Testing and Analysis · årlig undersøgelse af anti-doping analytisk litteratur publiceret mellem oktober 2024 og september 2025, indrammet mod World Anti-Doping Agency 2025 Prohibited List
Gennemgangen registrerede AOD-9604, angivet som hGH 176-191, blandt væksthormonanalogerne og fragmenterne i peptidhormoner-klassen forbudt til enhver tid, og bemærkede at peptidet omtalt som mitochondrial open reading frame of the 12S rRNA-c var blevet tilføjet som et nyt eksempel til den metaboliske modulators-klasse i 2025-udgaven af Prohibited List. Artiklen undersøgte detektionsmetoder og regulatoriske ændringer; ingen af stofferne blev administreret.
Side om side.
| AOD-9604 | MOTS-C | |
|---|---|---|
| Dokumentationsmodenhed | Tidlig klinisk | Kun præklinisk |
| Undersøgelser citeret her | 17 | 15 |
| Publiceret 2023 eller senere | 4 | 12 |
| Nyeste artikel | 2026 | 2026 |
| Sekvens og oprindelse | Et syntetisk 16-aminosyre peptid svarende til det C-terminale domæne af humant væksthormon, Tyr-hGH 177-191. Det er et fragment af et kernekodet hormon, fremstillet syntetisk til forskning og levering. | Et 16-aminosyre mikroprotein kodet i det mitokondrielle genom inden for 12S rRNA-genet. Det er endogent, dets ekspression stiger med akut motion, og dets kodende region bærer en østasiatisk-specifik polymorfi, m.1382A>C, der producerer en K14Q-substitution. |
| Mekanisme som beskrevet i litteraturen | Fedtvævs lipidhåndtering: øget lipolyse, reduceret lipogenese og øget fedtoxidation hos gnavere. Bindingseksperimenter indikerede ingen interaktion med væksthormonreceptoren, effekter persisterede hos beta3-adrenerge receptor knock-out mus, og poolede humane data viste ingen forhøjelse af IGF-1. | Retrograd mitokondrie-til-kerne signalering: targeting af folat-methionin et-carbon-cyklussen og aktivering af AMPK i den identificerende artikel, direkte binding og aktivering af casein kinase 2 i skeletmuskulatur i senere arbejde, og mitokondrielle bioenergetiske effekter vist hos mus at afhænge af intakt PGC-1alpha og AMPK signalering. |
| Størrelse af evidensbasen | Sytten verificerede studier i dette bibliotek, der spænder fra 1993 til 2026. Primær farmakologi om forbindelsen er koncentreret mellem 1993 og 2015; de fleste registreringer siden er analytisk kemi eller narrative gennemgange snarere end nye eksperimenter. | Femten verificerede studier i dette bibliotek, der spænder fra 2015 til 2026, med nyt primært arbejde stadig fremkommet, herunder mus-mitokondriell bioenergetik og humane observationelle kohorter publiceret i 2026. |
| Bedst karakteriseret fund | Reduceret kropsvægtstigning og øget fedtoxidation hos genetisk fede og diætinducerede fede gnavere, rapporteret på tværs af flere artikler af samme gruppe omkring 2000 og 2001, med effekten adskilt fra væksthormonreceptor binding og fra de negative insulinfølsomhedseffekter af intakt væksthormon. | Forebyggelse af diætinduceret og aldersafhængig insulinresistens hos mus i den identificerende artikel fra 2015, og forbedret fysisk præstation hos unge, midaldrende og gamle mus efter administration i en rapport fra 2021, der også dokumenterede træningsinducerede stigninger i endogen ekspression i human muskel og plasma. |
| Humane data | En poolet analyse fra 2013 af seks randomiserede, dobbeltblindede, placebokontrollerede forsøg rapporterede sikkerhed og tolerabilitet, fravær af en IGF-1 effekt og ingen negativ effekt på oral glukosetolerance. Intet selvstændigt effektforsøg er blevet publiceret, så humane kropssammensætningsresultater er fraværende fra den indekserede litteratur. | Intet kontrolleret forsøg har administreret peptidet til mennesker. Humane data er observationelle: cirkulerende niveauer målt i akut koronarsyndrom, fedme, polycystisk ovariesyndrom, cerebral parese og diabetisk hjertesvigt, plus en genotype-association på tværs af tre østasiatiske kohorter på i alt 27.527 deltagere. |
| Retning af den humane evidens | Konsistent så langt den rækker, men snæver. Den publicerede humane registrering behandler, om peptidet tolereres, og om det forstyrrer væksthormonakse og glukosemål, ikke om det ændrer fedtmasse. | Inkonsistent. Cirkulerende niveauer er blevet rapporteret lavere ved diabetes og polycystisk ovariesyndrom men højere ved fedme og akut koronarsyndrom, og i én kohorte ændrede de sig ikke efter kirurgisk vægttab. Assay-standardisering varierer mellem studier, så biomarkørens fortolkning er uafklaret. |
| Sikkerhedssignaler rapporteret | Den poolede menneskelige analyse beskrev tolerabilitet som ikke til at skelne fra placebo, og ingen anti-AOD9604-antistoffer blev påvist hos patienter udvalgt til antistofanalyse. En separat ikke-klinisk pakke rapporterede ingen genotoksicitet på tværs af Ames-, kromosomal aberration- og mikronukleus-analyser og ingen generel sikkerhedsbekymring ved kronisk oral administration til rotter og cynomolgus-aber. | Ingen menneskelig administration har fundet sted, så der eksisterer ingen menneskelig sikkerhedsprofil. Gnaver-litteraturen rapporterer intet karakteristisk uønsket signal, men immunogenicitet, farmakokinetik og langsigtede virkninger hos mennesker er uafklarede, og 2026-gennemgangen af sportsmedicin grupperede det med ikke-godkendte peptider, for hvilke stringente menneskelige sikkerhedsdata er sparsomme. |
| Regulatorisk og anti-doping status | Ingen godkendt medicin i nogen jurisdiktion. Opført af World Anti-Doping Agency blandt væksthormonanaloger og fragmenter forbudt til enhver tid, med en valideret urin-detektionsmetode, identificerede metabolitter, bekræftelse af at det ikke forstyrrer væksthormon-isoform-immunoassay'et, og en case-rapport, der identificerede det i beslaglagte umærkede præparater. | Ingen godkendt medicin i nogen jurisdiktion. Tilføjet som et nyt eksempel til den metaboliske modulators-klasse på 2025 Prohibited List, med en massespektrometrisk plasma-detektionsmetode til dopingkontrol publiceret i 2019. |
Og hvad den ikke gør.
De eneste publikationer, der engagerer begge forbindelser, er en narrativ gennemgang og en dopingundersøgelse, og ingen af dem administrerede noget, så der eksisterer intet komparativt farmakologisk resultat. Læst separat er de to dokumenter tæt på spejlbilleder. AOD-9604 har den ældre, mere klinisk avancerede men i det væsentlige lukkede registrering: gnaver-lipolyse farmakologi, en poolet sikkerheds- og tolerabilitetsanalyse fra seks placebokontrollerede humane forsøg, en ikke-klinisk toksikologipakke, og derefter to årtier hvor næsten al ny publikation er kommet fra dopingkontrollaboratorier snarere end fra nogen, der testede om det virker. MOTS-c har den nyere og stadig ekspanderende registrering, med en defineret endogen rolle, mekanistisk dybde på tværs af AMPK, casein kinase 2 og PGC-1alpha, og ægte human involvering, men den humane involvering er observationel måling af et molekyle, kroppen producerer, ikke et forsøg med et molekyle givet til nogen. Den ene har humane sikkerhedsdata og ingen publiceret effekt; den anden har humane associationsdata og ingen administration overhovedet. Begge er forbudt inden for sport.
Almindelige spørgsmål.
- Har nogen undersøgelse givet både AOD-9604 og MOTS-c til de samme dyr eller de samme deltagere?
Nej. Søgninger i PubMed og Europe PMC fuldtekst fandt kun to publikationer, der nævner begge, og ingen af dem administrerede nogen af stofferne. Den ene er en 2026-narrativ gennemgang af godkendte og ikke-godkendte peptider inden for sportsmedicin, der dækker tolv stoffer inklusive disse to; den anden er den årlige forbudte-stof-gennemgang fra 2026, som registrerer hvor hver sidder på 2025 Prohibited List. Der er ingen kombinationsundersøgelse, intet komparativt effektivitetseksperiment og ingen publiceret redegørelse for en interaktion mellem dem.
- Begge er seksten aminosyrer lange. Er de beslægtede?
Kun i længde. AOD-9604 reproducerer den C-terminale region af humant væksthormon, et nukleært-kodet hormon, og blev syntetiseret som et fragment af den sekvens. MOTS-c er kodet inde i det mitokondrielle 12S rRNA-gen og bliver translateret fra mitokondrielt DNA. De deler ingen sekvens-homologi, ingen foreslået receptor eller mål til fælles, og deres litteraturer citerer helt forskellige mekanistiske veje. Tilfældigheden af længden bærer ingen rapporteret biologisk betydning.
- Hvilken af dem har de stærkeste menneskelige beviser?
Ingen af dem har beviser for at et stof blev givet til mennesker og producerede en målt fordel. AOD-9604 har den stærkeste menneskelige sikkerhedsrapport, da en poolet analyse dækkede seks randomiserede, dobbeltblindede, placebokontrollerede forsøg, men ingen effektivitetsrapport fra det program blev nogensinde publiceret i et indekseret tidsskrift. MOTS-c har flere menneskelige deltagere i sin litteratur samlet set, inklusive en genotype-metaanalyse på tværs af 27.527 mennesker, men hver eneste af disse undersøgelser målte endogene niveauer eller genotype snarere end at administrere peptidet.
- Hvad konkluderede sportsmedicin-gennemgangen faktisk om disse stoffer?
Den nåede en konklusion om klassen snarere end om nogen af stofferne. Ved gennemgang af tolv godkendte og ikke-godkendte peptider rapporterede forfatterne, at mange ikke-godkendte viser gunstige vævsreparations- eller metaboliske udfald i dyremodeller, mens stringente menneskelige sikkerhedsdata forbliver sparsomme, og bemærkede potentiale for alvorlig skade på patienter. De diskuterede også placebo-effekten som mediator for opfattet effektivitet og rollen af sociale medier i at forstærke den, og tilbød en ramme for klinikere, der diskuterer disse stoffer med patienter.
- Hvorfor er MOTS-c en nylig tilføjelse til Prohibited List, mens AOD-9604 har været opført i årevis?
Den årlige forbudte-stof-gennemgang registrerer MOTS-c som et af flere nye eksempler tilføjet til 2025-udgaven, inden for den metaboliske modulators-klasse, hvorimod AOD-9604 længe har figureret under væksthormonanaloger og fragmenter i peptidhormoner-klassen. Timingen afspejler hvornår hvert stof tiltrak analytisk og regulatorisk opmærksomhed: AOD-9604 detektionsarbejde og immunoassay-interferens-testning daterer sig fra 2013 og fremefter, mens plasma-detektionsmetoden for MOTS-c blev publiceret i 2019.
Kun til forskningsformål. Ikke til humant forbrug, diagnose, behandling eller forebyggelse af nogen tilstand. Intet på denne side er medicinsk rådgivning, og ingen sammenligning her skal læses som en anbefaling af nogen af stofferne.