Forbindelsessynonymer og aliaser

De mange navne — koder, handelsnavne, sekvensnavne — som en forbindelse cirkulerer under, og hvorfor registrerings-identifikatorer snarere end navne fastslår identitet.

De fleste forskningsforbindelser akkumulerer navne: en udviklingskode fra det oprindelige program, et kemisk eller sekvensafledt navn, handelsnavne og markedspladsens forkortelser. De er alle aliaser for én underliggende struktur, og ingen af dem er autoritative. Den samme forbindelse kan forekomme under tre navne på tre leverandørsider, og to forskellige forbindelser kan dele et dagligdags navn.

Navneglidning har praktiske konsekvenser for enhver, der søger i litteraturen eller sammenligner produkter. Publicerede studier bruger typisk den udviklingskode, der var aktuel på arbejdets tidspunkt, mens markedspladser foretrækker kortere aliaser, så en litteratursøgning under salgsnavnet kan overse det meste af evidensen. Forskningssiderne på dette site lister verificerede synonymer for hver forbindelse og omdirigerer alias-URL'er til den kanoniske side af samme grund.

Hvor navne bliver uklare, afgør identifikatorer spørgsmålet: et CAS-nummer, UNII eller InChIKey henviser til én substansdefinition uanset, hvad etiketten kalder den. Den praktiske regel er, at navne er til at finde en forbindelse, og identifikatorer er til at bekræfte den — og et produkt identificeret kun ved et alias, uden nogen kontrollerbar identifikator, er faktisk ikke blevet identificeret.

Kun til forskningsformål. Ikke til humant forbrug, diagnose, behandling eller forebyggelse af nogen tilstand. Intet på denne side er medicinsk rådgivning.