普吉岛当日送达

购物车

您的购物车为空

开始浏览

订单满 €500 免运费。

小计€0
前往结账
化合物对比

LL-37 vs BPC-157

LL-37是唯一的人类cathelicidin,一种由CAMP基因编码的hCAP18前体释放的37残基抗菌和免疫调节肽,由1,25-二羟维生素D3诱导。BPC-157是一种合成的十五肽,其序列对应于胃液中发现的一种蛋白质片段,没有已确认的内源性循环对应物。两者都被宣传用于肠道和组织修复,这就是为什么会将它们进行比较,但它们来自证据谱系的两端:LL-37已完成随机安慰剂对照人体试验,其中一项在主要分析中失败,而BPC-157有大量啮齿动物文献但完全没有对照人体试验。没有研究同时使用过两者。有四篇发表物涉及两种肽,全部都是综述,将它们与其他修复或抗炎肽一起编目,这四篇中没有一篇产生了比较数据。

直接证据

没有研究直接比较过它们。

以下所有内容均来自使用不同模型、终点和物种的独立研究。这对结论构成实际限制,而非形式说明。

没有已发表的研究在同一实验中同时使用LL-37和BPC-157,对PubMed和Europe PMC的搜索也没有返回在任何物种或模型中对两者的比较。涉及两者的四篇发表物都是综述。一篇2026年关于治疗性肽的叙述性综述将它们归入再生和组织修复肽的同一部分,将BPC-157描述为来源于胃液的十五肽,在胃酸中稳定,将LL-37描述为唯一的人类cathelicidin,在上皮屏障完整性、肠道炎症和伤口修复中发挥作用。一篇2024年关于皮肤伤口修复生物活性肽的综述将两者与它们的序列和来源一起列入候选伤口愈合肽表格中。另外两篇综述,一篇关于用于炎症性肠病的基于细菌的平台,一篇关于由工程益生菌产生的生物活性肽,列出了分泌BPC-157的工程Lactococcus lactis菌株以及分泌cathelicidin(LL-37所属的肽家族)的菌株,作为结肠炎的不同递送策略。在每种情况下,这两种肽都是被平行描述而不是相互比较。

涵盖两者的 4 篇文献

  1. 01综述2026

    Therapeutic Peptides in Aesthetic, Metabolic and Endocrine Conditions: Effects, Safety, Clinical Applications, and Future Perspectives

    Renke G, Chinellato L · Int J Mol Sci · 对代谢、内分泌和美容实践中治疗性肽的106篇文章进行的叙述性综述,其中包含关于再生和组织修复肽的章节

    该综述将LL-37和BPC-157置于再生和组织修复肽的同一章节中。BPC-157被描述为最初从人胃液中分离出的十五氨基酸肽,具有多模式机制,根据临床前证据,其靶点被给出为受损的肌腱、肌肉、韧带、骨骼、周围神经和胃肠道粘膜。LL-37被描述为唯一的人类cathelicidin,在胃肠道上皮中表达,有助于结肠屏障完整性和微生物群平衡,在动物模型中对结肠炎和结肠肿瘤发生具有保护作用。该综述将LL-37描述为一个有前景但处于实验阶段的治疗靶点,未报告两者之间的比较。

  2. 02综述2024

    Discovery of bioactive peptides as therapeutic agents for skin wound repair

    Md Fadilah NI, et al. · J Tissue Eng · 关于用于皮肤创面修复的生物活性肽的叙述性综述,列表呈现了来自海洋、两栖动物、哺乳动物和合成来源的抗菌和组织修复肽及其序列和来源

    该综述列表呈现了LL-37,被鉴定为人类cathelicidin,序列为LLGDFFRKSKEKIGKEFKRIVQRIKDFLRNLVPRTES,以及BPC-157,被鉴定为源自人胃液,序列为GEPPPGKPADDAGLV,均属于具有报告的创面修复活性的肽。它将defensins和cathelicidins描述为研究最充分的抗菌肽类别之一,具有与创面愈合相关的免疫调节特性,并将BPC-157与从其他生物来源提取的肽归为一组。未报告两者之间的比较实验。

  3. 03综述2024

    Recent advances in bacteria-based platforms for inflammatory bowel diseases treatment

    Lu J, et al. · Exploration (Beijing) · 关于用作炎症性肠病原位药物生产载体的工程菌的叙述性综述,附有菌株及其分泌的治疗性蛋白质或肽的表格

    该综述将基因工程益生菌在结肠中局部分泌胃十五肽BPC-157描述为结肠炎的抗氧化策略,引用了表达BPC-157的Lactococcus lactis降低成纤维细胞中活性氧的研究。分泌cathelicidin的Lactococcus lactis作为在小鼠葡聚糖硫酸钠结肠炎中测试的微生物调节策略,单独出现在同一表格中。两者被列为不同的递送方法,未进行比较。

  4. 04综述2022

    Bioactive peptides produced by engineered probiotics and other food-grade bacteria: A review

    Romero-Luna HE, et al. · Food Chem X · 关于工程益生菌和食品级细菌产生的生物活性肽的叙述性综述,列表呈现了抗菌、抗病毒、抗糖尿病、抗高血压和抗炎肽及表达它们的菌株

    该综述列出了在Lactococcus lactis中表达的十五肽BPC-157,报告其降低成纤维细胞中活性氧浓度,作为炎症性肠病和胃肠道炎症的可能方法,并列出了在单独的Lactococcus lactis菌株中表达的cathelicidin,其降低了结肠炎小鼠的炎症。由Bifidobacterium longum递送的α-黑素细胞刺激激素出现在同一表格中。这些肽被单独编目,彼此之间没有比较。

对比数据。

LL-37BPC-157
证据成熟度早期临床仅临床前
此处引用的研究1715
2023年或之后发表138
最新论文20262026
序列和起源唯一的人类cathelicidin,一种37残基两亲性α-螺旋肽,通过CAMP基因编码的hCAP18前体的蛋白水解切割释放,由中性粒细胞、单核细胞和上皮细胞表达,在转录水平由1,25-二羟维生素D3诱导。一种合成的15氨基酸肽,其序列对应于胃液中发现的一种蛋白质片段。它没有已确认的内源性循环对应物。
文献中描述的机制微生物的直接膜透化作用,脂多糖的中和,以及通过FPR2/FPRL1的受体介导的趋化性和免疫调节,其效应高度依赖于浓度和环境。与VEGFR2激活和上调相关的血管生成,一氧化氮系统的调节,以及在啮齿动物中报告的细胞保护和肠道屏障效应。
证据库规模本库中有17项研究:5项人体临床、1项系统综述、4项动物体内、5项体外和2项综述,时间跨度从2000年到2026年。15项研究:8项动物体内、3项人体临床、2项体外、1项系统综述和1项综述,时间跨度从2006年到2026年。
人体数据已完成随机安慰剂对照试验,包括一项外用LL-37治疗难愈性静脉性腿部溃疡的IIb期试验,该试验在主要分析中为阴性,一项LL-37乳膏治疗轻度感染糖尿病足溃疡的双盲试验,以及一项口服重组制剂治疗住院COVID-19患者的开放标签随机试验。不存在全身性或注射性人体数据。两项非对照开放标签试点研究和一项回顾性病历审查,全部来自同一家私人诊所,加上一项对手术切除的人体动脉组织的离体研究。对于任何适应症都没有完成过随机对照试验。
最充分表征的发现2000年报告的通过FPRL1对人类中性粒细胞、单核细胞和T细胞的趋化吸引,以及2008年报告的在低于杀死浮游细菌所需浓度下预防细菌生物膜形成。在大鼠股四头肌、内侧副韧带和肌腱连接处的横断和缺损模型中加速愈合,以及胃肠道和缺血再灌注保护。
报告的安全性信号LL-37升高被认为是酒渣鼻、银屑病和动脉粥样硬化的致病驱动因素,2026年观察性研究将LL-37-ApoB-100复合物描述为冠状动脉疾病生物标志物,将对LL-37作为自身抗原的适应性免疫反应描述为疾病因素。保护性和炎症性行为之间的转换尚未得到充分表征。不存在长期人体安全性数据,也没有发表过人体药代动力学研究;唯一的处置数据来自2022年在大鼠和犬中的研究。2025年和2026年发表的骨科综述将人体证据描述为不充分。
文献的独立性广泛分布于国际上的免疫学、皮肤病学、微生物学、心脏病学和眼科学研究组,临床试验由独立赞助方进行。大部分临床前文献来源于少数密切关联的研究组,所有三项人体报告都来自一家私人诊所,这限制了独立重复。
监管和反兴奋剂状态在任何司法管辖区都没有获批的LL-37产品,对照人体试验使用的是外用或口服制剂而非注射。在任何司法管辖区都没有获批的制剂,该肽在职业体育中被禁用。
证据支持的结论

以及不支持的结论。

这两种肽并不像配对所暗示的那样具有可比性。LL-37是一种内源性人类效应物,拥有大量机制文献、几项已完成的随机对照试验以及记录在案的双重作用:同一种支持屏障防御和伤口修复的肽被认为是酒渣鼻、银屑病和动脉粥样硬化的致病驱动因素,其最大规模的伤口试验在主要分析中失败。BPC-157是一种合成肽,拥有大量直接针对肌腱、韧带、肌肉和肠道损伤的啮齿动物研究,没有已完成的随机对照试验,独立重复有限,人体报告仅限于来自单一诊所的两项非对照试点研究和一项病历回顾。两者都没有针对驱动这一比较的软组织和胃肠道修复用途的对照人体证据,也没有任何研究对它们进行过相互比较,因此声称一种比另一种更有效并非来源于数据。

常见问题。

是否有单项研究对同一受试者给予LL-37和BPC-157?

没有。对PubMed和Europe PMC跨肽名称、序列名称和cathelicidin家族术语的检索未返回在细胞培养、动物或人体中同时设有两者试验组的实验。提及两者的四篇文献均为综述文章,将每种肽分别编目为创面修复或抗炎候选物。文献中没有在相同条件下测量两者的内容,因此无法从已发表数据中得出比较排名。

LL-37的静脉性腿部溃疡IIb期试验报告了什么?

HEAL LL-37试验是一项多中心、双盲、随机、安慰剂对照研究,纳入148名难愈性静脉性腿部溃疡患者,测试了一种外用制剂。其主要分析为阴性,它仍然是该肽最大规模的对照人体试验。此后已发表两项较小规模的随机试验,一项关于轻度感染糖尿病足溃疡的外用乳膏,一项关于住院COVID-19患者的口服重组制剂。

这两种肽是否在人体内天然产生?

LL-37是的。它是唯一的人类cathelicidin,通过CAMP基因编码的hCAP18前体的蛋白水解裂解释放,由中性粒细胞、单核细胞和上皮细胞表达,并由1,25-二羟维生素D3转录诱导。BPC-157对应于在胃液中发现的蛋白质的一个片段,但尚未证实合成十五肽存在内源性循环对应物,因此市售分子是实验室构建物而非人类肽。

为什么LL-37在某些情况下被描述为有害?

其活性取决于浓度和环境。同一肽在使微生物膜通透化和趋化免疫细胞的同时,被认为是红斑痤疮、银屑病和动脉粥样硬化的致病驱动因素。通过注射LL-37诱导小鼠红斑痤疮样炎症模型,2026年观察性研究将LL-37-ApoB-100复合物描述为冠状动脉疾病生物标志物,并将针对LL-37的适应性免疫应答描述为动脉粥样硬化疾病中的自身抗原应答。

工程菌综述对这两种肽显示了什么?

它们显示了并行的递送策略而非比较。两篇综述均列表呈现了工程改造以分泌BPC-157的Lactococcus lactis,被引用为降低成纤维细胞中活性氧,并单独列表呈现了工程改造以分泌cathelicidin的Lactococcus lactis,被引用为降低葡聚糖硫酸钠结肠炎小鼠的炎症。菌株、终点和源研究不同,因此表格记录了两条独立的工作线,而非正面对比结果。

仅供研究使用。不得用于人体消费、诊断、治疗或预防任何疾病。本页面内容不构成医疗建议,此处的任何比较均不应被视为对任一化合物的推荐。