Oxytocin

1. 01系统综述2026

   Does intranasal oxytocin reduce symptoms of mental disorders? A meta-analysis of clinical trials

   Bonnieux J, et al. · Neuroscience and Biobehavioral Reviews · 42项双盲随机对照试验的meta分析，合并N=1922

   合并治疗效应小且不显著，异质性显著(g = 0.17, 95% CI -0.05至0.38, I-squared 77.4%)，移除两项物质使用障碍异常值后降至g = 0.05且异质性为零。在精神分裂症谱系障碍中保留了小的显著效应(g = 0.12, 95% CI 0.01至0.23)。

   PubMed · 42134427doi:10.1016/j.neubiorev.2026.106749
2. 02系统综述2026

   A systematic review and meta-analysis of oxytocin modulation of amygdala responses to emotional stimuli and implications for anxiolytic effects

   Guo X, Zhang L, Zhang Q, Kendrick KM, Yao S · Neuroscience and Biobehavioral Reviews · 55项神经影像学研究的meta分析，3337名参与者

   Oxytocin对杏仁核活动的效应存在性别依赖性：在男性中抑制，在女性中增强。激活似然估计显示中央内侧亚区活动减少，基底外侧亚区存在双向效应。

   PubMed · 41946420doi:10.1016/j.neubiorev.2026.106679
3. 03系统综述2026

   Effects of exogenous oxytocin on human brain function are regulated by oxytocin gene expression: A meta-analysis of 20 years of oxytocin neuroimaging and transcriptomic analyses

   Wang J, et al. · Neuroscience and Biobehavioral Reviews · 神经影像meta分析和75项任务fMRI实验的转录组分析，n=2247

   在左侧丘脑、苍白球、尾状核和岛叶出现一致的领域通用效应，但杏仁核未出现。这些区域形成一个整合的丘脑-纹状体-岛叶回路，富集CD38、OXT和OXTR表达。

   PubMed · 41260504doi:10.1016/j.neubiorev.2025.106478
4. 04系统综述2026

   Using EEG to Measure the Neural Effects of Oxytocin Administration: A Meta-Analysis and Systematic Review

   Deilhaug E, et al. · Psychophysiology · oxytocin给药EEG研究的系统综述和meta分析

   该综述综合了给药oxytocin中枢效应的电生理学证据，探讨EEG是否提供比行为终点更敏感的读出。

   PubMed · 42268581doi:10.1111/psyp.70334
5. 05系统综述2026

   Intranasal oxytocin for alcohol use disorder: A systematic review and multilevel, bayesian, and variance meta-analyses of randomized clinical trial data

   Santos VH, et al. · Psychoneuroendocrinology · 酒精使用障碍随机临床试验数据的多水平、贝叶斯和方差meta分析系统综述

   该综述使用多个综合框架合并酒精使用障碍鼻内oxytocin的随机试验证据，解决了在早期合并分析中驱动异常值效应的异质性。

   PubMed · 42335670doi:10.1016/j.psyneuen.2026.107915
6. 06系统综述2025

   Effects of oxytocin administration on non-social executive functions in humans: a preregistered systematic review and meta-analysis

   Kang H, et al. · Molecular Psychiatry · 来自13项符合条件研究的20个效应估计的预注册meta分析(PROSPERO CRD42022308149)

   对非社会执行功能无总体显著效应(Hedges' g = 0.07, p = 0.30)。仅在认知灵活性中出现显著效应(g = 0.2, p = 0.02)，贝叶斯分析对无发表偏倚提供中等支持。

   PubMed · 39827218doi:10.1038/s41380-024-02871-4
7. 07系统综述2025

   A multiverse meta-analysis of oxytocin administration studies

   Kang H, Deilhaug E, Walle KM, Sartorius AI, Quintana DS · Biological Psychology · 来自185项研究的530个效应量的256个不同meta分析，系统性改变纳入标准、综合模型和偏倚校正方法

   汇总估计范围从d = -0.16至d = 1.45，取决于分析选择，但超过90%的规范超过自举零分布。神经典型样本和多次给药设计产生更大效应。

   PubMed · 40848964doi:10.1016/j.biopsycho.2025.109112
8. 08系统综述2025

   Dose-response effects of exogenous oxytocin on social cognition: A systematic review

   Barton S, Pruin A, Schulze J, Kiebs M, Scheele D, Hurlemann R · Neuroscience and Biobehavioral Reviews · 健康成人1 IU至48 IU鼻内剂量的系统综述；情绪识别、共情和人际信任

   大多数研究使用24 IU，通常报告情绪识别、共情和信任改善，尽管在相同剂量下出现不同发现。对倒U型剂量反应模型的支持主要来自缺乏直接剂量比较的研究。

   PubMed · 40882784doi:10.1016/j.neubiorev.2025.106350
9. 09系统综述2024

   The effects of oxytocin administration on social and routinized behaviors in autism: A preregistered systematic review and meta-analysis

   Audunsdottir K, et al. · Psychoneuroendocrinology · 自闭症oxytocin给药试验的预注册频率主义和贝叶斯meta分析

   在社会结局中发现小的显著效应(d = 0.22, p < 0.001)，但在刻板行为中未发现(d = 0.14, p = 0.22)。发表偏倚评估表明社会效应量可能被夸大。

   PubMed · 38815399doi:10.1016/j.psyneuen.2024.107067
10. 10系统综述2023

    Endogenous oxytocin and human social interactions: A systematic review and meta-analysis

    Burenkova OV, et al. · Psychological Bulletin · 定性综合63项研究，合并51项，n=3741名参与者，发表于1970年至2020年7月

    在因果设计中社会互动未产生预期的内源性oxytocin反应(前后g = 0.079；条件间g = 0.256)，而相关设计显示小的非零关联(z = 0.137)。作者呼吁标准化oxytocin浓度测量。

    PubMed · 38713749doi:10.1037/bul0000402
11. 11人体临床2026

    Intranasal Oxytocin for Alcohol Use Disorder: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Multisite Trial Assessing Efficacy and Safety

    Tiouririne NA, et al. · Alcohol, Clinical & Experimental Research · 12周双盲安慰剂对照多中心试验，n=100酒精使用障碍患者，最高70 IU/天鼻内oxytocin

    在10周维持期内大量饮酒天数百分比无显著组间差异，次要饮酒结局遵循相同模式。Oxytocin组参与者在治疗结束时愤怒和身体攻击性评分显著较低，耐受性良好。

    PubMed · 42458234doi:10.1111/acer.70326
12. 12人体临床2026

    Post-encoding administration of oxytocin selectively enhances memory consolidation of male faces in females

    Liu W, Li J, Chen Z, Zhao Q, Sun X · Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America · 三项预注册随机双盲安慰剂对照试验，总N=445(227名男性，218名女性)，编码后、提取前或编码前给予oxytocin

    编码后oxytocin(而非提取前或编码前给药)改善女性参与者24小时后对男性面孔的识别，男性中无等效效应。作者将效应定位于巩固而非编码或提取。

    PubMed · 41557801doi:10.1073/pnas.2529865123
13. 13人体临床2026

    Intranasal Oxytocin and Physical Intimacy for Dermatological Wound Healing and Neuroendocrine Stress: A Randomized Clinical Trial

    Schneider E, et al. · JAMA Psychiatry · 双盲随机安慰剂对照试验，80对异性恋夫妇(N=160，平均年龄27.6岁)，7天每日两次oxytocin或安慰剂，伴吸疱伤口和5天生态瞬时评估

    接受催产素并同时完成结构化伴侣感激任务的夫妇显示伤口愈合改善（b = -0.125, P = .048），尽管该结果在敏感性分析中不够稳健。催产素结合亲密触摸或性活动与伤口严重程度降低相关，更多性活动与较低的每日皮质醇相关。

    PubMed · 41222549doi:10.1001/jamapsychiatry.2025.3705
14. 14人体临床2025

    Intranasal oxytocin for apathy in people with frontotemporal dementia (FOXY): a multicentre, randomised, double-blind, placebo-controlled, adaptive, crossover, phase 2a/2b superiority trial

    Coleman KKL, et al. · The Lancet Neurology · 加拿大和美国11家诊所的适应性交叉2a/2b期试验，94名参与者，72 IU鼻内oxytocin按不同时间表每日两次vs安慰剂

    每三天给药oxytocin相对安慰剂改善神经精神量表淡漠评分估计-1.32分(95% CI -2.43至-0.21，单侧p = 0.010)，耐受性良好，无归因于治疗的不良事件。

    PubMed · 39862881doi:10.1016/S1474-4422(24)00456-3
15. 15人体临床2024

    The effect of intranasal oxytocin on neurocognition in people with schizophrenia: A randomized controlled trial

    İmamoğlu A, Stiles BJ, Jarskog LF, Pedersen CA, Elliott T, Penn DL · Journal of Psychiatric Research · 12周随机对照试验，n=67名精神分裂症或分裂情感性障碍参与者，基线和12周时进行综合神经心理学测试

    鼻内催产素相比安慰剂未显著改善认知功能。作者指出，认知评估相对于给药的时间未标准化。

    PubMed · 38262165doi:10.1016/j.jpsychires.2024.01.019
16. 16人体临床2024

    Effects of four-week intranasal oxytocin administration on large-scale brain networks in older adults

    Liu P, et al. · Neuropharmacology · 老年人四周鼻内催产素随机对照试验，静息态网络分析

    四周鼻内催产素改变了老年人的大规模脑网络组织，这是老龄样本中为数不多的慢性给药神经影像数据集之一。

    PubMed · 39182569doi:10.1016/j.neuropharm.2024.110130
17. 17人体临床2021

    Intranasal Oxytocin in Children and Adolescents with Autism Spectrum Disorder

    Sikich L, et al. · The New England Journal of Medicine · 24周安慰剂对照2期试验，n=290随机分组(146 oxytocin，144安慰剂)，年龄3-17岁，目标48 IU鼻内每日

    ABC修订社交退缩评分的最小二乘均值变化在oxytocin组为-3.7，安慰剂组为-3.5(差异-0.2, 95% CI -1.5至1.0, P = 0.61)。次要结局通常无差异，使这成为自闭症领域的决定性阴性试验。

    PubMed · 34644471doi:10.1056/NEJMoa2103583
18. 18人体临床2007

    Oxytocin improves "mind-reading" in humans

    Domes G, Heinrichs M, Michel A, Berger C, Herpertz SC · Biological Psychiatry · 随机双盲安慰剂对照交叉试验，健康男性志愿者，Reading the Mind in the Eyes Test

    鼻内催产素相比安慰剂改善了Reading the Mind in the Eyes Test的表现，尤其是困难项目。这确立了后续文献中使用的情绪识别范式。

    PubMed · 17137561doi:10.1016/j.biopsych.2006.07.015
19. 19人体临床2005

    Oxytocin increases trust in humans

    Kosfeld M, Heinrichs M, Zak PJ, Fischbacher U, Fehr E · Nature · 健康男性志愿者中的安慰剂对照信任游戏实验

    鼻内催产素相比安慰剂增加了投资者在信任游戏中的转移额，而未改变匹配风险任务中的行为。这是该领域的奠基性人体研究；后续大规模重复尝试未能一致重现该效应。

    PubMed · 15931222doi:10.1038/nature03701
20. 20综述2021

    Advances in the field of intranasal oxytocin research: lessons learned and future directions for clinical research

    Quintana DS, et al. · Molecular Psychiatry · 鼻内催产素试验设计的方法学综述

    该综述编录了剂量选择、给药装置、时机、性别和情境作为主要异质性来源，并提出了后来预注册meta分析所采用的设计建议。

    PubMed · 32807845doi:10.1038/s41380-020-00864-7
21. 21综述2016

    Intranasal Oxytocin: Myths and Delusions

    Leng G, Ludwig M · Biological Psychiatry · 鼻内给药药理学的批判性定量综述

    作者认为鼻内给药后到达中枢受体的催产素量相对于内源性释放非常少，且许多报告的行为效应统计效力不足且统计学上脆弱。

    PubMed · 26049207doi:10.1016/j.biopsych.2015.05.003

关于该研究的常见问题。

什么是催产素？

催产素是下丘脑产生的一种内源性九肽，在外周组织中存在已确定的受体，并有通向边缘系统和脑干区域的中枢投射。在研究中，它最为人知的是社会神经科学研究中对健康志愿者使用鼻内给药的研究。

社会行为研究结果有多确定？

不太确定。早期的信任和情绪识别结果被广泛引用，但因样本量、重复性以及鼻内施用的肽有多少到达大脑等问题而受到持续的方法学批评。当前综述指南将该领域视为未解决，并呼吁采用预注册、更大样本的设计。

最大规模的自闭症鼻内催产素随机试验发现了什么？

结果为阴性。该24周安慰剂对照2期试验将290名3至17岁参与者随机分配至鼻内催产素或安慰剂，目标剂量为每日48 IU。ABC修正版社交退缩评分的最小二乘均值变化在催产素组为-3.7，安慰剂组为-3.5，差异为-0.2（95%CI -1.5至1.0，P = 0.61），次要结局通常也未显示分离。2024年一项预注册meta分析发现社交结局存在小幅显著的合并效应（d = 0.22），但发表偏倚评估提示该效应可能被夸大。