AOD-9604 vs MOTS-C
AOD-9604 es un hexadecapéptido sintético que reproduce el dominio lipolítico C-terminal de la hormona de crecimiento humana, usualmente escrito como fragmento hGH 176-191, y su farmacología fue desarrollada en modelos de obesidad en roedores entre 1993 y 2001. MOTS-c es una microproteína de 16 aminoácidos codificada dentro del gen mitocondrial 12S rRNA, identificada en 2015 como una molécula de señalización retrógrada que actúa sobre AMPK y el metabolismo de un carbono folato-metionina. Ambas tienen 16 residuos de longitud y ambas se comercializan para resultados metabólicos, razón por la cual se comparan tan frecuentemente. Ningún estudio las ha administrado juntas, ni ha administrado ninguna de ellas en un diseño que también probara la otra. Dos publicaciones abordan ambos compuestos: una revisión narrativa de 2026 sobre péptidos aprobados y no aprobados en medicina deportiva, y la edición 2026 de la revisión anual de sustancias prohibidas antidopaje, que registra dónde se ubica cada una en la Lista de Prohibiciones 2025 de la Agencia Mundial Antidopaje. Ninguna dosificó nada, por lo que la comparación a continuación sigue siendo indirecta.
Ningún estudio los ha comparado directamente.
Todo lo que sigue proviene de estudios separados que usaron modelos, puntos finales y especies diferentes. Esa es una limitación real sobre lo que se puede concluir, no una formalidad.
Ningún experimento ha administrado AOD-9604 y MOTS-c dentro del mismo diseño, en ninguna especie. Dos publicaciones verificadas abordan ambos compuestos sin dosificar ninguno. La revisión narrativa de 2026 de Mendias y Awan en Sports Medicine expuso el mecanismo farmacológico, el perfil de seguridad y el estado regulatorio de doce péptidos aprobados y no aprobados comercializados directamente a pacientes, listando AOD-9604 y MOTS-C junto con BPC-157, CJC-1295, follistatin-344, GHK-Cu, ipamorelin, sermorelin, SS-31, tesamorelin, thymosin beta-4 y TB-500. Su conclusión aplicó al grupo en lugar de a cualquier compuesto individual: resultados favorables en reparación tisular y metabólicos fueron comunes en modelos animales, los datos rigurosos de seguridad humana fueron escasos, y el potencial de daño grave fue real. La revisión anual de sustancias prohibidas de 2026 de Thevis, Kuuranne y Geyer colocó ambas en la Lista de Prohibiciones 2025, AOD-9604 entre análogos y fragmentos de hormona de crecimiento prohibidos en todo momento y MOTS-c como un ejemplo recién añadido dentro de la clase de moduladores metabólicos. Ambos trabajos son revisiones; ninguno produce datos farmacológicos comparativos.
Las 2 publicaciones que cubren ambos
- 01Revisión2026
Safety and Efficacy of Approved and Unapproved Peptide Therapies for Musculoskeletal Injuries and Athletic Performance
Mendias CL, Awan TM · Sports Medicine · revisión narrativa de doce péptidos aprobados y no aprobados comercializados directamente a pacientes en medicina deportiva, AOD-9604 y MOTS-C entre ellos
La revisión describió el mecanismo farmacológico, perfil de seguridad y estado regulatorio de cada compuesto cubierto, nombrando a AOD-9604 como anti-obesity drug 9604 y a MOTS-C como mitochondrial ORF of the 12S rRNA type-c. Los autores reportaron que muchos péptidos no aprobados produjeron resultados favorables de reparación tisular o metabólicos en modelos animales mientras que los datos rigurosos de seguridad humana permanecían escasos, identificaron potencial de daño grave a pacientes, y discutieron el efecto placebo y su amplificación a través de redes sociales como mediador de eficacia percibida. Ningún compuesto fue administrado y los dos no fueron comparados entre sí.
- 02Revisión2026
Annual Banned-Substance Review 18th Edition-Analytical Approaches in Human Sports Drug Testing 2024/2025
Thevis M, Kuuranne T, Geyer H · Drug Testing and Analysis · encuesta anual de literatura analítica antidopaje publicada entre octubre de 2024 y septiembre de 2025, enmarcada contra la Lista Prohibida 2025 de la Agencia Mundial Antidopaje
La revisión registró a AOD-9604, dado como hGH 176-191, entre los análogos y fragmentos de hormona de crecimiento en la clase de hormonas peptídicas prohibidas en todo momento, y notó que el péptido referido como mitochondrial open reading frame of the 12S rRNA-c había sido añadido como nuevo ejemplo a la clase de moduladores metabólicos en la edición 2025 de la Lista Prohibida. El artículo examinó métodos de detección y cambios regulatorios; ningún compuesto fue administrado.
Lado a lado.
| AOD-9604 | MOTS-C | |
|---|---|---|
| Madurez de la evidencia | Clínico temprano | Solo preclínico |
| Estudios citados aquí | 17 | 15 |
| Publicados en 2023 o después | 4 | 12 |
| Artículo más reciente | 2026 | 2026 |
| Secuencia y origen | Un péptido sintético de 16 aminoácidos correspondiente al dominio C-terminal de la hormona de crecimiento humana, Tyr-hGH 177-191. Es un fragmento de una hormona codificada nuclearmente, producido sintéticamente para investigación y suministro. | Una microproteína de 16 aminoácidos codificada en el genoma mitocondrial dentro del gen 12S rRNA. Es endógena, su expresión aumenta con ejercicio agudo, y su región codificante porta un polimorfismo específico del este asiático, m.1382A>C, produciendo una sustitución K14Q. |
| Mecanismo según se describe en la literatura | Manejo de lípidos en tejido adiposo: aumento de lipólisis, reducción de lipogénesis y aumento de oxidación de grasa en roedores. Experimentos de unión indicaron ninguna interacción con el receptor de hormona de crecimiento, los efectos persistieron en ratones knock-out del receptor beta3-adrenérgico, y datos humanos agrupados no mostraron elevación de IGF-1. | Señalización retrógrada mitocondrial-a-nuclear: focalización del ciclo de un carbono folato-metionina y activación de AMPK en el trabajo identificador, unión directa y activación de casein kinase 2 en músculo esquelético en trabajos posteriores, y efectos bioenergéticos mitocondriales mostrados en ratones que dependieron de señalización intacta de PGC-1alpha y AMPK. |
| Tamaño de la base de evidencia | Diecisiete estudios verificados en esta biblioteca, abarcando de 1993 a 2026. La farmacología primaria sobre el compuesto está concentrada entre 1993 y 2015; la mayoría de registros desde entonces son química analítica o revisiones narrativas en lugar de nuevos experimentos. | Quince estudios verificados en esta biblioteca, abarcando de 2015 a 2026, con nuevo trabajo primario aún apareciendo, incluyendo bioenergética mitocondrial en ratones y cohortes observacionales humanas publicadas en 2026. |
| Hallazgo mejor caracterizado | Reducción del aumento de peso corporal y aumento de oxidación de grasa en roedores genéticamente obesos y obesos por dieta, reportado a través de varios trabajos del mismo grupo alrededor de 2000 y 2001, con el efecto separado de la unión al receptor de hormona de crecimiento y de los efectos adversos en sensibilidad a insulina de la hormona de crecimiento intacta. | Prevención de resistencia a insulina inducida por dieta y dependiente de edad en ratones en el trabajo identificador de 2015, y desempeño físico mejorado en ratones jóvenes, de mediana edad y viejos tras administración en un reporte de 2021 que también documentó aumentos inducidos por ejercicio en expresión endógena en músculo y plasma humanos. |
| Datos humanos | Un análisis agrupado de 2013 de seis ensayos aleatorizados, doble ciego, controlados con placebo reportó seguridad y tolerabilidad, ausencia de un efecto en IGF-1 y ningún efecto negativo en tolerancia oral a glucosa. Ningún ensayo de eficacia independiente ha sido publicado, por lo que resultados de composición corporal humana están ausentes de la literatura indexada. | Ningún ensayo controlado ha administrado el péptido a humanos. Los datos humanos son observacionales: niveles circulantes medidos en síndrome coronario agudo, obesidad, síndrome de ovario poliquístico, parálisis cerebral e insuficiencia cardíaca diabética, más una asociación de genotipo a través de tres cohortes del este asiático totalizando 27,527 participantes. |
| Dirección de la evidencia humana | Consistente hasta donde llega, pero estrecha. El registro humano publicado aborda si el péptido es tolerado y si perturba medidas del eje de hormona de crecimiento y glucosa, no si cambia masa grasa. | Inconsistente. Niveles circulantes han sido reportados menores en diabetes y síndrome de ovario poliquístico pero mayores en obesidad y síndrome coronario agudo, y en una cohorte no cambiaron tras pérdida de peso quirúrgica. La estandarización de ensayos difiere entre estudios, por lo que la interpretación del biomarcador está sin resolver. |
| Señales de seguridad reportadas | El análisis agrupado en humanos describió la tolerabilidad como indistinguible del placebo, sin anticuerpos anti-AOD9604 detectados en pacientes seleccionados para ensayo de anticuerpos. Un paquete no clínico separado reportó ausencia de genotoxicidad en ensayos Ames, de aberración cromosómica y de micronúcleo, y ninguna preocupación general de seguridad en administración oral crónica en ratas y monos cynomolgus. | No ha ocurrido administración humana, por lo que no existe perfil de seguridad humano. La literatura en roedores reporta ausencia de señal adversa característica, pero la inmunogenicidad, farmacocinética y efectos a largo plazo en personas no están establecidos, y la revisión de medicina deportiva de 2026 lo agrupó con péptidos no aprobados para los cuales los datos rigurosos de seguridad humana son escasos. |
| Estado regulatorio y antidopaje | Ningún medicamento aprobado en jurisdicción alguna. Listado por la Agencia Mundial Antidopaje entre análogos y fragmentos de hormona de crecimiento prohibidos en todo momento, con un método de detección urinaria validado, metabolitos identificados, confirmación de que no interfiere con el inmunoensayo de isoforma de hormona de crecimiento, y un reporte de caso identificándolo en preparaciones sin etiqueta incautadas. | Ningún medicamento aprobado en jurisdicción alguna. Añadido como nuevo ejemplo a la clase de moduladores metabólicos de la Lista Prohibida de 2025, con un método de detección plasmática por espectrometría de masas para control de dopaje publicado en 2019. |
Y lo que no respalda.
Las únicas publicaciones que abordan ambos compuestos son una revisión narrativa y una encuesta antidopaje, y ninguna administró nada, por lo que no existe resultado farmacológico comparativo. Leídos por separado, los dos archivos son casi imágenes especulares. AOD-9604 tiene el registro más antiguo, más avanzado clínicamente pero esencialmente cerrado: farmacología de lipólisis en roedores, un análisis agrupado de seguridad y tolerabilidad de seis ensayos humanos controlados con placebo, un paquete de toxicología no clínica, y luego dos décadas en las que casi toda nueva publicación ha provenido de laboratorios de control de dopaje en lugar de alguien probando si funciona. MOTS-c tiene el registro más nuevo y aún en expansión, con un papel endógeno definido, profundidad mecanística a través de AMPK, casein kinase 2 y PGC-1alpha, e involucramiento humano genuino, pero ese involucramiento humano es medición observacional de una molécula que el cuerpo produce, no un ensayo de una molécula administrada a alguien. Uno tiene datos de seguridad humana y ninguna eficacia publicada; el otro tiene datos de asociación humana y ninguna administración en absoluto. Ambos están prohibidos en el deporte.
Preguntas frecuentes.
- ¿Algún estudio ha dado tanto AOD-9604 como MOTS-c a los mismos animales o a los mismos participantes?
No. Búsquedas en PubMed y Europe PMC de texto completo localizaron solo dos publicaciones que nombran ambos, y ninguna administró ninguno de los compuestos. Una es una revisión narrativa de 2026 de péptidos aprobados y no aprobados en medicina deportiva que cubre doce compuestos incluyendo estos dos; la otra es la revisión anual de sustancias prohibidas de 2026, que registra dónde se ubica cada uno en la Lista Prohibida de 2025. No existe estudio de combinación, ni experimento comparativo de eficacia ni relato publicado de una interacción entre ellos.
- Ambos tienen dieciséis aminoácidos de longitud. ¿Están relacionados?
Solo en longitud. AOD-9604 reproduce la región C-terminal de la hormona de crecimiento humana, una hormona codificada nuclearmente, y fue sintetizado como fragmento de esa secuencia. MOTS-c está codificado dentro del gen mitocondrial 12S rRNA y es traducido desde ADN mitocondrial. No comparten homología de secuencia, ni receptor o blanco propuesto en común, y sus literaturas citan vías mecanísticas enteramente diferentes. La coincidencia de longitud no porta significancia biológica reportada.
- ¿Cuál tiene la evidencia humana más fuerte?
Ninguno tiene evidencia de que un compuesto fue dado a personas y produjo un beneficio medido. AOD-9604 tiene el registro de seguridad humana más fuerte, dado que un análisis agrupado cubrió seis ensayos aleatorizados, doble ciego, controlados con placebo, pero ningún reporte de eficacia de ese programa fue publicado jamás en una revista indexada. MOTS-c tiene más participantes humanos en su literatura en general, incluyendo un metaanálisis de genotipo a través de 27,527 personas, pero cada uno de esos estudios midió niveles endógenos o genotipo en lugar de administrar el péptido.
- ¿Qué concluyó realmente la revisión de medicina deportiva sobre estos compuestos?
Alcanzó una conclusión sobre la clase más que sobre alguno de los compuestos. Revisando doce péptidos aprobados y no aprobados, los autores reportaron que muchos no aprobados muestran resultados favorables de reparación tisular o metabólicos en modelos animales mientras que los datos rigurosos de seguridad humana permanecen escasos, y notaron potencial de daño grave a pacientes. También discutieron el efecto placebo como mediador de eficacia percibida y el papel de las redes sociales en amplificarlo, y ofrecieron un marco para clínicos discutiendo estos compuestos con pacientes.
- ¿Por qué MOTS-c es una adición reciente a la Lista Prohibida mientras que AOD-9604 ha estado listado por años?
La revisión anual de sustancias prohibidas registra a MOTS-c como uno de varios nuevos ejemplos añadidos a la edición 2025, dentro de la clase de moduladores metabólicos, mientras que AOD-9604 ha aparecido por mucho tiempo bajo análogos y fragmentos de hormona de crecimiento en la clase de hormonas peptídicas. El momento refleja cuándo cada compuesto atrajo atención analítica y regulatoria: el trabajo de detección de AOD-9604 y pruebas de interferencia con inmunoensayo datan desde 2013 en adelante, mientras que el método de detección plasmática para MOTS-c fue publicado en 2019.
Solo para fines de investigación. No apto para consumo humano, diagnóstico, tratamiento o prevención de ninguna condición. Nada en esta página constituye consejo médico, y ninguna comparación aquí debe leerse como una recomendación de ninguno de los compuestos.