AOD-9604 vs Tesamorelin
AOD-9604 es un hexadecapéptido sintético correspondiente al dominio lipolítico C-terminal de la hormona de crecimiento humana, desarrollado sobre la premisa de que los efectos sobre el metabolismo de las grasas podrían separarse de la señalización del receptor de hormona de crecimiento y la elevación de IGF-1. Tesamorelin es un análogo sintético de la hormona liberadora de hormona de crecimiento que funciona en la dirección opuesta, elevando deliberadamente la hormona de crecimiento endógena pulsátil y por lo tanto IGF-1, y cuenta con aprobación para lipodistrofia asociada a VIH sobre la base de grandes ensayos aleatorizados con tejido adiposo visceral como variable principal. Se comparan porque ambos se comercializan en torno a la pérdida de grasa y ambos derivan de la biología de la hormona de crecimiento. Ningún estudio los ha administrado juntos o en brazos paralelos, y las dos bases de evidencia difieren tan marcadamente en diseño que la comparación se acerca más a un contraste en historia regulatoria que a una comparación de efectos.
Ningún estudio los ha comparado directamente.
Todo lo que sigue proviene de estudios separados que usaron modelos, puntos finales y especies diferentes. Esa es una limitación real sobre lo que se puede concluir, no una formalidad.
Ningún estudio publicado ha administrado AOD-9604 y tesamorelin a los mismos sujetos o los ha comparado en brazos paralelos, en ninguna especie o modelo. Las búsquedas en PubMed y Europe PMC devolvieron solo revisiones narrativas en las que ambos compuestos aparecen en secciones separadas: una revisión de medicina deportiva de terapias peptídicas aprobadas y no aprobadas, una revisión de péptidos ortopédicos y una revisión de endocrinología de péptidos del eje GH-IGF1 usados fuera de indicaciones reguladas. Las revisiones que enumeran dos compuestos no los comparan experimentalmente. Cualquier comparación es por lo tanto indirecta y extraída de literaturas que difieren fundamentalmente en tipo: tesamorelin tiene ensayos multicéntricos aleatorizados controlados con placebo con variables principales basadas en imagen y dos metaanálisis independientes de 2026, mientras que AOD-9604 no tiene ningún ensayo de eficacia revisado por pares como publicación independiente, consistiendo su registro humano en un análisis agrupado de seguridad y tolerabilidad. Lo más cercano a una comparación dentro de la literatura de AOD-9604 es un estudio crónico en roedores que incluyó hormona de crecimiento humana intacta junto al fragmento, reportando que ambos redujeron la ganancia de peso corporal e incrementaron la oxidación de grasas en ratones obesos mientras que el fragmento no se unió al receptor de hormona de crecimiento.
Lado a lado.
| AOD-9604 | Tesamorelin | |
|---|---|---|
| Madurez de la evidencia | Clínico temprano | Fármaco aprobado |
| Estudios citados aquí | 17 | 15 |
| Publicados en 2023 o después | 4 | 11 |
| Artículo más reciente | 2026 | 2026 |
| Clase molecular y origen | Un péptido sintético de 16 aminoácidos correspondiente al dominio C-terminal de la hormona de crecimiento humana, Tyr-hGH 177-191, comúnmente escrito como hGH fragmento 176-191. Es un fragmento de una hormona más que un análogo de un factor liberador. | Un análogo sintético de 44 aminoácidos de la hormona liberadora de hormona de crecimiento, actuando en el receptor GHRH en la hipófisis anterior para estimular secreción endógena y pulsátil de hormona de crecimiento. |
| Relación con el eje GH | Diseñado para situarse fuera de él. Experimentos de unión en la literatura preclínica indicaron ausencia de interacción con el receptor de hormona de crecimiento, y el análisis de seguridad humana agrupado reportó ausencia de efecto sobre IGF-1 sérico y ausencia de efecto negativo sobre metabolismo de carbohidratos en pruebas de tolerancia oral a la glucosa. | Diseñado para impulsarlo. La elevación de IGF-1 es una consecuencia esperada, y la homeostasis de glucosa, artralgia y elevación de IGF-1 están registradas como señales de seguridad en la entrada de investigación. |
| Estatus regulatorio | Ninguna formulación terapéutica aprobada. El paquete no clínico de 2014 de estudios de genotoxicidad y toxicología crónica fue ensamblado para respaldar una posición como ingrediente alimentario más que una indicación de fármaco, y trabajo analítico posterior identificó el péptido en preparaciones incautadas sin etiqueta. | Un fármaco aprobado para lipodistrofia asociada a VIH, respaldado por ensayos multicéntricos de fase 3 e incluido en métodos de detección antidopaje como análogo prohibido de GHRH. |
| Evidencia de eficacia humana | Ninguna publicada como reporte independiente revisado por pares. Se condujeron ensayos de obesidad humana, pero solo sus datos de seguridad y tolerabilidad agrupados aparecieron en la literatura; los resultados de composición corporal no han sido replicados independientemente en una revista indexada. | Ensayos aleatorizados controlados con placebo con variables de imagen. En un ensayo de 412 participantes el tejido adiposo visceral cayó 15.2% con tesamorelin y subió 5.0% con placebo, y en un ensayo NAFLD de 61 participantes la fracción de grasa hepática cayó un 4.1% absoluto con 35% de receptores alcanzando una fracción por debajo de 5% versus 4% con placebo. |
| Posición metaanalítica | No existe metaanálisis de eficacia, porque no existen reportes de eficacia aleatorizados elegibles para agrupar. | Dos metaanálisis de 2026. Uno agrupó cuatro ensayos aleatorizados y 909 participantes, reportando reducciones en tejido adiposo visceral y circunferencia de cintura y un aumento en masa corporal magra, junto con mayor discontinuación y efectos adversos relacionados con hormona de crecimiento; el otro agrupó cinco ensayos, reportando una diferencia media de grasa visceral de -27.71 cm2 y un aumento de masa corporal magra de 1.42 kg. |
| Población que la evidencia describe | Roedores genéticamente obesos e inducidos a obesidad por dieta para eficacia, más un pequeño estudio intraarticular de osteoartritis en conejos para las afirmaciones sobre cartílago. Los datos humanos describen tolerabilidad más que la respuesta de ninguna población. | Casi completamente personas viviendo con VIH y exceso de grasa abdominal. La extensión más allá de esa población es limitada: los ensayos cognitivos han sido pequeños e inconsistentes, el mayor ensayo reciente de neurocognición en VIH no encontró diferencia significativa entre grupos, y un ensayo de tesamorelin con ejercicio para función física tiene un protocolo publicado pero sin resultados. |
| En qué consiste la literatura reciente | Química analítica antidopaje, incluyendo un método validado de detección urinaria e identificación del péptido en preparaciones incautadas, además de revisiones narrativas de péptidos en ortopedia y medicina deportiva. | Metanálisis de los ensayos de lipodistrofia asociada al VIH, revisiones de MASLD, neurobiología preclínica de agonistas de GHRH en modelos de Alzheimer, y un protocolo de ensayo para función física. |
Y lo que no respalda.
Estos dos compuestos están agrupados por marketing más que por evidencia, y nada publicado los compara. Lo que cada literatura respalda por separado es muy diferente en peso. Tesamorelin tiene ensayos multicéntricos aleatorizados controlados con placebo con variables principales basadas en imagen, una aprobación y dos metaanálisis independientes de 2026 que convergen en reducción modesta de grasa visceral y hepática con un aumento de masa magra, junto con efectos adversos registrados incluyendo artralgia, mialgia, parestesia, mayor discontinuación y elevación de IGF-1. Su evidencia describe personas viviendo con VIH y exceso de grasa abdominal, y los intentos de extenderla a cognición y función física han sido hasta ahora pequeños, inconsistentes o no reportados. AOD-9604 tiene una historia preclínica coherente de 1993 a 2001 en roedores, un análisis agrupado de seguridad y tolerabilidad humana que muestra ausencia de efecto sobre IGF-1 y ausencia de señal en metabolismo de carbohidratos, y un paquete de toxicología no clínica, pero ningún ensayo de eficacia independiente publicado en humanos para ninguna indicación. La ausencia de un reporte de eficacia no es evidencia de que el compuesto no haga nada, y la presencia de una aprobación para el otro compuesto no es evidencia de que funcione en poblaciones en las que nunca fue probado. Ninguno tiene evidencia controlada para pérdida de grasa cosmética en personas por lo demás saludables, y para AOD-9604 las afirmaciones sobre cartílago y uso inyectable descansan en un único estudio pequeño en conejos sin confirmación humana.
Preguntas frecuentes.
- ¿Ambos compuestos actúan a través de la hormona de crecimiento?
Actuaron en relaciones opuestas con el eje. Tesamorelin es un análogo de la hormona liberadora de hormona de crecimiento que elevó la hormona de crecimiento pulsátil endógena y consecuentemente IGF-1. AOD-9604 fue desarrollado bajo la premisa de separar la actividad lipolítica de ese eje: experimentos preclínicos de unión indicaron ausencia de interacción con el receptor de hormona de crecimiento, y el análisis agrupado de seguridad en humanos reportó ausencia de efecto sobre IGF-1 sérico.
- ¿AOD-9604 ha completado un ensayo de eficacia aleatorizado publicado?
No como un reporte independiente revisado por pares. Ensayos de obesidad en humanos fueron realizados y sus datos agrupados de seguridad y tolerabilidad fueron publicados en 2013, cubriendo seis estudios aleatorizados doble ciego controlados con placebo, pero los resultados de eficacia en composición corporal no han aparecido como una publicación indexada independiente ni han sido replicados independientemente.
- ¿Qué midieron los ensayos de tesamorelin cuando reportaron pérdida de grasa?
Compartimentos de grasa basados en imágenes en personas viviendo con VIH y acumulación de grasa abdominal. Un ensayo aleatorizado de 412 participantes reportó una caída del 15.2% en tejido adiposo visceral contra un aumento del 5.0% con placebo, y un ensayo de NAFLD de 61 participantes reportó una reducción absoluta del 4.1% en fracción de grasa hepática con 35% de los receptores cayendo por debajo de una fracción del 5% versus 4% con placebo. Dos metanálisis de 2026 agruparon estos y ensayos relacionados.
- ¿Existe evidencia para alguno de los compuestos en personas sin lipodistrofia asociada al VIH?
Muy poca. La base de evidencia de tesamorelin está concentrada casi exclusivamente en personas viviendo con VIH; ensayos cognitivos fuera de ese contexto han sido pequeños e inconsistentes, y un ensayo probando tesamorelin junto con ejercicio para función física tiene un protocolo publicado pero sin resultados reportados. Para AOD-9604 no existe ningún reporte de eficacia independiente publicado en ninguna población.
- ¿De dónde provienen las afirmaciones sobre cartílago y articulaciones para AOD-9604?
De un experimento en animales pequeños. Un estudio de osteoartritis de rodilla inducida por colagenasa en 32 conejos comparó solución salina intraarticular semanal, ácido hialurónico, AOD9604, y AOD9604 con ácido hialurónico, reportando menor degeneración del cartílago y cojera más corta en los grupos tratados. No existe confirmación en humanos, y revisiones ortopédicas que cubren el péptido notan la ausencia de ensayos clínicos.
Solo para fines de investigación. No apto para consumo humano, diagnóstico, tratamiento o prevención de ninguna condición. Nada en esta página constituye consejo médico, y ninguna comparación aquí debe leerse como una recomendación de ninguno de los compuestos.