Évaluation par les pairs

Examen pré-publication d'un manuscrit par des chercheurs indépendants du domaine — un filtre contre les défauts évidents, non une garantie que les résultats d'un article sont corrects.

L'évaluation par les pairs est le processus par lequel une revue envoie un manuscrit soumis à des chercheurs indépendants du même domaine, qui évaluent ses méthodes, son analyse et ses conclusions avant publication. Les articles décrits comme évalués par les pairs ont passé cet examen ; les préimpressions, les résumés de conférences et les livres blancs de fournisseurs ne l'ont pas fait, ce qui constitue une différence structurelle à noter lorsque les sources sont comparées.

Ce que le filtre détecte est limité. Les évaluateurs lisent ce que les auteurs rapportent ; ils ne reproduisent pas les expériences, n'auditent pas les données brutes, ni ne détectent de manière fiable la fabrication. Les articles évalués sont corrigés et parfois rétractés, et les revues varient largement en rigueur. L'évaluation par les pairs constitue donc un plancher — le travail était plausible pour des lecteurs qualifiés — plutôt qu'un verdict affirmant que ses résultats sont vrais, et la réplication par des groupes indépendants demeure le signal le plus fort.

L'habitude de lecture pratique en découle : pondérer une affirmation selon sa position dans l'échelle de preuve et selon qu'elle a été répliquée, non selon le simple fait de la publication. La bibliothèque de recherche sur ce site cite la littérature évaluée par les pairs par ses identifiants, inclut les résultats négatifs et nuls plutôt que de les filtrer, et exclut les articles rétractés — les vérifications que le statut de publication seul n'effectue pas.

À des fins de recherche uniquement. Non destiné à la consommation humaine, au diagnostic, au traitement ou à la prévention de toute condition. Rien sur cette page ne constitue un avis médical.