Tesamorelin vs CJC-1295
Tesamorelin et CJC-1295 sont tous deux des analogues synthétiques de l'hormone de libération de l'hormone de croissance humaine agissant au même récepteur hypophysaire, raison pour laquelle ils sont si souvent opposés l'un à l'autre. Leurs positions dans la littérature ne sont pas équivalentes. Tesamorelin fut évalué dans des essais randomisés contrôlés contre placebo multicentriques avec le tissu adipeux viscéral comme critère d'évaluation principal et détient une autorisation de mise sur le marché pour la lipodystrophie associée au VIH. CJC-1295 désigne deux molécules sous un seul nom, une forme conjuguée au DAC qui se lie à l'albumine circulante et une forme sans DAC plus précisément appelée GRF(1-29) modifié ; son dossier humain est un petit ensemble d'études de phase I et de phase II menées entre 2005 et 2009, toutes avec la forme DAC. Une expérience publiée administra les deux, mais il s'agissait d'une étude de développement de méthode antidopage qui injecta chaque composé à des rats afin d'établir combien de temps il restait détectable dans le plasma. Rien n'a comparé ce que les deux composés font.
Ils ont été comparés directement.
Une expérience publiée administra les deux composés, et elle mesura la détectabilité plutôt que l'effet. Knoop et collègues injectèrent chacune de quatre hormones de libération de l'hormone de croissance, sermorelin, CJC-1293, CJC-1295 et tesamorelin, par voie intraveineuse chez des rats, un composé par animal, et prélevèrent du plasma à deux, quatre et huit heures afin de valider une méthode de purification par immunoaffinité et de spectrométrie de masse pour le contrôle antidopage. Les quatre substances intactes furent détectées à deux heures, et tesamorelin, CJC-1295 et CJC-1293 furent encore identifiés à quatre et huit heures, tandis qu'aucun métabolite anticipé ne fut confirmé dans les échantillons de rongeurs. Rien concernant la libération d'hormone de croissance, la composition corporelle ou tout autre critère physiologique ne fut mesuré, si bien que l'étude établit une fenêtre de détection comparative et rien de plus. Toute autre publication engageant les deux composés est soit un essai antidopage dans lequel ils apparaissent comme analytes de référence ajoutés dans l'urine, le plasma ou le sang, soit une revue narrative qui les catalogue au sein de la classe des analogues de GHRH. Aucun essai n'a comparé leurs effets chez l'humain.
Les 19 études qui ont testé les deux
- 01Animal in vivo2016
Qualitative identification of growth hormone-releasing hormones in human plasma by means of immunoaffinity purification and LC-HRMS/MS
Knoop A, et al. · Analytical and Bioanalytical Chemistry · validation de méthode antidopage avec une étude d'élimination chez le rat ; quatre analogues de GHRH dont tesamorelin et CJC-1295 administrés par voie intraveineuse, un composé par animal, plasma échantillonné à 2, 4 et 8 heures, plus un volet de stabilité plasmatique in vitro et un échantillon humain de sermorelin
Chacun des quatre analogues fut administré par voie intraveineuse à des rats et le plasma fut criblé pour la substance intacte et les métabolites anticipés. Les quatre substances intactes furent détectées deux heures après l'administration, et tesamorelin, CJC-1295 et CJC-1293 furent également identifiés à quatre et huit heures, alors que sermorelin ne le fut pas. Aucun métabolite anticipé ne fut confirmé dans les échantillons de rongeurs. Le critère de jugement mesuré fut la détectabilité analytique pour le contrôle antidopage ; aucune variable pharmacologique ou physiologique ne fut enregistrée.
- 02In vitro2026
Analysis of growth hormone releasing hormone and its analogs in urine using nano liquid chromatography coupled with quadrupole/orbitrap mass spectrometry
Uçaktürk E, Nemutlu E · Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis · urine humaine, développement de méthode analytique ; les deux composés traités comme analytes de référence dopés
Une méthode de spectrométrie de masse nano-LC quadripôle/Orbitrap fut développée et validée pour GHRH et ses analogues synthétiques, dont sermorelin, tesamorelin et CJC-1295, dans l'urine. La préparation d'échantillon combinant ultrafiltration et extraction en phase solide atteignit des limites de détection égales ou inférieures à 0,5 ng/mL. Aucun des deux composés ne fut administré.
- 03In vitro2024
Chromatographic-mass spectrometric analysis of peptidic analytes (2-10 kDa) in doping control urine samples
Thomas A, Walpurgis K, Thevis M · Journal of Mass Spectrometry · urine de contrôle antidopage humain, procédure de dépistage initial multi-analytes ; les deux composés inclus comme analytes cibles
Une procédure unique d'extraction et de détection fut établie pour les peptides prohibés de 2 à 10 kDa dans l'urine, couvrant les hormones de libération de l'hormone de croissance sermorelin, CJC-1295 et tesamorelin ainsi que leurs métabolites, aux côtés des insulines, analogues d'IGF-I, synacthen, gonadorelin et facteurs de croissance mécanique. La preuve de concept fut démontrée sur des échantillons post-administration pour les insulines et la gonadorelin plutôt que pour l'un ou l'autre analogue de GHRH.
- 04In vitro2023
Cationic exchange SPE combined with triple quadrupole UHPLC-MS/MS for detection of GHRHs in urine samples
Cristea CD, et al. · Analytical Biochemistry · urine humaine, méthode de criblage antidopage ; les deux composés enrichis dans l'urine comme standards de référence
L'extraction en phase solide par échange de cations faibles couplée à UHPLC-MS/MS triple quadripôle détecta quatre analogues synthétiques de GHRH dont tesamorelin et CJC-1295, aux côtés de l'hormone de libération endogène, avec des limites de détection aussi basses que 0,2 ng/mL. L'approche validée fut rapportée comme appropriée pour le criblage de routine en laboratoire antidopage.
- 05In vitro2022
Probing for peptidic drugs (2-10 kDa) in doping control blood samples
Thomas A, et al. · Analytical Science Advances · échantillons sanguins de contrôle antidopage, extraction générique en phase solide en mode mixte ; les deux composés inclus comme analytes cibles
Une préparation d'échantillon générique pour le sang démontra la co-extraction de sermorelin, CJC-1295 et tesamorelin avec les insulines, analogues d'IGF-I et facteurs de croissance mécanique selon des critères répondant aux exigences de l'Agence mondiale antidopage. La preuve de concept fut fournie par des échantillons post-administration pour des analogues synthétiques d'insuline ; les analogues de GHRH étaient présents comme matériel de référence dopé.
- 06In vitro2022
An antibody-free, ultrafiltration-based assay for the detection of growth hormone-releasing hormones in urine at low pg/mL concentrations using nanoLC-HRMS/MS
Coppieters G, et al. · Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis · urine humaine, enrichissement sans anticorps ; les deux composés dopés comme analytes
Une étape de préconcentration par ultrafiltration remplaça la purification par immunoaffinité et atteignit des limites de détection d'environ 5 à 25 pg/mL pour les analogues de GHRH dont tesamorelin et CJC-1295 par nanoLC-HRMS/MS. Les récupérations furent améliorées par rapport aux flux de travail par immunoaffinité avec un coût opérationnel réduit.
- 07In vitro2021
Advances in the detection of growth hormone releasing hormone synthetic analogs
Memdouh S, et al. · Drug Testing and Analysis · étude de métabolisme in vitro ; sermorelin, tesamorelin, CJC-1295 et la variante du complexe d'affinité médicamenteux traités comme quatre analytes distincts
Dix-neuf métabolites majeurs in vitro furent identifiés et synthétisés pour les quatre analogues de GHRH, CJC-1295 et sa variante du complexe d'affinité médicamenteux étant traités séparément. Les méthodes LC-MS/MS résultantes répondirent à l'absence de données de métabolisme pour les variantes synthétiques non approuvées de GHRH dans l'analyse urinaire. Les composés furent incubés plutôt qu'administrés.
- 08In vitro2020
Comparison of magnetic bead surface functionalities for the immunopurification of growth hormone-releasing hormones prior to liquid chromatography-high resolution mass spectrometry
Pont L, et al. · Journal of Chromatography A · urine humaine, comparaison de supports de billes magnétiques et de chimies d'affinité ; les deux composés présents comme analytes dopés
Des billes magnétiques avec différents supports, capacités de liaison et chimies d'affinité furent comparées pour l'immunopurification de l'hormone de libération et de ses analogues sermorelin, tesamorelin et CJC-1295 avant analyse par quadripôle-Orbitrap. La méthode optimisée fut entièrement validée, avec une limite de détection de 0,2 ng/mL et une limite d'identification de 0,5 ng/mL.
- 09In vitro2015
Expanded test method for peptides >2 kDa employing immunoaffinity purification and LC-HRMS/MS
Thomas A, et al. · Drug Testing and Analysis · sang et urine humains, méthode de test initial combinée ; les deux composés listés parmi les hormones de libération de l'hormone de croissance couvertes
Une procédure de purification par immunoaffinité et LC-HRMS/MS fut étendue aux peptides bioactifs supérieurs à 2 kDa, listant sermorelin, CJC-1293, CJC-1295 et tesamorelin parmi les hormones de libération de l'hormone de croissance couvertes aux côtés des insulines, ACTH synthétique, IGF-I et facteurs de croissance mécanique. La preuve de concept provenait d'échantillons d'études d'administration pour les insulines et synacthen, pas pour les analogues de GHRH.
- 10Revue2026
The emerging landscape of performance-enhancing peptides modulating GH-IGF1 axis: bridging the gap between clinical evidence and patient self-administration
Dominikowski A, et al. · Frontiers in Endocrinology · revue narrative de peptides agissant sur l'axe GH-IGF-1 ; les deux composés discutés, aucun administré
La revue examina les peptides non réglementés commercialisés comme composés de recherche qui agissent sur l'axe GH-IGF-1, dont les analogues de GHRH tels que tesamorelin et CJC-1295, et proposa un algorithme d'évaluation à orientation clinique pour évaluer les patients qui se les auto-administrent. Les auteurs documentèrent une incertitude substantielle dans les données d'efficacité et de sécurité disponibles pour les composés non approuvés du groupe.
- 11Revue2026
Injectable Peptides in Sports Medicine: A Structured Narrative Review of Evidence, Safety, and Antidoping Implications
Villegas Meza AD, et al. · JBJS Reviews · revue narrative structurée de peptides injectables publiée entre 2020 et 2025 ; les deux composés nommés, aucun administré
La revue classa les peptides injectables en cinq classes fonctionnelles et constata que seuls les agonistes du peptide-1 de type glucagon portaient des preuves randomisées reproductibles pour une indication musculo-squelettique. Les agents de l'axe GH dont les analogues de GHRH furent catégorisés comme expérimentaux, et l'utilisation fut recommandée d'être confinée aux agents approuvés et protocoles de recherche formels.
- 12Revue2026
Safety and Efficacy of Approved and Unapproved Peptide Therapies for Musculoskeletal Injuries and Athletic Performance
Mendias CL, Awan TM · Sports Medicine · revue narrative contrastant les thérapies peptidiques approuvées et non approuvées ; les deux composés nommés, aucun administré
La revue contrasta les médicaments peptidiques approuvés par les régulateurs avec un marché parallèle de composés non approuvés utilisés en médecine sportive, couvrant les mécanismes, la sécurité et le statut réglementaire. Les auteurs rapportèrent que bien que des modèles animaux suggèrent une activité pour plusieurs agents, des données de sécurité humaines rigoureuses demeuraient rares pour la plupart des peptides non approuvés.
- 13Revue2026
Injectable Peptide Therapy: A Primer for Orthopaedic and Sports Medicine Physicians
Mayfield CK, et al. · The American Journal of Sports Medicine · revue de type manuel d'introduction sur les peptides injectables couramment rencontrés ; les deux composés nommés, aucun administré
Le manuel décrivit les peptides injectables les plus souvent rencontrés dans la pratique de médecine orthopédique et sportive, dont la classe d'analogues de GHRH à laquelle appartiennent les deux composés. Il rapporta que les données de résultats orthopédiques humains demeuraient largement absentes malgré des signaux précliniques, et conclut qu'une recherche supplémentaire sur la sécurité et l'efficacité était requise.
- 14Revue2026
Therapeutic Peptides in Orthopaedics: Applications, Challenges, and Future Directions
Rahman OF, Lee SJ, Seeds WA · JAAOS Global Research & Reviews · revue narrative de peptides thérapeutiques en orthopédie ; les deux composés regroupés comme sécrétagogues de l'hormone de croissance, aucun administré
La revue regroupa ipamorelin, CJC-1295, tesamorelin, sermorelin et AOD-9604 ensemble comme sécrétagogues de l'hormone de croissance décrits comme agissant par la signalisation IGF-1 et la réparation des cellules satellites, et plaça ce groupe aux côtés des classes de peptides de cicatrisation, de récupération et neuroactifs. Aucune distinction dans la qualité des preuves entre les membres individuels du groupe ne fut établie.
- 15Revue2026
Therapeutic Peptides in Aesthetic, Metabolic and Endocrine Conditions: Effects, Safety, Clinical Applications, and Future Perspectives
Renke G, Chinellato L · International Journal of Molecular Sciences · revue de la littérature portant sur 106 articles consacrés aux peptides thérapeutiques ; les deux composés nommés comme analogues de la GHRH, aucun administré
La revue énuméra CJC-1295, sermorelin et tesamorelin ensemble comme analogues de la GHRH qui amplifient la sécrétion pulsatile d'hormone de croissance, notant que CJC-1295 porte une modification par complexe d'affinité médicamenteuse prolongeant sa demi-vie à environ une semaine et que tesamorelin est approuvé pour la lipodystrophie associée au VIH parce qu'il réduit la graisse viscérale. Les auteurs conclurent qu'une étude plus approfondie était requise avant que la plupart des peptides plus récents puissent être considérés comme sûrs pour l'usage humain.
- 16Revue2015
Transmembrane signal transduction by peptide hormones via family B G protein-coupled receptors
Culhane KJ, et al. · Frontiers in Pharmacology · revue mécanistique de l'activation des récepteurs couplés aux protéines G de famille B ; les deux composés listés comme médicaments agissant au niveau du récepteur de la GHRH
La revue catalogua les quinze récepteurs couplés aux protéines G de famille B avec leurs ligands endogènes, les maladies associées et les médicaments, listant tesamorelin, sermorelin et CJC-1295 ensemble comme agents agissant au niveau du récepteur de l'hormone de libération de l'hormone de croissance dans le nanisme et la lipodystrophie liée au VIH. Elle aborda les bases structurales de l'activation du récepteur plutôt que les différences entre les médicaments individuels.
- 17Revue2026
Recent Developments in Capillary and Microchip Electroseparations of Peptides (2023-mid 2025)
Kašička V · Electrophoresis · revue des méthodes d'électromigration capillaire et sur microdispositif pour l'analyse peptidique publiée entre 2023 et mi-2025 ; les deux composés apparaissent comme analytes dans une séparation
La revue reproduisit une séparation par électrophorèse de zone capillaire chirale de quatre analogues de l'hormone de libération de l'hormone de croissance, tesamorelin, CJC-1293, CJC-1295 et sermorelin, obtenue avec un sélecteur diméthyl-beta-cyclodextrine dans un électrolyte de fond phosphate de lithium. Les composés figurèrent comme analytes dans une méthode de séparation, sans aucun critère biologique impliqué.
- 18Revue2026
Annual Banned-Substance Review 18th Edition-Analytical Approaches in Human Sports Drug Testing 2024/2025
Thevis M, Kuuranne T, Geyer H · Drug Testing and Analysis · enquête annuelle des approches analytiques dans les contrôles antidopage sportifs humains, couvrant la littérature publiée entre octobre 2024 et septembre 2025
La revue lista les deux composés ensemble au sein de la catégorie de l'Agence mondiale antidopage des facteurs de libération de l'hormone de croissance, aux côtés de CJC-1293 et sermorelin, et passa en revue les méthodes de détection publiées pour cette classe durant la période examinée. Son sujet était la détection analytique plutôt que l'effet pharmacologique.
- 19Revue2025
Annual Banned-Substance Review 17th Edition-Analytical Approaches in Human Sports Drug Testing 2023/2024
Thevis M, Kuuranne T, Geyer H · Drug Testing and Analysis · enquête annuelle des approches analytiques dans les contrôles antidopage sportifs humains, couvrant la littérature publiée entre octobre 2023 et septembre 2024
La revue regroupa les deux composés parmi les facteurs de libération de l'hormone de croissance interdits et résuma une méthode de test urinaire rapportée durant la période qui ciblait quatre hormones de libération synthétiques, tesamorelin et CJC-1295 parmi elles, ainsi que l'hormone endogène. Elle rapporta que les facteurs de libération et les sécrétagogues continuaient d'attirer l'attention analytique.
Côte à côte.
| Tesamorelin | CJC-1295 | |
|---|---|---|
| Maturité des preuves | Médicament approuvé | Clinique précoce |
| Études citées ici | 15 | 16 |
| Publiées en 2023 ou après | 11 | 8 |
| Article le plus récent | 2026 | 2026 |
| Séquence et origine | Un analogue synthétique de l'hormone de libération de l'hormone de croissance humaine portant une modification hexénoyle sur le résidu tyrosine N-terminal, qui ralentit la dégradation enzymatique du peptide lui-même. | Construit sur le fragment de 29 acides aminés N-terminal de la même hormone de libération, avec des substitutions dans la chaîne qui résistent au clivage par la dipeptidyl peptidase-IV. La forme DAC ajoute un lieur maleimidopropionyle formant un complexe covalent avec l'albumine circulante. |
| Comment la durée d'action est conçue | Par la résistance à la dégradation enzymatique conférée par la modification terminale, sans molécule porteuse impliquée. Le composé stimule la sécrétion endogène et pulsatile d'hormone de croissance. | Par liaison à l'albumine dans la forme DAC, rapportée pour prolonger la demi-vie plasmatique à environ une à deux semaines avec élévation soutenue de GH et IGF-1. La forme sans DAC n'a pas de porteur et une durée courte comparable à sermorelin. |
| Statut réglementaire | Approuvé pour la lipodystrophie associée au VIH et classé dans cette bibliothèque comme médicament approuvé, tout en étant également interdit dans le sport en tant que facteur de libération de l'hormone de croissance. | Aucune autorisation de mise sur le marché dans quelque juridiction que ce soit, pour aucune des deux formes. Il apparaît sur la Liste des interdictions de l'Agence mondiale antidopage, et la plupart de la littérature publiée depuis 2019 concerne la détection plutôt que l'usage clinique. |
| Taille et conception des preuves humaines | Essais randomisés contrôlés contre placebo multicentriques, incluant un essai de 412 participants dans le VIH et l'accumulation de graisse abdominale et un essai de 61 participants dans la stéatose hépatique associée au VIH, avec des méta-analyses de 2026 regroupant quatre et cinq essais randomisés. | Un petit nombre d'études de phase I et de phase II menées entre 2005 et 2009, toutes avec la forme conjuguée au DAC. Aucun essai contrôlé randomisé évalué par les pairs de la forme GRF(1-29) modifié sans DAC ne fut identifié. |
| Critères d'évaluation que les études humaines mesurèrent | Mesures d'imagerie et cliniques : tissu adipeux viscéral, fraction de graisse hépatique, masse maigre, tour de taille et performance aux tests cognitifs, avec les événements indésirables enregistrés parallèlement. | Substituts endocriniens uniquement : concentrations d'hormone de croissance et d'IGF-1, durée de persistance de ces élévations, maintien ou non du caractère pulsatile de la sécrétion, et modifications du profil des protéines sériques. Aucun critère de résultat clinique ne fut testé. |
| Si la molécule étudiée correspond à celle commercialisée | Oui. Les essais qui soutiennent l'approbation utilisèrent le même analogue qui la porte. | Pas de manière fiable. Essentiellement toutes les données humaines concernent le composé conjugué au DAC, alors que le matériau vendu et décrit sous le nom CJC-1295 se réfère fréquemment au GRF(1-29) modifié sans DAC, qui n'a aucun essai randomisé humain. |
| Où se situe la littérature contemporaine | Clinique. La production récente inclut un essai randomisé chez des personnes vivant avec le VIH sous inhibiteurs d'intégrase, deux méta-analyses de 2026 des essais sur la lipodystrophie, un protocole publié pour un essai adjuvant à l'exercice, et de la neurobiologie préclinique d'agoniste de GHRH. | Analytique. La production récente est dominée par des méthodes LC-MS/MS, nanoLC-HRMS/MS et électrophorèse capillaire pour détecter le composé dans l'urine, le plasma, le sang et les échantillons équins, plus des revues narratives de l'usage de peptides non approuvés. |
| Signaux de sécurité rapportés | Les méta-analyses des essais randomisés enregistrèrent arthralgie, myalgie et paresthésie, des taux d'arrêt plus élevés dans les bras de traitement, et des effets indésirables liés à l'hormone de croissance, avec l'homéostasie du glucose et l'élévation d'IGF-1 identifiées comme préoccupations de surveillance. | Aucun établi dans un sens ou dans l'autre. La sécurité à long terme, la tolérance au glucose durant l'élévation soutenue d'IGF-1 et tout critère de résultat clinique demeurent non étudiés pour les deux formes, si bien que le dossier de sécurité est absent plutôt que rassurant. |
Et ce qu'elles ne soutiennent pas.
Une expérience administra les deux composés, et il s'agissait d'une validation de méthode de contrôle antidopage chez des rats qui mesura combien de temps chacun restait détectable dans le plasma. Elle rapporta que tesamorelin et CJC-1295 étaient tous deux encore identifiables huit heures après injection tandis que sermorelin ne l'était pas, ce qui constitue une affirmation sur les fenêtres de détection analytique et non sur ce que l'un ou l'autre composé fait dans un organisme. Au-delà de cette expérience, les deux bases de preuves ne sont pas comparables par nature. Tesamorelin possède des essais randomisés contrôlés contre placebo multicentriques avec des critères d'imagerie, une autorisation de mise sur le marché reposant sur eux et une recherche clinique continue, bien que ses preuves contrôlées se situent presque entièrement dans la lipodystrophie associée au VIH et la stéatose hépatique. CJC-1295 possède une poignée d'études de phase I et de phase II datant de 2005 à 2009, toutes menées avec la forme conjuguée au DAC, toutes mesurant des substituts endocriniens plutôt que tout résultat clinique, et aucune n'abordant la forme sans DAC le plus souvent vendue sous ce nom. Aucun travail publié ne compare les deux sur l'efficacité, la sécurité ou la relation dose-réponse chez l'humain.
Questions fréquentes.
- Qu'est-ce que l'unique expérience ayant administré les deux composés testait réellement ?
La détectabilité analytique. L'étude était une validation de méthode antidopage : quatre hormones de libération de l'hormone de croissance, incluant tesamorelin et CJC-1295, furent injectées par voie intraveineuse chez des rats, un composé par animal, et le plasma fut analysé par purification par immunoaffinité et spectrométrie de masse. Les quatre substances intactes furent trouvées deux heures après l'administration, et tesamorelin, CJC-1295 et CJC-1293 furent encore identifiés à quatre et huit heures. Aucune mesure d'hormone de croissance, mesure de composition corporelle ou autre critère physiologique ne fut pris, de sorte que le travail ne soutient aucune revendication comparative concernant l'effet.
- Lequel des deux détient une autorisation de mise sur le marché ?
Tesamorelin. Il fut approuvé pour la lipodystrophie associée au VIH après des essais multicentriques randomisés contrôlés contre placebo qui utilisèrent le tissu adipeux viscéral comme critère principal. CJC-1295 n'a aucune autorisation de mise sur le marché dans aucune juridiction, ni sous la forme conjuguée au DAC ni sous la forme non-DAC, et figure sur la Liste des interdictions de l'Agence mondiale antidopage. Cette différence explique la majeure partie de l'asymétrie entre les deux littératures : un composé accumula des essais parce qu'un promoteur poursuivit une indication, l'autre accumula des méthodes de détection parce que les régulateurs poursuivirent son usage détourné.
- Les études humaines des deux composés mesurèrent-elles le même type de critère ?
Non, et c'est le principal obstacle à leur comparaison. Les essais de tesamorelin mesurèrent des résultats d'imagerie et cliniques, incluant le tissu adipeux viscéral, la fraction de graisse hépatique, la masse maigre, le tour de taille et la performance aux tests cognitifs, dans des populations de patients définies. Les études de CJC-1295 mesurèrent uniquement des substituts endocriniens : les concentrations d'hormone de croissance et d'IGF-1, la durée de ces élévations, si la sécrétion demeurait pulsatile, et les changements de profil protéique sérique chez des adultes en bonne santé. Un résultat de substitution et un résultat clinique ne peuvent être classés l'un par rapport à l'autre.
- Pourquoi tant d'articles antidopage nomment-ils les deux composés ?
Parce que les facteurs de libération de l'hormone de croissance sont interdits dans le sport en tout temps, et les laboratoires ont besoin d'une procédure qui capture toute la classe. Les méthodes publiées traitent donc sermorelin, CJC-1293, CJC-1295 et tesamorelin comme un groupe d'analytes cibles, les ajoutant à l'urine, au plasma ou au sang pour valider l'extraction, la récupération et les limites de détection. Neuf de ces articles nomment les deux composés. Ensemble, ils établissent que les deux peuvent être détectés à de faibles concentrations de l'ordre du picogramme au nanogramme, ce qui ne dit rien du tout sur l'efficacité.
- Le CJC-1295 vendu comme produit chimique de recherche est-il la molécule qui fut étudiée chez l'humain ?
Souvent, il ne l'est pas. Les études de phase I et de phase II conduites entre 2005 et 2009 utilisèrent le composé conjugué au DAC, qui se lie de manière covalente à l'albumine et produisit une élévation soutenue d'hormone de croissance et d'IGF-1. Le matériel vendu et décrit sous le nom CJC-1295 se réfère fréquemment à la forme non-DAC, plus précisément appelée GRF(1-29) modifié, qui conserve seulement les modifications du squelette résistant au clivage par la dipeptidyl peptidase-IV et a une durée courte comparable à sermorelin. Aucun essai contrôlé randomisé révisé par les pairs de cette forme ne fut identifié.
À des fins de recherche uniquement. Non destiné à la consommation humaine, au diagnostic, au traitement ou à la prévention de toute condition. Rien sur cette page ne constitue un avis médical, et aucune comparaison ici ne doit être considérée comme une recommandation de l'un ou l'autre composé.