Tesamorelin vs CJC-1295
Tesamorelin y CJC-1295 son ambos análogos sintéticos de la hormona liberadora de hormona de crecimiento humana que actúan en el mismo receptor hipofisario, razón por la cual se contraponen tan a menudo. Sus posiciones en la literatura no son equivalentes. Tesamorelin fue evaluado en ensayos multicéntricos aleatorizados controlados con placebo con tejido adiposo visceral como variable principal y posee una autorización de comercialización para lipodistrofia asociada a VIH. CJC-1295 son dos moléculas bajo un mismo nombre, una forma conjugada con DAC que se une a albúmina circulante y una forma sin DAC denominada más exactamente GRF(1-29) modificado; su registro en humanos es un conjunto pequeño de estudios de fase I y fase II realizados entre 2005 y 2009, todos con la forma DAC. Un experimento publicado sí administró ambos, pero fue un estudio de desarrollo de método antidopaje que inyectó cada compuesto en ratas para establecer cuánto tiempo permanecía detectable en plasma. Nada ha comparado lo que hacen los dos compuestos.
Han sido comparados directamente.
Un experimento publicado administró ambos compuestos, y midió detectabilidad en lugar de efecto. Knoop y colaboradores inyectaron cada una de cuatro hormonas liberadoras de hormona de crecimiento, sermorelin, CJC-1293, CJC-1295 y tesamorelin, por vía intravenosa en ratas, un compuesto por animal, y tomaron muestras de plasma a las dos, cuatro y ocho horas para validar un método de purificación por inmunoafinidad y espectrometría de masas para control de dopaje. Las cuatro sustancias intactas fueron detectadas a las dos horas, y tesamorelin, CJC-1295 y CJC-1293 todavía se identificaron a las cuatro y ocho horas, mientras que ningún metabolito anticipado fue confirmado en las muestras de roedores. No se midió nada sobre liberación de hormona de crecimiento, composición corporal ni ninguna otra variable fisiológica, por lo que el estudio establece una ventana de detección comparativa y nada más. Toda otra publicación que involucra ambos compuestos es o bien un ensayo antidopaje en el que aparecen como analitos de referencia adicionados en orina, plasma o sangre, o bien una revisión narrativa que los cataloga dentro de la clase de análogos de GHRH. Ningún ensayo ha comparado sus efectos en humanos.
Los 19 estudios que probaron ambos
- 01Animal in vivo2016
Qualitative identification of growth hormone-releasing hormones in human plasma by means of immunoaffinity purification and LC-HRMS/MS
Knoop A, et al. · Analytical and Bioanalytical Chemistry · validación de método antidopaje con un estudio de eliminación en ratas; cuatro análogos de GHRH incluyendo tesamorelin y CJC-1295 administrados por vía intravenosa, un compuesto por animal, plasma muestreado a las 2, 4 y 8 horas, más un brazo de estabilidad plasmática in vitro y una muestra humana de sermorelin
Cada uno de los cuatro análogos fue administrado por vía intravenosa a ratas y el plasma fue analizado para detectar el fármaco intacto y los metabolitos anticipados. Las cuatro sustancias intactas fueron detectadas dos horas después de la dosificación, y tesamorelin, CJC-1295 y CJC-1293 también fueron identificados a las cuatro y ocho horas, mientras que sermorelin no lo fue. Ningún metabolito anticipado fue confirmado en las muestras de roedores. La variable medida fue la detectabilidad analítica para control de dopaje; ninguna variable farmacológica o fisiológica fue registrada.
- 02In vitro2026
Analysis of growth hormone releasing hormone and its analogs in urine using nano liquid chromatography coupled with quadrupole/orbitrap mass spectrometry
Uçaktürk E, Nemutlu E · Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis · orina humana, desarrollo de método analítico; ambos compuestos manejados como analitos de referencia fortificados
Un método de espectrometría de masas nano-LC cuadrupolo/Orbitrap fue desarrollado y validado para GHRH y sus análogos sintéticos, incluyendo sermorelin, tesamorelin y CJC-1295, en orina. La preparación de muestras combinando ultrafiltración y extracción en fase sólida alcanzó límites de detección iguales o inferiores a 0.5 ng/mL. Ninguno de los compuestos fue administrado.
- 03In vitro2024
Chromatographic-mass spectrometric analysis of peptidic analytes (2-10 kDa) in doping control urine samples
Thomas A, Walpurgis K, Thevis M · Journal of Mass Spectrometry · orina de control antidopaje humano, procedimiento de prueba inicial multianalito; ambos compuestos incluidos como analitos objetivo
Un procedimiento único de extracción y detección fue establecido para péptidos prohibidos de 2 a 10 kDa en orina, cubriendo las hormonas liberadoras de hormona de crecimiento sermorelin, CJC-1295 y tesamorelin junto con sus metabolitos, además de insulinas, análogos de IGF-I, synacthen, gonadorelin y factores de crecimiento mecánico. La prueba de concepto fue demostrada en muestras post-administración para insulinas y gonadorelin en lugar de para cualquiera de los análogos de GHRH.
- 04In vitro2023
Cationic exchange SPE combined with triple quadrupole UHPLC-MS/MS for detection of GHRHs in urine samples
Cristea CD, et al. · Analytical Biochemistry · orina humana, método de cribado antidopaje; ambos compuestos fortificados en orina como estándares de referencia
La extracción en fase sólida de intercambio catiónico débil acoplada a UHPLC-MS/MS de triple cuadrupolo detectó cuatro análogos sintéticos de GHRH incluyendo tesamorelin y CJC-1295, junto con la hormona liberadora endógena, a límites de detección tan bajos como 0.2 ng/mL. El enfoque validado fue reportado como adecuado para el cribado rutinario de laboratorio antidopaje.
- 05In vitro2022
Probing for peptidic drugs (2-10 kDa) in doping control blood samples
Thomas A, et al. · Analytical Science Advances · muestras de sangre de control antidopaje, extracción genérica en fase sólida de modo mixto; ambos compuestos incluidos como analitos objetivo
Una preparación de muestra genérica para sangre demostró co-extraer sermorelin, CJC-1295 y tesamorelin junto con insulinas, análogos de IGF-I y factores de crecimiento mecánico cumpliendo criterios de los requisitos de la World Anti-Doping Agency. La prueba de concepto fue proporcionada por muestras post-administración para análogos sintéticos de insulina; los análogos de GHRH estuvieron presentes como material de referencia fortificado.
- 06In vitro2022
An antibody-free, ultrafiltration-based assay for the detection of growth hormone-releasing hormones in urine at low pg/mL concentrations using nanoLC-HRMS/MS
Coppieters G, et al. · Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis · orina humana, enriquecimiento libre de anticuerpos; ambos compuestos fortificados como analitos
Un paso de preconcentración basado en ultrafiltración reemplazó la purificación por inmunoafinidad y alcanzó límites de detección de aproximadamente 5 a 25 pg/mL para análogos de GHRH incluyendo tesamorelin y CJC-1295 mediante nanoLC-HRMS/MS. Las recuperaciones fueron mejoradas en relación con flujos de trabajo de inmunoafinidad a un coste operativo reducido.
- 07In vitro2021
Advances in the detection of growth hormone releasing hormone synthetic analogs
Memdouh S, et al. · Drug Testing and Analysis · estudio de metabolismo in vitro; sermorelin, tesamorelin, CJC-1295 y la variante de complejo de afinidad farmacológica tratados como cuatro analitos distintos
Diecinueve metabolitos in vitro principales fueron identificados y sintetizados en los cuatro análogos de GHRH, con CJC-1295 y su variante de complejo de afinidad farmacológica manejados por separado. Los métodos LC-MS/MS resultantes abordaron la ausencia de datos de metabolismo para variantes sintéticas no aprobadas de GHRH en análisis de orina. Los compuestos fueron incubados en lugar de administrados.
- 08In vitro2020
Comparison of magnetic bead surface functionalities for the immunopurification of growth hormone-releasing hormones prior to liquid chromatography-high resolution mass spectrometry
Pont L, et al. · Journal of Chromatography A · orina humana, comparación de soportes de perlas magnéticas y químicas de afinidad; ambos compuestos presentes como analitos fortificados
Perlas magnéticas con diferentes soportes, capacidades de unión y químicas de afinidad fueron comparadas para inmunopurificación de la hormona liberadora y sus análogos sermorelin, tesamorelin y CJC-1295 antes del análisis cuadrupolo-Orbitrap. El método optimizado fue completamente validado, con un límite de detección de 0.2 ng/mL y un límite de identificación de 0.5 ng/mL.
- 09In vitro2015
Expanded test method for peptides >2 kDa employing immunoaffinity purification and LC-HRMS/MS
Thomas A, et al. · Drug Testing and Analysis · sangre y orina humanas, método de prueba inicial combinado; ambos compuestos listados entre las hormonas liberadoras de hormona de crecimiento cubiertas
Un procedimiento de purificación por inmunoafinidad y LC-HRMS/MS fue extendido a péptidos bioactivos por encima de 2 kDa, listando sermorelin, CJC-1293, CJC-1295 y tesamorelin entre las hormonas liberadoras de hormona de crecimiento cubiertas junto con insulinas, ACTH sintético, IGF-I y factores de crecimiento mecánico. La prueba de concepto provino de muestras de estudios de administración para insulinas y synacthen, no para los análogos de GHRH.
- 10Revisión2026
The emerging landscape of performance-enhancing peptides modulating GH-IGF1 axis: bridging the gap between clinical evidence and patient self-administration
Dominikowski A, et al. · Frontiers in Endocrinology · revisión narrativa de péptidos que actúan en el eje GH-IGF-1; ambos compuestos discutidos, ninguno administrado
La revisión examinó péptidos no regulados comercializados como compuestos de investigación que actúan en el eje GH-IGF-1, incluyendo análogos de GHRH como tesamorelin y CJC-1295, y propuso un algoritmo de evaluación con orientación clínica para evaluar pacientes que los auto-administran. Los autores documentaron incertidumbre sustancial en los datos de eficacia y seguridad disponibles para los compuestos no aprobados del grupo.
- 11Revisión2026
Injectable Peptides in Sports Medicine: A Structured Narrative Review of Evidence, Safety, and Antidoping Implications
Villegas Meza AD, et al. · JBJS Reviews · revisión narrativa estructurada de péptidos inyectables publicada entre 2020 y 2025; ambos compuestos nombrados, ninguno administrado
La revisión clasificó péptidos inyectables en cinco clases funcionales y encontró que solamente los agonistas del péptido-1 similar al glucagón portaban evidencia aleatorizada reproducible para una indicación musculoesquelética. Los agentes del eje GH incluyendo los análogos de GHRH fueron categorizados como experimentales, y se recomendó que el uso se confinara a agentes aprobados y protocolos de investigación formales.
- 12Revisión2026
Safety and Efficacy of Approved and Unapproved Peptide Therapies for Musculoskeletal Injuries and Athletic Performance
Mendias CL, Awan TM · Sports Medicine · revisión narrativa contrastando terapias peptídicas aprobadas y no aprobadas; ambos compuestos nombrados, ninguno administrado
La revisión contrastó fármacos peptídicos aprobados por reguladores con un mercado paralelo de compuestos no aprobados usados en medicina deportiva, cubriendo mecanismos, seguridad y estatus regulatorio. Los autores reportaron que aunque modelos animales sugirieron actividad para varios agentes, los datos rigurosos de seguridad humana permanecieron escasos para la mayoría de los péptidos no aprobados.
- 13Revisión2026
Injectable Peptide Therapy: A Primer for Orthopaedic and Sports Medicine Physicians
Mayfield CK, et al. · The American Journal of Sports Medicine · revisión estilo manual de péptidos inyectables comúnmente encontrados; ambos compuestos nombrados, ninguno administrado
El manual describió los péptidos inyectables encontrados con mayor frecuencia en la práctica de medicina ortopédica y deportiva, incluyendo la clase de análogos de GHRH a la cual ambos compuestos pertenecen. Reportó que los datos de resultados ortopédicos humanos permanecieron mayormente ausentes a pesar de señales preclínicas, y concluyó que se requería mayor investigación de seguridad y eficacia.
- 14Revisión2026
Therapeutic Peptides in Orthopaedics: Applications, Challenges, and Future Directions
Rahman OF, Lee SJ, Seeds WA · JAAOS Global Research & Reviews · revisión narrativa de péptidos terapéuticos en ortopedia; ambos compuestos agrupados como secretagogos de hormona de crecimiento, ninguno administrado
La revisión agrupó ipamorelin, CJC-1295, tesamorelin, sermorelin y AOD-9604 juntos como secretagogos de hormona de crecimiento descritos como actuando a través de señalización de IGF-1 y reparación de células satélite, y situó ese grupo junto con clases de péptidos de cicatrización de heridas, recuperación y neuroactivos. No fue establecida ninguna distinción en calidad de evidencia entre miembros individuales del grupo.
- 15Revisión2026
Therapeutic Peptides in Aesthetic, Metabolic and Endocrine Conditions: Effects, Safety, Clinical Applications, and Future Perspectives
Renke G, Chinellato L · International Journal of Molecular Sciences · revisión de literatura de 106 artículos sobre péptidos terapéuticos; ambos compuestos nombrados como análogos de GHRH, ninguno administrado
La revisión enumeró CJC-1295, sermorelin y tesamorelin juntos como análogos de GHRH que amplifican la secreción pulsátil de hormona de crecimiento, señalando que CJC-1295 lleva una modificación de complejo de afinidad a fármacos que extiende su vida media a aproximadamente una semana y que tesamorelin está aprobado para lipodistrofia asociada a VIH porque reduce la grasa visceral. Los autores concluyeron que se requería más estudio antes de que la mayoría de los péptidos más nuevos pudieran considerarse seguros para uso humano.
- 16Revisión2015
Transmembrane signal transduction by peptide hormones via family B G protein-coupled receptors
Culhane KJ, et al. · Frontiers in Pharmacology · revisión mecanística de la activación de receptores acoplados a proteínas G de la familia B; ambos compuestos listados como fármacos que actúan en el receptor de GHRH
La revisión catalogó los quince receptores acoplados a proteínas G de la familia B con sus ligandos endógenos, enfermedades asociadas y fármacos, listando tesamorelin, sermorelin y CJC-1295 juntos como agentes que actúan en el receptor de hormona liberadora de hormona de crecimiento en enanismo y lipodistrofia relacionada con VIH. Abordó la base estructural de la activación del receptor más que las diferencias entre los fármacos individuales.
- 17Revisión2026
Recent Developments in Capillary and Microchip Electroseparations of Peptides (2023-mid 2025)
Kašička V · Electrophoresis · revisión de métodos de electromigración capilar y en microchip para análisis de péptidos publicada entre 2023 y mediados de 2025; ambos compuestos aparecen como analitos en una separación
La revisión reprodujo una separación por electroforesis capilar de zona quiral de cuatro análogos de hormona liberadora de hormona de crecimiento, tesamorelin, CJC-1293, CJC-1295 y sermorelin, lograda con un selector de dimetil-beta-ciclodextrina en un electrolito de fondo de fosfato de litio. Los compuestos figuraron como analitos en un método de separación, sin ningún punto final biológico involucrado.
- 18Revisión2026
Annual Banned-Substance Review 18th Edition-Analytical Approaches in Human Sports Drug Testing 2024/2025
Thevis M, Kuuranne T, Geyer H · Drug Testing and Analysis · estudio anual de enfoques analíticos en pruebas antidopaje deportivo humano, cubriendo literatura publicada entre octubre de 2024 y septiembre de 2025
La revisión enumeró ambos compuestos juntos dentro de la categoría de la Agencia Mundial Antidopaje de factores liberadores de hormona de crecimiento, junto con CJC-1293 y sermorelin, y estudió los métodos de detección publicados para esa clase durante el período de revisión. Su tema fue la detección analítica más que el efecto farmacológico.
- 19Revisión2025
Annual Banned-Substance Review 17th Edition-Analytical Approaches in Human Sports Drug Testing 2023/2024
Thevis M, Kuuranne T, Geyer H · Drug Testing and Analysis · estudio anual de enfoques analíticos en pruebas antidopaje deportivo humano, cubriendo literatura publicada entre octubre de 2023 y septiembre de 2024
La revisión agrupó ambos compuestos dentro de los factores liberadores de hormona de crecimiento prohibidos y resumió un método de prueba de orina reportado durante el período que se dirigió a cuatro hormonas liberadoras sintéticas, tesamorelin y CJC-1295 entre ellas, junto con la hormona endógena. Reportó que los factores liberadores y secretagogos continuaban atrayendo atención analítica.
Lado a lado.
| Tesamorelin | CJC-1295 | |
|---|---|---|
| Madurez de la evidencia | Fármaco aprobado | Clínico temprano |
| Estudios citados aquí | 15 | 16 |
| Publicados en 2023 o después | 11 | 8 |
| Artículo más reciente | 2026 | 2026 |
| Secuencia y origen | Un análogo sintético de la hormona liberadora de hormona de crecimiento humana que porta una modificación hexenoil en el residuo de tirosina N-terminal, lo cual enlentece la degradación enzimática del péptido mismo. | Construido sobre el fragmento de 29 aminoácidos N-terminal de la misma hormona liberadora, con sustituciones en la cadena principal que resisten el clivaje por dipeptidil peptidasa-IV. La forma DAC añade un enlazador de maleimidopropionilo que forma un complejo covalente con albúmina circulante. |
| Cómo se diseña la duración de acción | Mediante resistencia a la degradación enzimática conferida por la modificación terminal, sin molécula transportadora involucrada. El compuesto estimula la secreción endógena y pulsátil de hormona de crecimiento. | Mediante unión a albúmina en la forma DAC, reportada como extensora de la vida media plasmática a aproximadamente una a dos semanas con elevación sostenida de GH e IGF-1. La forma sin DAC no tiene transportador y una duración corta comparable a sermorelin. |
| Estado regulatorio | Aprobado para lipodistrofia asociada a VIH y clasificado en esta biblioteca como fármaco aprobado, a la vez que prohibido en deporte como factor liberador de hormona de crecimiento. | Ninguna autorización de comercialización en jurisdicción alguna, para ninguna de las formas. Aparece en la Lista de Prohibiciones de la Agencia Mundial Antidopaje, y la mayor parte de literatura publicada desde 2019 concierne detección en lugar de uso clínico. |
| Tamaño y diseño de la evidencia humana | Ensayos multicéntricos aleatorizados controlados con placebo, incluyendo un ensayo de 412 participantes en VIH y acumulación de grasa abdominal y un ensayo de 61 participantes en enfermedad de hígado graso asociada a VIH, con metaanálisis de 2026 que agruparon cuatro y cinco ensayos aleatorizados. | Un número pequeño de estudios de fase I y fase II realizados entre 2005 y 2009, todos con la forma conjugada con DAC. No se identificó ningún ensayo controlado aleatorizado revisado por pares de la forma GRF(1-29) modificado sin DAC. |
| Variables que midieron los estudios en humanos | Medidas de imagen y clínicas: tejido adiposo visceral, fracción de grasa hepática, masa corporal magra, circunferencia de cintura y desempeño en pruebas cognitivas, con eventos adversos registrados junto a ellos. | Solo subrogados endocrinos: concentraciones de hormona de crecimiento e IGF-1, cuánto tiempo persistieron esas elevaciones, si la secreción permaneció pulsátil, y cambios en el perfil de proteínas séricas. No se ha probado ninguna variable de resultado clínico. |
| Si la molécula estudiada coincide con la comercializada | Sí coincide. Los ensayos que respaldan la aprobación usaron el mismo análogo que la porta. | No de manera confiable. Esencialmente todos los datos humanos pertenecen al compuesto conjugado con DAC, mientras que el material vendido y descrito bajo el nombre CJC-1295 se refiere frecuentemente al GRF(1-29) modificado sin DAC, el cual no tiene ensayo aleatorizado en humanos. |
| Dónde se sitúa la literatura contemporánea | Clínica. La producción reciente incluye un ensayo aleatorizado en personas con VIH bajo inhibidores de integrasa, dos metaanálisis de 2026 de los ensayos de lipodistrofia, un protocolo publicado para un ensayo coadyuvante con ejercicio, y neurobiología preclínica de agonistas de GHRH. | Analítica. La producción reciente está dominada por métodos LC-MS/MS, nanoLC-HRMS/MS y electroforesis capilar para detectar el compuesto en orina, plasma, sangre y muestras equinas, además de revisiones narrativas de uso de péptidos no aprobados. |
| Señales de seguridad reportadas | Los metaanálisis de los ensayos aleatorizados registraron artralgia, mialgia y parestesia, tasas de discontinuación más altas en los brazos de tratamiento, y efectos adversos relacionados con hormona de crecimiento, con homeostasis de glucosa y elevación de IGF-1 identificadas como preocupaciones de monitoreo. | Ninguna establecida en ningún sentido. La seguridad a largo plazo, la tolerancia a la glucosa durante elevación sostenida de IGF-1 y cualquier variable de resultado clínico permanecen sin estudiar para ambas formas, por lo que el registro de seguridad está ausente en lugar de ser tranquilizador. |
Y lo que no respalda.
Un experimento administró ambos compuestos, y fue una validación de método de control de dopaje en ratas que midió cuánto tiempo cada uno permanecía detectable en plasma. Reportó que tesamorelin y CJC-1295 aún eran identificables ocho horas después de la inyección mientras que sermorelin no, lo cual es un enunciado sobre ventanas de detección analítica y no sobre lo que cualquiera de los compuestos hace en un organismo. Más allá de ese experimento las dos bases de evidencia no son comparables en naturaleza. Tesamorelin tiene ensayos multicéntricos aleatorizados controlados con placebo con variables de imagen, una autorización de comercialización que descansa en ellos e investigación clínica continua, aunque su evidencia controlada se sitúa casi enteramente dentro de lipodistrofia asociada a VIH y esteatosis hepática. CJC-1295 tiene un puñado de estudios de fase I y fase II de 2005 a 2009, todos realizados con la forma conjugada con DAC, todos midiendo subrogados endocrinos en lugar de cualquier resultado clínico, y ninguno abordando la forma sin DAC vendida más frecuentemente bajo el nombre. Ningún trabajo publicado compara los dos en eficacia, seguridad o respuesta a dosis en humanos.
Preguntas frecuentes.
- ¿Qué estaba probando realmente el único experimento que administró ambos compuestos?
Detectabilidad analítica. El estudio fue una validación de método antidopaje: cuatro hormonas liberadoras de hormona de crecimiento, incluyendo tesamorelin y CJC-1295, fueron inyectadas intravenosamente en ratas, un compuesto por animal, y el plasma fue analizado por purificación de inmunoafinidad y espectrometría de masas. Las cuatro sustancias intactas fueron encontradas dos horas después de la dosificación, y tesamorelin, CJC-1295 y CJC-1293 fueron todavía identificados a las cuatro y ocho horas. No se tomó ninguna medición de hormona de crecimiento, medida de composición corporal u otro punto final fisiológico, por lo que el trabajo no respalda ninguna afirmación comparativa sobre efecto.
- ¿Cuál de los dos tiene una autorización de comercialización?
Tesamorelin. Fue aprobado para lipodistrofia asociada a VIH después de ensayos controlados con placebo aleatorizados multicéntricos que usaron tejido adiposo visceral como punto final primario. CJC-1295 no tiene autorización de comercialización en ninguna jurisdicción, ni en la forma conjugada con DAC ni en la forma sin DAC, y aparece en la Lista de Prohibiciones de la Agencia Mundial Antidopaje. Esa diferencia explica la mayor parte de la asimetría entre las dos literaturas: un compuesto acumuló ensayos porque un patrocinador persiguió una indicación, el otro acumuló métodos de detección porque los reguladores persiguieron su mal uso.
- ¿Los estudios humanos de los dos compuestos midieron el mismo tipo de punto final?
No, y ese es el principal obstáculo para compararlos. Los ensayos de tesamorelin midieron resultados de imagen y clínicos, incluyendo tejido adiposo visceral, fracción de grasa hepática, masa corporal magra, circunferencia de cintura y rendimiento en pruebas cognitivas, en poblaciones de pacientes definidas. Los estudios de CJC-1295 midieron sustitutos endocrinos solamente: concentraciones de hormona de crecimiento e IGF-1, cuánto duraron esas elevaciones, si la secreción permaneció pulsátil, y cambios en el perfil de proteínas séricas en adultos sanos. Un resultado sustituto y un resultado clínico no pueden clasificarse uno contra otro.
- ¿Por qué tantos artículos antidopaje nombran ambos compuestos?
Porque los factores liberadores de hormona de crecimiento están prohibidos en el deporte en todo momento, y los laboratorios necesitan un procedimiento que capture toda la clase. Los métodos publicados por lo tanto tratan sermorelin, CJC-1293, CJC-1295 y tesamorelin como un grupo de analitos objetivo, añadiéndolos a orina, plasma o sangre para validar extracción, recuperación y límites de detección. Nueve de tales artículos nombran ambos compuestos. Entre ellos establecen que ambos pueden ser detectados a concentraciones bajas de picogramos a nanogramos, lo cual no dice nada en absoluto sobre eficacia.
- ¿Es el CJC-1295 vendido como químico de investigación la molécula que fue estudiada en humanos?
A menudo no lo es. Los estudios de fase I y fase II conducidos entre 2005 y 2009 usaron el compuesto conjugado con DAC, que se une a albúmina covalentemente y produjo elevación sostenida de hormona de crecimiento e IGF-1. El material vendido y descrito bajo el nombre CJC-1295 frecuentemente se refiere a la forma sin DAC, más exactamente llamada GRF(1-29) modificado, que retiene solo las modificaciones de estructura base que resisten el clivaje por dipeptidil peptidasa-IV y tiene una duración corta comparable a sermorelin. No se identificó ningún ensayo controlado aleatorizado revisado por pares de esa forma.
Solo para fines de investigación. No apto para consumo humano, diagnóstico, tratamiento o prevención de ninguna condición. Nada en esta página constituye consejo médico, y ninguna comparación aquí debe leerse como una recomendación de ninguno de los compuestos.